Har du förtroende för regeringen?

Ja, det är klart. Det är integrationen det handlar om och om det blir lite bättre styrsel på den så kommer man inte längre i samma utsträckning kunna göra narr av det som var Reinfeldts tes - att det inte en gång för alla är givet vilket det optimala befolkningsantalet är för att Sverige ska kunna ha en så blomstrande ekonomi som möjligt.

Tyvärr så har väl regeringen haft för mycket av interna problem och för lite av riksdagsinflytande för att kunna ha ett vettigt fokus på integration. En nåd att stilla be om vore att MP bytte ut sina språkrör och att ett av de nya blev Isabella Lövin - en person som spelar i en helt annan division än Romson och Fridolin. Det kanske inte har märkts så mycket i och med att hon är biståndsminister och tvingas administrera en budget som starkare departement regelmässigt snattar från.

Dessutom finns det en integrationspolitisk värderingsdiskussion som man borde ha tagit för länge sedan och för min egen del är detta den viktigaste diskussionen. Jag vill att Sverige ska fortsätta att utvecklas mot ett alltmer tolerant och sekulariserat samhälle, det innebär inte att folk inte kan få vara muslimer, sverigedemokrater eller i stort sett vad som helst som inte är olagligt - men det borde inte ha fått utvecklas subkulturer som begränsar andra, exempelvis begränsar unga kvinnors försök att anpassa sig till svenska tänkesätt.

Jag saknar en röd tråd i integrationspolitiken: Vi behöver dig och förväntar oss av dig att du ska bidra till att Sverige fortsätter att vara såväl ett ekonomiskt framgångsrikt land som en tolerant och sekulariserad nation- kan du inte respektera detta blir du tvungen att söka dig till ett annat land.

Jag har fått frågan om antal ett antal gånger under åren här på FL. För mig handlar det inte om antal. Det handlar inte heller om att jagstörs av att allt fler har ett annat utseende än det jag var van att se när jag var barn, det stör mig inte det minsta. Däremot stör det mig väldigt mycket när Fridolin är så jävla flummig att han inte förstår vad det innebär att MP röstar in en pajsare i partistyrelsen som inte kan tänka sig att skaka hand med kvinnor och det stör mig när MP-politiker argumenterar för könssegregerade badhus.

Har för mig att det finns två domar och att dessa spretar åt olika håll - och sedan något fall i Trollhättan där kommunen gick med på förlikning med DO utan att det prövades i domstol.

Fast det är skillnad på en person som ska representera ett politiskt parti och någon som gör sin praktik, typ.

Har också något svagt minne av någon som gick en kockutbildning och ansåg sig ha utsatts för en stor skymf när hon ombads laga en fläskrätt som ingick i utbildningen. Hon fick visst ersättning av Arbetsförmedlingen, medan hon enligt min uppfattning inte skulle ha fått ett öre.

Hursomhelst håller jag med Expressens ledare där man menar att Fridolins dumheter är värre än Romsons.

Där tror jag du tänker helt fel. Även länder som förde en väsentligt mer restriktiv asylpolitik än Sverige har skärpt sina asylregler.

Ja, och oavsett vad de gör så kommer de att vara en belastning för MP. Jag undrar om de kommer att inse detta och förstå att minst skada gör de om de förklarar att de inte kandiderar till posterna som språkrör längre.

Om du kollar det övre citatet så påstår du att orsaken till att det inte går är att den varit för generös.

Menar du i så fall att samtliga EU-länder har haft en för generös asylpolitik, det är inte bara Sverige utan såvitt jag kan förstå samtliga EU-länder som infört en hårdare asylpolitik.

Samtliga länder var oförberedda på att det skulle bli en så dramatisk ökning av antalet flyktingar till Europa.

Bettina Kashefi på SKL hoppas att den ökade invandringen ska bli en vinstlott för kommunerna och landstingen på längre sikt.

-Vi har ett stort behov av personal inom vård, skola och omsorg och vi har ett rekryteringsproblem så sköter vi det här bra och ser vi till att människor matchas mot de lediga jobben på ett snabbt och effektivt sätt kan det här bli en riktig vinn-vinn-situation.

Det är därför det är så viktigt att politikerna ser såväl realistiskt som positivt på de möjligheter det stora antalet flyktingar kan innebära.

Så man kan hoppas att skrikhögerns jämmerrop inte ska avskräcka folk från att börja bidra till välfärden. Människor är sig rätt lika, betraktas man som att man kan vara till nytta blir man till nytta, betraktas man som något katten släpat in så blir det så mycket svårare.

Jag betvivlar att du kan byta ut Bettina Kashefi på SKL mot Jimmie Åkesson i nedanstående text. Men vi gör väl ett försök. Det går, men tycker du verkligen att det låter som något Åkesson skulle säga?

Jimmie Åkesson, partiledare SD, hoppas att den ökade invandringen ska bli en vinstlott för kommunerna och landstingen på längre sikt.

-Vi har ett stort behov av personal inom vård, skola och omsorg och vi har ett rekryteringsproblem så sköter vi det här bra och ser vi till att människor matchas mot de lediga jobben på ett snabbt och effektivt sätt kan det här bli en riktig vinn-vinn-situation.

Tack. Det var ju trevligt att vi kunde hitta en gemensam nämnare - som dessutom är fundamental för oss människor.

Oförmåga att förstå hur andra resonerar.

Ungefär som om en alldeles tvättäkta kommunist - om det finns några sådana kvar - skulle kommentera och förklara att såväl alliansregeringen som S-MP-regeringen misslyckats med att socialisera bankväsendet