Har du förtroende för regeringen?

Jo, jag minns den nyheten men däremot inte vad det handlade om. Hursomhelst hade en V-representant skrivit under på en uppropslista av något slag men ville ta bort sitt namn när hen fick reda på att också högerextremister hade skrivit under.

Fick mig faktiskt att fundera en sväng eller två

Var väl den här grejen

tinyurl.com/he8nuu9

Menar du på allvar att regeringen la fram ett förslag som innebär att det i praktiken inte längre går att söka asyl i Sverige. Jag föredrar nog att tillsvidare behålla mitt förtroende för regeringen och låta mitt förtroende för Kent Ekeroth ligga kvar på absoluta nollpunkten.

"Utlänningslagen ändras så att asylsökande som reser till Sverige från ett angränsande säkert land, i vilket de inte riskerar att förföljas, eller sådan situation som innebär alternativt skyddsbehov, ska anses ha lämnat in en uppenbart ogrundad asylansökan. Därmed kommer dessa personer att avvisas med omedelbar verkan".

www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/med-anledning-av-prop-20151667-sarskilda_H3023284

Länka gärna.

Jag trodde du syftade på regeringens förslag, alltså att du råkade skriva motion bara.

Ja, jag ser att moderaternas talesperson är nöjd med att karenstiden på två veckor tas bort, ett krav de fört fram länge, enligt honom. Det står också att det nu finns stöd för detta i utskottet från M, S och MP.

SD:s förslag ser jag inte i din länk.

Jag kan kolla vid ett senare tillfälle, eftersom det är Ekeroth som sitter i utskottet så skulle det förvåna om han inte var tvungen att pynta sitt förslag med en massa demagogiskt svammel.

Men egentligen handlar ju den här diskussionen om den generella frågeställningen - hur ställer sig andra riksdagsledamöter till en SD-motion som är helt ren från brunfärg.

Det vet jag inte och jag vet heller inte vad jag tycker, man måste inte nödvändigtvis ha en åsikt om allt.

I ditt exempel från EU-parlamentet anser jag att vänsterpartistens agerande var smått  löjeväckande, men det exemplet är inte jämförbart med SD-motioner i riksdagen. Ska du jämföra skulle motsvarigheten vara att S och MP drog tillbaka alla förslag de fick kännedom om att SD kommer att stödja.

Mig veterligt är det en viss skillnad på rikspolitik och landstingspolitik.

Och mig veterligt fick S I Skåne kritik från riksorganisationen för att de taktikröstade för att i slutänden få igenom sin egen budget.

Ja, det gör vi alla.

Själv ser jag det som att du gav mig en oerhört välplacerad passning men den var dessvärre så skruvad att jag inte kunde hantera den. Diskussionen i den här tråden har fastnat på frågan om S borde rösta på SD-förslag eller inte om de anser att detta ger önskat resultat. Ditt exempel har bara ett fel -  att det avser en region inte Sverige som helhet.

Mm, och i Region Skåne gjorde man så, vilket gav önskat resultat.

Moraliskt tveksamt, tycker jag.

Det verkar rimligt och dessutom finns det ett brett stöd för den linjen.

Ja jisses- skulle Löfven lyssna på skrikhögern och bjuda in SD och V till samtal om omförhandlinar. Det är ju uteslutet

Fast det här är en cirkus med ett enda nummer där iofs enfalden når dittills oöverträffade nivåer varje gång.

Men så enahanda. Folk kommer att skämmas när de inser att det lät sig bli blåsta på inträdet till skrikhögerpopulismens föreställning.

Tja, folk och folk - de flesta är ju ointresserade av spektaklet.