• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • K Markatta
    Padirac skrev 2019-12-22 12:48:57 följande:
    Informationen står på deras sida.

    Du har alltså tagit material från en sida som du inte vet vilka som står bakom?!

    Ja, jag säger då det.. den källkritiska ådran har sinatDrömmer
    1. Informationen står inte på sidan.

    2. Jag tog inte något material från sidan här i vår diskussion annat än den text som finns under "om oss".
  • FDFMGA
    K Markatta skrev 2019-12-22 13:12:35 följande:
    1. Informationen står inte på sidan.

    2. Jag tog inte något material från sidan här i vår diskussion annat än den text som finns under "om oss".
    Mm, det finns tydliga beröringspunkter mellan nyhögerretorik och nyhögermatematik. Båda företeelserna täcks väldigt väl av den gamla barnvisan som börjar med "Prästens lilla kråka skulle ut och åka ingen hade hen som körde" och som fortsätter med att frasen upprepas och därefter "och än slank hen hit, och än slank hen dit, och en slank hen ner i diket"

    Här rör det sig alltså om en anonym Facebooksida med det uttalade syftet att påvisa att puplic service är vänstervridet.

    Enligt en vanligtvis välunderrättad anonym källa får 152 procent av nyhögerpopulationen allergiska utslag så fort begreppet källkritik nämns medan 32 procent anser att källkritik kan användas selektivt och slutligen en promille anser att begreppet är viktigt och även måste omfattas av nyhögernSkrattande
  • Padirac
    K Markatta skrev 2019-12-22 13:12:35 följande:
    1. Informationen står inte på sidan.

    2. Jag tog inte något material från sidan här i vår diskussion annat än den text som finns under "om oss".
    Vilken av deras sidor har du kollat på? De finns på fler platser om jag förstår det rätt. Hur som helt är det inte svårt att ta reda på vilka som driver sidorna. Sen finns det säkerligen många fler som skriver som inte skyltar med vilka de är.

    Jag fick fram fler olika namn med kopplingar till SD eller nyheter idag tex blad de som var ansvariga för sidorna.
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-12-21 23:30:35 följande:

    Du är ju konnotation inte ett svårare ord - det är helt enkelt ett ord som avser vad ord betyder, vad ord har för mening....

    Från detta kan vi se att en grupp som 'inte gillar' inte alls betyder att någon komplement-grupp skulle 'gilla'

    När du blandar ihop dessa saker, eller när D tror att dessa saker är underförstådda, så blir det galet att räkna på dessa siffror .

    Men om konnotation är för svårt så är nog hela resonemanget - med att ord har mening. att ord betyder , och att det påverkar de påståenden som görs om grupper och procent hit och dit -  för svårt

     


    Mmm, det vore ju dumt att komplettera så att man får fram 100% när man räknar på en hel befolkning. :)
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-12-22 11:08:23 följande:

    Tja, om din son inte hunnit växa till sig alltför mycket skulle du ju kunna följa med honom till skolan. Jag noterar att du heller inte förstått att det alltid finns en grupp som varken gillar eller ogillar utan är tveksamma, vägrar ta ställning, inte bryr sig, etcetera.

    Nåväl, det var bara ett påpekande i marginalen. Det största problemet är att du inte lyckas förstå vad det är för mängder du räknar och att du ännu inte tillägnat dig grundläggande matematisk förståelse, t ex avseende hur man förhåller sig till begreppen antingen eller respektive både och.

    Lyckas du förstå hur illa konstruerat ditt  exempel är kanske du kommer att skämmas - men se det inte så. Du har i så fall också lyckats förstå vad det är du påstår i exemplet - att minst 125 procent av befolkningen antingen ogillar elelr också inte ogillar SD.

    Notera gärna mitt sätt att förhålla mig till ditt synsätt att man alltid måste vara för eller också emot något - hur jag undviker fanatismen genom att bara definiera den alternativa mångden som alla som inte ingår i den mängd du definierade som 75 procent.

    Och 75 + 50 är och förblir 125.

    Det finns ingen anledning att ägna sig åt kulturrelativism och stryka kulturyttringar som inte är integrerade med svensk matematik medhårs.


    Kverul­ant67
    Återställ
     Tor 28 nov 21:40#13927
    Du måste ha med ALLA logiska mängdkombinationer när du använder Venndiagram som >>antingen eller<< respektive >>både och<<. :D

    This is sooo basic. XD
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-12-22 15:38:49 följande:
    Du måste ha med ALLA logiska mängdkombinationer när du använder Venndiagram som >>antingen eller<< respektive >>både och<<. :D

    This is sooo basic. XD
    Tja, jag hade långt innan det komiska exemplet presenterades här i tråden noterat att det adderas, subraheras, multipliceras och divideras så det står härliga till bland FL.s nyauktoritära - utan att man stundtals har den blekaste aning om vad det egentligen är man pysslar med.

    Min inställning till kulturrelativism är negativ oavsett vilken kulturyttring det är som känner sig kränkt och kräver att få bli duttad med.

    Exemplet som vi snart diskuterat en månad nu är så tankeslirigt i sin orimlighet att till och med små barn kan förstå vilka gigantiska matematiska tomrum som exponeras.

    75 procent av en befolkning ogillar SD

    Därefter duttas i diskussionens ändlösa piruetter en tredjedel av dem ut från dessa 75 procent och benämns socialdemokrater. Om man bortser från tutandet om att alla socialdemokrater måste ogilla SD, så bildas det då två mängder, en som utgör 50 procent av populationen och en som utgör 25 procent av populationen. Bägge anser detsamma, enligt exemplet ogillar de SD

    Däremellan har i exemplet en grupp på dryga 50 procent placerats, gemensamt för den gruppen är att de inte gillar S samt att de inte ogillar SD

    Och 75 + 50 är och förblir 125 procent. Svårare än så är det inte att konstatera orimligheten i exemplet och att duttande hit och dit med socialdemokrater saknar betydelse. 75 procent ogillar SD enligt exemplet medan 50 procent inte gör detta.

    Och en population kan aldrig vara större än 100 procent - även om det inte är så ovanligt att SD-krängare här på FL har använt sin egna särlingsmatematik, extrapolerat och kommit fram till att SD så småningom får 150 procent av rösterna i ett framtida valTomte

    Det räcker inte att kunna namn på enkla matematiska termer om man inte förstår vad de betyder och hur de används inom majoritetskulturens matematik.Skrattande

    Min förhoppning är att du åtminstone har förstått det jag nyligen förklarade - att många inte tar till så starka uttryck som att man antingen gillar eller också ogillar. Många är betydligt svalare, kanske rentav likgiltiga.

    Att tro att det bara finns alternativen ogilla eller gilla kan lätt leda till att man blir fanatisk.

    Själv ogillar jag visserligen SD - men det handlar mest om det klassiska dilemmat, ska man i toleransens namn förhålla sig neutral till intoleransen.

    Det tycker inte jag som anser att kulturrelativism är en företeelse som ska motarbetas.
     Tor 28 nov 21:40#13927
     Ca 75% av befolkningen gillar inte SD,

    ca 25% gillar S.....

    Där emellan finns vi övriga dryga 50%, du glömde viss oss....
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-12-22 16:21:01 följande:

    Tja, jag hade långt innan det komiska exemplet presenterades här i tråden noterat att det adderas, subraheras, multipliceras och divideras så det står härliga till bland FL.s nyauktoritära - utan att man stundtals har den blekaste aning om vad det egentligen är man pysslar med.

    Min inställning till kulturrelativism är negativ oavsett vilken kulturyttring det är som känner sig kränkt och kräver att få bli duttad med.

    Exemplet som vi snart diskuterat en månad nu är så tankeslirigt i sin orimlighet att till och med små barn kan förstå vilka gigantiska matematiska tomrum som exponeras.

    75 procent av en befolkning ogillar SD

    Därefter duttas i diskussionens ändlösa piruetter en tredjedel av dem ut från dessa 75 procent och benämns socialdemokrater. Om man bortser från tutandet om att alla socialdemokrater måste ogilla SD, så bildas det då två mängder, en som utgör 50 procent av populationen och en som utgör 25 procent av populationen. Bägge anser detsamma, enligt exemplet ogillar de SD

    Däremellan har i exemplet en grupp på dryga 50 procent placerats, gemensamt för den gruppen är att de inte gillar S samt att de inte ogillar SD

    Och 75 + 50 är och förblir 125 procent. Svårare än så är det inte att konstatera orimligheten i exemplet och att duttande hit och dit med socialdemokrater saknar betydelse. 75 procent ogillar SD enligt exemplet medan 50 procent inte gör detta.

    Och en population kan aldrig vara större än 100 procent - även om det inte är så ovanligt att SD-krängare här på FL har använt sin egna särlingsmatematik, extrapolerat och kommit fram till att SD så småningom får 150 procent av rösterna i ett framtida val

    Det räcker inte att kunna namn på enkla matematiska termer om man inte förstår vad de betyder och hur de används inom majoritetskulturens matematik.

    Min förhoppning är att du åtminstone har förstått det jag nyligen förklarade - att många inte tar till så starka uttryck som att man antingen gillar eller också ogillar. Många är betydligt svalare, kanske rentav likgiltiga.

    Att tro att det bara finns alternativen ogilla eller gilla kan lätt leda till att man blir fanatisk.

    Själv ogillar jag visserligen SD - men det handlar mest om det klassiska dilemmat, ska man i toleransens namn förhålla sig neutral till intoleransen.

    Det tycker inte jag som anser att kulturrelativism är en företeelse som ska motarbetas.


    Kverul­ant67
    Återställ
     Tor 28 nov 21:40#13927
    Men du kan ju inte addera det som du hittar emellan 75 och 25 (50) med ursprungliga 75, haha...

    Tar du 50 ur värdet 75 så har du 25 kvar av 75. :)

    Det spelar ingen roll hur mycket text du producerar, det är omöjligt att ha kvar 75 när du har tagit 50 från värdet. ^___^

    Och i ett Venndiagram så måste samtliga logiska mängdkombinationer i en ekvation stå med - och du har blott med hälften. ;)
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-12-22 19:19:17 följande:
    Men du kan ju inte addera det som du hittar emellan 75 och 25 (50) med ursprungliga 75, haha...

    Tar du 50 ur värdet 75 så har du 25 kvar av 75. :)

    Det spelar ingen roll hur mycket text du producerar, det är omöjligt att ha kvar 75 när du har tagit 50 från värdet. ^___^

    Och i ett Venndiagram så måste samtliga logiska mängdkombinationer i en ekvation stå med - och du har blott med hälften. ;)
    Nja, det finns en förnämlig metod att förhälla sig till information, den bygger visserligen på att man har någon slags kunskapraster man kan sila dumheter genom - det är bara att ställa frågan: Är detta rimligt.

    I Kverulants exempel når du inte upp till den nivån. Du förstår inte att om 75 procent av en population anses ogilla SD medan drygt 50 procent inte gör detta så får man en population som uppgår till minst 125 procent, i stället börjar du utföra mekaniska räknepiruetter, med samma elegans och efetrtanke som en skrotad Facit räknemaskin. Vill du lära dig något så borde du försöka förstå skillnaden mellan antingen eller och både och.

    Frågan "Är detta rimligt" är användbar i de flesta sammanhang. Man kan ställa den när SD-svansarna börjar vifta om att Morgan Johansson viskat i en riksdagsdebatt, då slipper man framstå som såvål okunnig som ett rö för SD-vinden. Man kan ställa den när någon hänvisar till Sentiosiffror - och vet man inte vad Sentio är kan man ta reda på detta. 

    Själv tycker jag egentligen inte att det är rimligt att man kan vara så matematiskt okunnig att man inte förstår att påståendet att 75 procent ogillar SD medan 50 procent inte gör det är orimligt.

    Men det finns ju folk till allt - och i spåren efter SD:s framgångar rör sig en hel del märkligheterSkrattande
  • K Markatta
    Padirac skrev 2019-12-22 14:21:44 följande:
    Vilken av deras sidor har du kollat på? De finns på fler platser om jag förstår det rätt. Hur som helt är det inte svårt att ta reda på vilka som driver sidorna. Sen finns det säkerligen många fler som skriver som inte skyltar med vilka de är.

    Jag fick fram fler olika namn med kopplingar till SD eller nyheter idag tex blad de som var ansvariga för sidorna.
    Bra, då har du ju gjort det lätt för dig (och för Bill).

    Då är det bara att du skriver vilka som står bakom sidan / sidorna och vilka belägg du har för att så är fallet.

    Sedan ser ju alla svart på vitt hur det ligger till.
  • Padirac
    K Markatta skrev 2019-12-23 00:49:02 följande:
    Bra, då har du ju gjort det lätt för dig (och för Bill).

    Då är det bara att du skriver vilka som står bakom sidan / sidorna och vilka belägg du har för att så är fallet.

    Sedan ser ju alla svart på vitt hur det ligger till.
    Men ännu lättare är det tydligen att plocka material från sidor utan att veta vem, vad, vilka som står bakom  - jag tänkte eftersom det verkar svårt för dig att hitta vilka som står bakom. Solig
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?