Fått reda på att han rökt på ett tag..

Klysha deluxe.

Varför skulle man inte kunna ta hand om barn när man har rökt?

Inte alls ovanligt säger du, jag har tre där en är i tonåren, jag har aldrig råkat ut för nått som inte kunde vänta till morgon.
Och händer det nått på riktigt så begär man sig oavsett tillstånd.Skulle mer säga att vist kan nått akut hända mitt i natten men det är bäst att inte hålla andan i väntan.

Hur länge ska föräldrar sluta leva och existera endast för barnens skull tycker du?

Det är medicin i det fallet.

På samma sätt som cannabis fungerar hos cancerpatienter som genomgår gift behandling så ökar den aptiten hos anorektiker.

Handlar det om cannabis så kör man inte sämre vid påverkan, tvärt om man kör mer försiktig och är mindre benägen att skapa olycka.

annars så behöver du inte dra till klyschor, anser man sig själv inte i skick så ringer man taxi, ringer på hos grannen, fan springer ut på gatan och stoppar första bästa bil i panik, hur fantasibefriat kan man vara.

Om man inte har bil då, kan man inte ha barn? *facepalm*

Varför skulle man inte kunna dricka alkohol?

Nån kall till grillen medan ungar springer runt är alltid trevlig.

Om du vill ha en begränsad tillvaro där du berövar dig själv olika erfarenheter så fine, du har däremot ingen som helst rätt att försöka tvinga din livsstil på andra och ta det så långt att du skadar ditt barn praktiskt med dina åsikter.

Detta handlar om princip, skulle min partner försöka tvinga mig till blind lydnad skulle jag slänga ut fanskapet, varför skulle han lyda dig som en hund och ge upp en del av sitt liv för dig?

och där var det med cancer....

sluta förstöra tråden med er drogpropaganda, starta egna trådar

starta dom gärna i egna namn så får man se hur mycket ni står för era åsikter

Tanka spel köra för fort gå mot rött, pissa i buskarna, måste man följa lagboken blint för att man är förälder? det tycker då inte jag, så länge barnen inte far illa och man inte skadar n¨ån så är det upp till var och en hur man lever, vi är inte statens slavar.

jag tror inget, jag håller mig till fakta och är rätt så påläst om saken.

Det finns en gigantiskt gråzon mellan farlig och ofarlig, cannabis är _inte farlig per se den kan inte skada dig permanent, den kan inte döda dig, den skapar ingen beroende, den är däremot inte ofarlig och har sina biverkningar som exakt alla andra droger, små biverkningar och snabbt övergående men ändå, den är inte helt harmlös.

 

Ja, som shopping sex bra serie på tv, jag förstår du undviker allt det där av risk för psykiskst beroende?

 

Att nämna dessa i samma mening är nock, dessa har inget att göra i samma mening.

Jag kan inte ens få för mig att kalla en cannabisbrukare för brottsling, var är brottet då, var är offret av brott, mer än att cannabisbrukare kan drabbas av lagen som skapar offer där det inte fanns några.

nej, ts har varit en rabiat moralist där inte ens egna barn betyder nått i sammanhanget, helt sjukt hur hon behandölar sin omgivning, undrar om hon skulle vara lika glad och stolt om nån behandlade henne på samma sätt.

Hon skulle säkerligen ge upp allt som krävdes bara för att, ingen hållbar argument ingen kompromis vid sikte lys eller dra.

Jag kan backa upp allt jag skriver, propaganda, om du slår upp ordet, är nått sådana som dig bedriver, ni tar en gnutta sanning spär på med lite moral hysteri samt lite direkta fakta fel och använder det sedan för att försöka skrämma folk som inte vet bättre lägg av med det, fel tid för det.

Lämna drogpropaganda på 80-90 talet där den var som sämst, idag legaliserar vi cannabis lite här och var i världen för det finns ingen mening att kriga mot en död ting samt skada dess brukare.

sluta kalla mig för diverse tilltal som haschtomte eller vad du nu skrev, sluta försöka slå mot mig på personlig plan så slutar du använda dig av ad hominen

drogtramset   startade hon själv, tror hon mycket väl visste att de skulle komma in folk som gärna har en debatt om just cannabis..

drogtramset   startade hon själv, tror hon mycket väl visste att de skulle komma in folk som gärna har en debatt om just cannabis..

Det beror helt på hur man röker, röker du dig fördärvad så okey, då är man inte på toppen av sin förmåga, man behöver däremot inte bänga sig helt, man kan röka mindre mängder och vara funktionell, som att ta sig nån öl utslaget över tid, inte är man full och okapabel, lite påverkad kanske.

Det _kan_ absolut hända nått akut, det är däremot så pass sällsynt att det luktar lite hysteriskt hönsmamma om man står givakt 24/7 och väntar på nått som med stor säkerhet inte kommer hända dom flesta av oss.

Jaså? här håller jag inte med alls, som förälder behöver man inte ge up nått, man måste däremot ge barnen allt vad dom behöver.

tryggheten avgörs inte av droger, kolla på ts igen, hon uteslöt radikalt droger från sin omgivning men mislyckades lika radikalt på att ge barnen tryggheten denna behövde.

döma folk efter droger?

Till och med nykterister kan vara inkompetenta som föräldrar, döm folk efter vad dom _tgör_ med droger och inte att droger finns i deras liv, droger finns i dom flesta liv.

 

alltså, bara för att du är totalt ignorant på ämnet.

www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm

Det forskas just u på cannabis baserad cancer medicin.