Mamman flyttar och vill ta sitt och exets barn med sig

Anonym (bonusmamman)

Äldre 27 Jul 13:51
184 svar

Visa endast Anmäl

Mamman flyttar och vill ta sitt och exets barn med sig

Föräldrarna är separerade sen några år tillbaka. Barnet har bott 50/50 hos dem sedan separationen men är skriven hos mamman. Barnet går på dagis på orten och ska snart börja förskoleklass.

Mamman har beslutat att flytta till en ny stad inom samma kommun, men tillräckligt långt bort för att ett växelvis boende inte är möjligt längre (pappan kan inte åka så långt dagligen för att lämna och hämta på dagis/fritids). Hon tycker att pappan ska ta barnet varannan helg när hon har flyttat.
Hon har redan skrivit kontrakt på bostad och flyttar om några månader.

Pappan vill givetvis inte ge upp det växelvisa boendet. Han vill i så fall ha barnet boende hos sig om mamman flyttar.
Vad har han för rättigheter i denna fråga?

Barnet är uppvuxen på denna ort, har bott i pappans lägenhet hela livet, träffar sin farmor nästan dagligen eftersom farmodern bor väldigt nära. Har ett till halvsyskon på pappans sida som h*n inte kommer få träffa nästan alls om h*n flyttar.

Har mamman större rätt än pappan få boendet?
- «
- ‹
- Sida 9 av 18
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Mamman flyttar och vill ta sitt och exets barn med sig
Anonym

Äldre 10 Sep 11:16
#81

Visa endast Anmäl

Anonym (fidolina) skrev 2014-09-10 11:07:23 följande:
Alla fungerar inte som du.
Uppenbarligen inte.
Anonym (Agera!)

Äldre 10 Sep 12:36
#82

Visa endast Anmäl

Anonym (fidolina) skrev 2014-09-10 09:51:34 följande:
Du verkar glömma bort att det på barnets bästa som fokus bör ligga på.

Om mamman är ledig så bör dottern hellre vara med henne än på förskolan. En naturlig konsekvens av detta är att barnet då blir mer rotad och trygg hos mamman och ska i så fall vara bosatt där om man måste välja. Det är ett val mamman gör för att gynna deras relation. Ts sambo är fri att göra det samma om han vill.

Mamman vill såklart ha dottern boendes hos sig vilket är förståeligt. Men hon skadar inte sitt barn i sina försök. Istället gör hon det på ett sätt som gynnar barnet. Att hindra mamman att ha barnet som vissa tycker att ts sambo ska göra är däremot fult spel då det inte gynnar barnet utan tvärtemot skadar det.
Det är ingen som uppmanat pappan att hindra mamman från att ha barnet, inte under hennes veckor. Det är tvärtom hon som vill hindra pappan att ha barnet under hans veckor och det är på inget sätt i barnets intresse att rivas upp från sin invanda miljö och sina vänner.

Hon har valt att flytta. Om det försvårar för henne att ha barnet hos sig är det ett val hon har gjort, men pappan och barnet och deras relation ska inte drabbas av det. Dessutom verkar det fullt möjligt att fortsätta ha varannan vecka, men mammans ambition är att hon ska ha barnet hos sig och pappan bara ha det varannan helg. Det är alltså hon som vill begränsa pappans umgänge, inte tvärtom.
Anonym (fidolina)

Äldre 10 Sep 14:00
#83

Visa endast Anmäl

Anonym (Agera!) skrev 2014-09-10 12:36:27 följande:
Det är ingen som uppmanat pappan att hindra mamman från att ha barnet, inte under hennes veckor. Det är tvärtom hon som vill hindra pappan att ha barnet under hans veckor och det är på inget sätt i barnets intresse att rivas upp från sin invanda miljö och sina vänner.

Hon har valt att flytta. Om det försvårar för henne att ha barnet hos sig är det ett val hon har gjort, men pappan och barnet och deras relation ska inte drabbas av det. Dessutom verkar det fullt möjligt att fortsätta ha varannan vecka, men mammans ambition är att hon ska ha barnet hos sig och pappan bara ha det varannan helg. Det är alltså hon som vill begränsa pappans umgänge, inte tvärtom.

Nej. Om jag förstått det korrekt vill båda fortsätta med att ha barnet varannan vecka. Den enda skillnaden är mamman kommer att vara ledig och vill då att barnet är hos henne på dagtid istället för förskolan under pappaveckorna.
Anonym (Agera!)

Äldre 10 Sep 15:59
#84

Visa endast Anmäl

Anonym (fidolina) skrev 2014-09-10 14:00:02 följande:
Nej. Om jag förstått det korrekt vill båda fortsätta med att ha barnet varannan vecka. Den enda skillnaden är mamman kommer att vara ledig och vill då att barnet är hos henne på dagtid istället för förskolan under pappaveckorna.
Det står uttryckligen i trådstarten att mamman avsett flytta och att hon tycker pappan kan ha barnet varannan helg. Läser man sen alla TS inlägg får man vara bra naiv om man inte inser att mammans agerande handlar om att få till det så mot pappans vilja.

Om det bara var av välvilja och med barnet bästa i tankarna och inte alls hade med att göra att mamman vill få boendet till sig så varför skulle hon säga upp dagisplatsen bakom pappans rygg? Varför inte först då diskutera det med pappan då de hade en överenskommelse som hon ville ändra på? Varför inte fråga pappan vad han tyckte om att köra barnet till henne varje dag innan hon utan att prata med honom försökte säga upp dagisplatsen? Varför få ett spel när hon upptäckte att hon inte kunde säga upp dagisplatsen?
Anonym (Hurry!)

Äldre 10 Sep 17:41
#85

Visa endast Anmäl

Anonym (fidolina) skrev 2014-09-10 14:00:02 följande:
Nej. Om jag förstått det korrekt vill båda fortsätta med att ha barnet varannan vecka. Den enda skillnaden är mamman kommer att vara ledig och vill då att barnet är hos henne på dagtid istället för förskolan under pappaveckorna.
Det är inte rimligt att Ts sambo ska köra till mamman varje morgon innan jobbet för att lämna barnet innan han börjar jobba, och sen köra för att hämta barnet efter jobbet.... Mamman vill att förskoleplaceringen SÄGS UPP. Mamman väljer att flytta, barnet har placering i förskola där pappan bor=barnet blir folkbokförd hos pappan. Vill mamman förändra varannan veckas boende eller försöka få barnet folkbokförd hos sig, så måste hon chansa och stämma pappan. Men hon lär inte lyckas då hennes argument är att hon vill att barnet ska vara med henne när hon är "ledig". Ledig kan snabbt förändras till heltidsarbetande.
Anonym (anmäl!)

Äldre 10 Sep 18:40
#86

Visa endast Anmäl

Men om barnet är fem år så lär ju mamman knappast ha föräldradagar kvar nog att vara hemma på heltid varje vecka i över ett år tills sexårsverksamheten drar igång (eller skolan, då blir det ju två års hemmavarande). Med andra ord lär hon bara stanna hemma ett tag och då har hon barnet hos sig "mest" och kan kräva att hon skrivs där och sen har pappan varannan helg istället PRECIS så som det tydligt står att hon är ute efter.
Anonym (bonusmamman) Trådstartaren

Äldre 10 Sep 18:51
#87

Visa endast Anmäl

Anonym (anmäl!) skrev 2014-09-10 18:40:08 följande:
Men om barnet är fem år så lär ju mamman knappast ha föräldradagar kvar nog att vara hemma på heltid varje vecka i över ett år tills sexårsverksamheten drar igång (eller skolan, då blir det ju två års hemmavarande). Med andra ord lär hon bara stanna hemma ett tag och då har hon barnet hos sig "mest" och kan kräva att hon skrivs där och sen har pappan varannan helg istället PRECIS så som det tydligt står att hon är ute efter.

Ja,förmodligen är det så hon tänker.

Tidigare skickade hon ett surt sms som löd på ett ungefär "Jaha, men då får hon väl bo hos mig varannan helg då, för att du är så egoistisk som inte orkar köra".

Vi hämtade henne för övrigt nyss. Det första dottern sa när hon satte sig i bilen var att pappa var taskig, för hon får bara vara hos sin mamma på helgerna. "Vem har sagt det?" undrade pappa, "Det har du sagt till mamma" svarar hon.

Vi säger så klart att ingenting är bestämt ännu, att pappa inte alls har sagt så, men undrar om hon hellre vill bo hos mamma än pappa. Hon svarar, "Ja, för mamma är ledsen".

Hatar att exet ska använda dottern som slagträ
Anonym (fidolina)

Äldre 10 Sep 21:07
#88

Visa endast Anmäl

Anonym (anmäl!) skrev 2014-09-10 18:40:08 följande:
Men om barnet är fem år så lär ju mamman knappast ha föräldradagar kvar nog att vara hemma på heltid varje vecka i över ett år tills sexårsverksamheten drar igång (eller skolan, då blir det ju två års hemmavarande). Med andra ord lär hon bara stanna hemma ett tag och då har hon barnet hos sig "mest" och kan kräva att hon skrivs där och sen har pappan varannan helg istället PRECIS så som det tydligt står att hon är ute efter.

När det handlar om folkbokföringen så hjälper det inte mamman ett dugg att ha dottern hos sig dagtid under pappaveckorna. Enligt folkbokföringslagen är det viktiga var personen har sin dygnsvila. Platsen för dagvistelsen kvittar.
Anonym (bonusmamman) Trådstartaren

Äldre 10 Sep 21:08
#89

Visa endast Anmäl

Anonym (fidolina) skrev 2014-09-10 21:07:03 följande:
När det handlar om folkbokföringen så hjälper det inte mamman ett dugg att ha dottern hos sig dagtid under pappaveckorna. Enligt folkbokföringslagen är det viktiga var personen har sin dygnsvila. Platsen för dagvistelsen kvittar.
Men om dygnsvilan är 50/50 måste de gå på andra saker, och då kan det spela in väldigt mycket.
Anonym (000)

Äldre 10 Sep 21:21
#90

Visa endast Anmäl

Nu ha jag ej läst hela tråden men pappan har rätten på sin sida. Väljer mamman å flytta är det hon som skall se till att barnet får gå på förskolan hon/han är på. Sen så skall pappan inte skriva på pappret att han godkänner flytten. Pappan har rätten på sin sida

«
‹
Sida 9 av 18
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Mamman flyttar och vill ta sitt och exets barn med sig

Mamman flyttar och vill ta sitt och exets barn med sig

INNEHÅLL