• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • UPPERCASE
    sjuttiofemman skrev 2013-12-22 13:27:22 följande:



    Ja det är inte konstigt när du/ni byter av varandra och skriver på samma sätt. Plus att det inte är ovanligt att Sd-förespråkare skapar en rad konton för att förvirra och skapa en illusion av en opinion.
    Men svara på dessa grundläggande frågor då som såna som ni brukar undvika eller börja gå till personangrepp istället:

    - Vad är svensk kultur och varför kan den inte samexistera med andra kulturer?

    - Sd vill sänka biståndet och tydligen göra det mer "effektivt" enligt Sd själva, hur ska Sd hjälpa andra människor på plats i utsatta områden så Sd slipper ta hit dessa människor?

    - Sd skriver på sin hemsida att fina medelklassområden nu har förvandlats till segregerade områden med hög arbetslöshet och brottslighet. För att komma tillrätta med detta ska invandringen kraftigt minskas enligt Sd. Forskning visar att invandring i sig inte är en faktor för att hamna i kriminalitet, så vad menar Sd med denna skrivelse?

    - För att motverka rasism i samhället, varför ställer inte Sd, som enda riksdagsparti, inte upp och deltar i demonstrationerna idag mot rasism? Sd har gått sida med våldsbejakande högerextremister så varför skulle ett fåtal vänsterextremister i ledet hindra
    Åkesson från att visa sitt stöd? Beskydd lär han få av polisen.
    Det är säkert inte ovanligt att det skapas nya konton här, risken är ju påfallande stor eftersom vissa av er spenderar en större del av tiden på att kasta ur er ogrundade påståenden och sedan anmäler allt som dessa får till svar. Om inte det är att "förvirra opinionen" så vad är det isåfall? Är du verkligen så dum så du tror att antalet "SD vänliga" på detta forum har någon som helst påverkan på valutgången nästa val? 
    Tror du SD anhängare har flera registrerade personnummer också? Efter som över 10% öppet erkänner de kan tänka sig rösta på SD nästa val vid opinionsundersökningar? Var tionde person du stöter på är alltså inte främmande för att rösta på SD, inser du inte hur många det är? Det är lika många som det är invandrare i Sverige, ändå är det uppenbarligen invandrarnas kränkningar och åsikter som för dig spelar störst väsentlig roll.

    Vet du inte vad Svensk kultur är? Den kan självfallet samexistera med andra kulturer, det har väl inte sagts något annat? Problemet är ju att Svenska traditioner inte får förekomma längre eftersom de uppenbarligen kränker vissa av våra nya medborgare.

    Skriver på samma sätt? För det första jag har inte varit inloggad här sedan i fredags. Det andra som jag genomgående ser hos de flesta som argumenterat mot dig är att de skriver med källreferenser, ofta formulerar sig ganska väl och har uppenbarligen ett otroligt tålamod som orkar bemöta era kommentarer. 

    Personligen så är jag inte så intresserad av det längre, eftersom var och varannat inlägg man gör tas bort så är diskussionen ganska ensidig. De som deltar är samma personer hela tiden och ingen av oss kommer övertyga den andra parten. Du och nihka har däremot övertygat mig om att ni inte har alla hästar i hagen och det har fått min motivation att sjunka än mer men framförallt mitt hopp om att det ens ska gå att ha en vettig diskussion. 

    Vilken forskning är detta du hänvisar till? För det andra är det väldigt enkel matematik som tom en lekman kan förstå har man utgifter som inte ger någon inkomst så förlorar man pengar på det. 

    Varför de inte deltar på demonstrationen har redan sagts och personligen stödjer jag det helt och hållet. 
    Och för det andra så är jag övertygad om att SD aldrig skulle kunna ställa upp på någon mot rasism demonstration för de blir attackerade om de ens skulle visa sig på en sådan tillställning, de flesta "människovänner" i de demonstrationstågen är ju precis som du fördomsfulla och tror det finns någon dold agenda.
    Don't make me use UPPERCASE.
  • nihka
    overdose skrev 2013-12-21 21:04:48 följande:
    ... voice of reason... men samtidigt är det så att människor kan utvecklas.

    Eller?

    Och på vilket vis är en enskild politiker representant för ett parti? Skall man tänka på det viset, att gå från det dåliga individuella exemplet, till det allmänna... kan man då rösta på ett enda parti?


    Helt uppenbarligen gjorde denna person inte det och när ett parti med rötter i nazism fortsätter att lägga på gamla nazister som kommunfullmäktigepolitiker utgår jag från 1. Denna person representerar sitt parti, 2. Denna person har inte först varit nazist och muslimhatare, sedan slutat med det och sedan börjat med det igen utan hatet har funnits där hela tiden och det har då partiet inte "märkt" och det här sker igen och igen och igen och igen och...
  • Santa in disguise
    nihka skrev 2013-12-22 13:42:23 följande:
    Helt uppenbarligen gjorde denna person inte det och när ett parti med rötter i nazism fortsätter att lägga på gamla nazister som kommunfullmäktigepolitiker utgår jag från 1. Denna person representerar sitt parti, 2. Denna person har inte först varit nazist och muslimhatare, sedan slutat med det och sedan börjat med det igen utan hatet har funnits där hela tiden och det har då partiet inte "märkt" och det här sker igen och igen och igen och igen och...



    Året 1992 ringde, dom ville ha igen din retorik. Dom bad vänligt men bestämt att nazist-kortet skulle återlämnas för gott i befintligt skick.
  • nihka
    overdose skrev 2013-12-21 21:14:47 följande:
    Jag tror grejen i mycket också är denna att vem än Levi Klausen är, så är det ointressant. Sveriges och världens problem stavas inte Levi Klausen, och människor är inte desamma som tankar. Att lyfta fram dem för att vinna en diskussion är inte korrekt.

    Vi testar... Levi Klausen tycker detsamma som Themia... betyder det då - enligt henne att hon därför automatiskt har fel? Nej, så är det inte.

    Vad som återstår är att man måste inse att nationens framtid och välleverne inte alls har att göra med olika individer, vad de har sagt eller vad de har gjort.

    Hade det varit på det viset hade ju Themias, polemik dömt oss för alltid.

    Kan det verkligen vara på det viset? Eller finns det något annat och djupare att ta fasta på i politiska diskussioner?
    Ja, varför ska vad människorna som representerar ett parti säger och gör inverka på andra människors syn på partiet???Drömmer

    Vi tar och testar den här i stället: jag skriver ner på ett papper att jag och mina kompisar är snälla och så kommer några av oss och *välj valfritt skräckscenario* och då tycker du att våra gäng är riktigt OK, eller hur. För vi har uteslutit några ur gänget som nu bara får vara med som betalda konsulter och så sätter vi in ett par nya skinn på förtroendeposter.
  • nihka
    Santa in disguise skrev 2013-12-22 13:55:26 följande:



    Året 1992 ringde, dom ville ha igen din retorik. Dom bad vänligt men bestämt att nazist-kortet skulle återlämnas för gott i befintligt skick.
    Inget bemötande av innehållet - som vanligt.

    Nazister hänger inte bara av sig sina värderingar utan en avprogrammering är ofta nödvändig. Man borde väl ha märkt att en person fortfarande hyser nazistiska sympatier i synnerhet om denne öppet gått ut med det och varit aktiv som nazist innan man plockar in personen i partiet och i SYNNETHET innan personen ges ett kommunfullmäkltige uppdrag för SD. Så sent som 2010 gäller detta specifika fall.
  • Santa in disguise
    nihka skrev 2013-12-22 14:09:13 följande:
    Inget bemötande av innehållet - som vanligt.

    Nazister hänger inte bara av sig sina värderingar utan en avprogrammering är ofta nödvändig. Man borde väl ha märkt att en person fortfarande hyser nazistiska sympatier i synnerhet om denne öppet gått ut med det och varit aktiv som nazist innan man plockar in personen i partiet och i SYNNETHET innan personen ges ett kommunfullmäkltige uppdrag för SD. Så sent som 2010 gäller detta specifika fall.



    Avprogrammering av oliktänkande? Din retorik blir allt mer obehaglig ju mer som kommer fram. Nazism är inget problem i Sverige, inte rasism heller oavsett om ni så ältar om det 100 ggr per dag.

    Vi har många problem i Sverige som vi istället bör ta krafttag emot, det mesta är skapat av den enorma utomeuropeiska invandringen som fått kriminaliteten att skena, som har splittrat och segregerat samhället samt att välfärden håller på att krackelera tack vare alla importerade bidragstagare. Tom Anders Borg har nu gått ut med att det kan vara aktuellt med skattehöjningar tack vare flyktingströmmarna ifrån Syrien.

    När en Moderat massinvandringsförespråkare går ut med sådan info, då kan man ana hur allvarligt läget verkligen är - det som tidigare var en vinst och berikning tycks inte vara det längre.

    Så med det sagt, varför är "rasism" "nazism" och "främlingsfientlighet" det enda som du och dina gelikar vill prata om? Är det något problem i jämförelse med de andra samhällsproblemen som jag tagit upp? Nej, givetvis inte. Sverige är det minst rasistiska landet i hela världen enligt internationella undersökningar.

    Så sluta älta detta ickeproblem nu, det blir liksom inte mer okonstruktivt.
  • sjuttiofemman
    UPPERCASE skrev 2013-12-22 13:41:39 följande:
    Vet du inte vad Svensk kultur är? Den kan självfallet samexistera med andra kulturer, det har väl inte sagts något annat? Problemet är ju att Svenska traditioner inte får förekomma längre eftersom de uppenbarligen kränker vissa av våra nya medborgare.

    Skriver på samma sätt? För det första jag har inte varit inloggad här sedan i fredags. Det andra som jag genomgående ser hos de flesta som argumenterat mot dig är att de skriver med källreferenser, ofta formulerar sig ganska väl och har uppenbarligen ett otroligt tålamod som orkar bemöta era kommentarer. 

    Personligen så är jag inte så intresserad av det längre, eftersom var och varannat inlägg man gör tas bort så är diskussionen ganska ensidig. De som deltar är samma personer hela tiden och ingen av oss kommer övertyga den andra parten. Du och nihka har däremot övertygat mig om att ni inte har alla hästar i hagen och det har fått min motivation att sjunka än mer men framförallt mitt hopp om att det ens ska gå att ha en vettig diskussion. 

    Vilken forskning är detta du hänvisar till? För det andra är det väldigt enkel matematik som tom en lekman kan förstå har man utgifter som inte ger någon inkomst så förlorar man pengar på det. 

    Varför de inte deltar på demonstrationen har redan sagts och personligen stödjer jag det helt och hållet. 

    Och för det andra så är jag övertygad om att SD aldrig skulle kunna ställa upp på någon mot rasism demonstration för de blir attackerade om de ens skulle visa sig på en sådan tillställning, de flesta "människovänner" i de demonstrationstågen är ju precis som du fördomsfulla och tror det finns någon dold agenda.



    Vilka svenska traditioner har kränkt vem? Så vitt jag vet är det rektorer på vissa skolor som av olika anledningar valt att inte hålla avslutningar i kyrkan eftersom vi bor i ett sekulärt land och många är ateister. Skolundervisningen ska dessutom vara neutral och inte påverkas av religiösa åsikter. Rektorerna gör sin tolkning och agerar därefter. Det har inget med några kränkta invandrare att göra. Mina barn har både haft sina avslutningar i kyrkan och på annan plats. Detta försöker Sd få till att det är invandrarnas fel vilket inte stämmer. Jag som ateist skulle inte vilja att kyrkan prackar på mina barn deras syn på livet, det får mina barn bestämma över själva.

    Som sagt, polisen har full kapacitet att skydda samtliga partiledare. Att skylla över det på det ev fåtal personer som är kapabla att ta till våld och som är närvarande idag är inte trovärdigt. Det handlar mer om ovilja. Eller så kan Sd visa att man menar allvar och ordna en egen manifestation. Det viktiga är att de tar ställning på riktigt, något som inte skett hittills. Det enda partiet visar är främlingsfientlighet.

    När man lägger ihop alla utspel från Sd och dess förtroendevalda så är det inte svårt att se hur rasistiskt partiet är, då är det inte konstigt att de inte ställer upp på en manifestation mot rasism. De har chansen men vägrar ta den.

    Har du något svar på skrivelsen på deras hemsida då? Där Sd menar att så fort invandrare flyttar in så blir området kriminellt och arbetslöshet breder ut sig. Jag kan inte se det på annat sätt än att Sd menar att invandrare är kriminella.
  • sjuttiofemman
    UPPERCASE skrev 2013-12-22 13:41:39 följande:
    Vilken forskning är detta du hänvisar till? För det andra är det väldigt enkel matematik som tom en lekman kan förstå har man utgifter som inte ger någon inkomst så förlorar man pengar på det.  .



    Men eftersom Sd tjatar om att hjälpa på plats så måste man gång iallafall förklara HUR det ska gå till. Ta Syrien tex, hur ska de göra där? Lösa konflikten? Lycka till. Syrianerna lär tacka Sd för resten av sina liv om det lyckas eftersom de då kan åka hem, det lär många vilja.

    Mycket snack och liten verkstad alltså.
  • nihka
    Santa in disguise skrev 2013-12-21 21:15:03 följande:

    Nazister är vänster liksom kommunister, det är inte bara för att som det heter nationalSOCIALISM, detta tycks ställa till med huvudbry i den politiskt korrekta sandlådan där allt ont är höger och allt gott är vänster.

    Att se gråskalorna mellan det svarta och vita är onekligen inte lätt för er extremister.
    Nazism är nazism och en klass för sig. Där fanns inslag av både höger och vänster.

    Jag tar fasta på Hitlers systematiska förföljelse inte bara av judar utan vad han själv betraktrade som vänsterelement, exempelvis socialister, socialdemokrater, kommunister, sydikalister och anarkister när jag placerar nazister på en höger - vänsterlinje.
  • Santa in disguise
    sjuttiofemman skrev 2013-12-22 14:33:49 följande:
    Men eftersom Sd tjatar om att hjälpa på plats så måste man gång iallafall förklara HUR det ska gå till. Ta Syrien tex, hur ska de göra där? Lösa konflikten? Lycka till. Syrianerna lär tacka Sd för resten av sina liv om det lyckas eftersom de då kan åka hem, det lär många vilja.

    Mycket snack och liten verkstad alltså.



    Du är alltså inte medveten om att hjälp på plats redan sker idag i en mycket stor skala? Är det något dåligt som inte fungerar tycket du? SD vill helt enkelt skapa dom resurser som UNHCR kräver för att hjälpa den enorma majoritet flyktingar som befinner sig i närområdena med mediciner, mat och andra förnödenheter. Det senaste jag läste var att UNHCR saknade 10 miljarder kr för att klara trycket. Varför du vill att Europas länder ska ödsla upp dom pengarna på ett fåtal asylmissbrukare som reser över halva jorden för att ta sig hit vet jag inte.

    Gissar på att det handlar om ett djupt människoförakt då man vill stjälpa så många miljoner av dom mest nödlidande människorna. Blir lite ledsen när jag tänker på den ondska många av er besitter - trots det tror ni på fulla allvar att ni befinner er på den "goda sidan"
Svar på tråden Varför hatar folk SD?