Varför hatar folk SD?

. Så nu är det alltså odemokratiskt att inte hålla med Sd..?

Fler och fler stöder alltså misshandel och annat våld? Kvinnor som står med barnen på höften och skriker och gapar som ena idioter? Hejar med extremisterna när de beter sig som jubelidioter. Det är att visa sitt motstånd tycker du?

Det är tråkigt att ingen har svarat på din fråga. Men jag har själv en son på 17 år som funderar precis som du. När det gäller Sd:s politik så är den precis som du säger inte rasistisk. Men tyvärr är det få som läser deras partiprogram. Man kan säga att Sd menar att invandringen gått över styr och att Sverige inte klarar av att ta hand om alla svenskar som redan finns i landet. Detta inkluderar då alla oavsett nationalitet (flyktingar och invandrare som är här). Man vill nu stänga dörrarna för att kunna se till så att alla får ett värdigt liv. Idag har vi pensionärer som inte har råd med tandvård, ensamstående som inte kan sätta mjölk på bordet alla dagar i månaden till sina barn osv

Man kan likna det vid en båt. Om det finns 50 platser på båten och livbåtar till det så stänger man dörren och avgår när de platserna är upptagna. Men i den politik som idag förs i Sverige är man rasist om man inte vill fortsätta fylla på båten när den är full. Sd ser problemet med detta och vill undvika att båten sjunker. Övriga partier ser hellre till alla människors lika värde och anser att det är bättre att alla får komma ombord trots att båten i slutändan kommer att sjunka.

Sd har i sin budget  lagt betydligt större bidrag för hjälp på plats i länder med svält och krig än de andra partierna. Detta för att man självklart ska hjälpa och för att de i sin politik inte utgår från att Sverige är bäst och att alla vill komma hit. På så sätt kan man anordna flyktinghjälp i grannländer och sparar många liv då det faktiskt är många som dör på de långa flyktresor de idag tvingas till igenom Europa. Dessutom är pengarna betydligt mer värda på plats och bidrar då till att fler får hjälp.

Jag hoppas att du fick lite svar på dina funderingar och jag vill tillägga att när det är dags för dig att rösta så kommer Sd garanterat vara ett accepterat parti. I övriga Europa har man redan  förstått den här problematiken men som med allt annat t ex mode så är vi i Sverige lite efter.

Står något på IRM så är det sant och skrivet i sten. Det är lite som med SD:s partiprogram, fast tvärtom.

Och ännu mer:

Från den 1 juli ges papperslösa barn rätt till vård på samma villkor som andra barn som bor i Sverige. Vuxna papperslösa och gömda får samma rätt till subventionerad vård som vuxna asylsökande, det vill säga vård som inte kan anstå. Detta är betydligt bredare än akut vård och innefattar vård och behandling av sjukdomar och skador i de fall där även en måttlig fördröjning bedöms kunna medföra allvarliga följder för patienten.

Följdinsatser till sådan vård och psykiatrisk vård innefattas också. Vård ska kunna erbjudas i ett tidigt skede när detta kan motverka att ett mer allvarligt sjukdomstillstånd utvecklas och behov av en mer omfattande behandling uppstår eller när tidiga insatser vara befogade. Vård som inte kan anstå kan också innefatta en skyldighet att erbjuda lån av hjälpmedel och dylikt för personer med funktionsnedsättning.

www.svd.se/opinion/brannpunkt/ratten-till-var...

Att tjata om livsuppehållande insatser blir bara löjligt. Det är bara inse att papperslösa får samma vård som oss skattebetalare.

Det är det som är ironin...

Enda sättet SD kan motarbetas är att de blir bestämmande i riksdagen och sedan visar sig göra ett katastrofalt jobb.

Som du säger 10-13% (som vill berätta vad de tänkt rösta på) har ju inte blivit dödsnazister över en natt. Jag kan mycket väl förstå att SD rider lite på missnöje men jag tror samtidigt att de har en politik som tilltalar många, långt fler som vågar erkänna det pga rädsla för bli utstötta av mindre insiktsfulla personer som ivrigt letar efter ett parti som kan vara deras mål för aggressioner.

Det är dock tröttsamt med de debatter som varit i den här tråden, hade man stannat på fakta så hade det varit intressant kanske men tyvärr gör det inte det. Jag tänkte lämna diskussionen helt men märkligt nog verkar den rykt upp sig en hel del (kanske för att det är avsaknad av vissa personer just nu?).

Att sedan stå på var sin sida och kasta skit på varandra hjälper ingen, det förändrar ingen åsikt och personligen medans jag inte sett "rasismen" i SDs politik någon gång så har jag blivit mer och mer fast besluten att lägga min röst på dom efter att sett hur vissa här häver ur sig lögn efter lögn sedan låtsas om som inget när de blivit ifrågasatta. Jag kanske är skeptisk men jag har sedan många år tillbaka varit van att söka och ta reda på saker själv och man inser ganska snabbt när någon inte har en susning vad de egentligen pratar om utan enbart skriver för att de just är arga. Varför går att spekulera om men det har i alla fall på mig haft helt omvänd effekt än vad jag gissar den avsåg att ha.

Artiklarna motsäger dig. De har rätt till mer än vård som inte kan anstå.

Faktum kvarstår dock. Det är brottsligt att befinna sig i Sverige utan tillstånd. Det är  även brottsligt att hjälpa någon med en brottslig handling. Med andra ord begår du och jag ett brott om vi hjälper en papperslös flykting. Detta trots att vi har avgett en ed.

Det känns lite som att majoriteten av SD:S motståndare har ett förakt mot SD för att de helt enkelt bestämt att det ska vara så. Utan att läsa partiprogrammet och på riktigt sätta sig in i vad partiet står för så skriker man rasist. Det är mindre jobb och betydligt lättare. Vem orkar bilda sig en egen uppfattning när så många andra kan göra det åt än?!

Det är väl aldrig någon som motsatt sig att ge vård till papperslösa? Snarare att de inte ska vara berättigade till gratisvård, lika regler för alla helt enkelt.