Jag kan det mesta inom vårdnadsfrågor. Fråga vad du vill!

Mamma2010: det du skriver är ju inget som visar på att han inte tar hand om och ger er dotter vård. Hade hon behövt läkarvård när han hade henne, och struntat i att söka vård, DÅ hade han brustit.

Att han struntat i sin dotter visar på att han var en idiot men inget som kommer ge dig ev.

Under umgänget, har det hänt något som han bör ha meddelat dig om i boken?

Det som kan ge dig en chans är om ni absolut inte kan samarbeta, skulle jag tro. Jag är inte utbildad utan har enbart erfarenhet från egen vårdnadstvist men jag vann ev eftersom pappan vägrade ge mig sitt nummer, inte träffade sonen överhuvudtaget och vägrade skriva under viktiga dokument.

TS i all vänlighet så är inte 3 års tvist så speciellt länge.. och de flesta tvister är från helvetet...

det säger jag som tvistade mot 2 ex samtidigt i 3 år varav ena exat redan hade tvistat i 3 år så jag har altlså legat i tvist i 6 år.  då de allierade sig med samma ombud och vittnade för  varandra emot mig även om det var pågående medling etc... har varit med om smutskasting, verkställighet, jo, statens ansvarsnämnd, socialutredningar  och skrivelser i dagstidningen om mitt fall...  mm

först förlorade jag ett barn sedan vann jag andra tvisten om boendet och då lade sig första platt för alla mina önskemål  då jag inte avsåg rycka upp barnet en gång till med skolbyte etc barnet mår dåligt som det är och jag har redan de andra barnen på heltid och pappan som lagt fram hur olämplig jag är struntar i hela lov och umgängeshelger..

ja jag kan också svara på frågor...  men bara så du vet att man kan inte allt efter 3 års tvist därför hade jag en advokat som vara så jäkla vass och kunnig eftersom man inte bara måste kunna föräldrabalken utan även socialförsäkringsbalken om hur SOC utredningar och vbu utredningar har gjorts.   

 
    

Jag samarbeta inte med lögnare. Han har gjort sitt. Han har sagt att han inte lita på mig mer.

Jag pratar knappt med honom. Jag ska acceptera när han får byta t ider när han ska ha umgänge o det ska drass in. Men jag då jag jobbar 3 dagar i veckan o få dra in mitt jobb säga att jag är sjuk för min dotter klarar inte av att först vara på dagis halv 8 på morgonen o sen åka till honom efter dagis o komma hem på kvällen 19.00.

Så jag fick ta mig ledigt utan betalning för min dotters skull o ändrade tiden 13.00 till 17.00.

För jag vet hur trött hon är när jaga hämtar h enne på dagis. Men han kan inte ens ta ledigt från jobbet för att träffa sin dotter nu blir det 2 veckors uppehåll för hans jobb.        

Dessutom skulle min dotter kolla njurarna.  O det visste pappan om. O dessutom var det viktigt möte på hennes dagis för hon har flyttat över till ett större å det visste han om. Men ändå struntar han i att komma eller fråga nått om hennes dagis han har inte ens ringt dit o frågat om nått. Hur är intresset då? Dessutom så har han en till dotter.

Väldigt mycket.. han säger han gör  han gör inte.. etc...

skit i vad han gör och inte gör utan ta hand om barnet. 
du kan inte tvinga han vara med på alla dessa läkarbesök och det tar bara av din energi att bry dig om att han inte kommer på möten eller att lyssna på vad han säger.

Ja skit i vad han säger!! Han måste inte läsa dina mail eller det du skriver. det är helt friviiligt.

Han har makt över dig för han vet att du bryr dig om detta.

Skit i det och ta hand om dottern istället..  -UTAN HONOM!

Ställer han inte umgänge jämt så stäm på mindre umgänge.. han måste inte ha umgänge nämligen.. det är barnets rättighet med inte förälderns skyldighet.

Har ni dom  på avtal så stäm för mindre umgänge.. har ni inget avtal alls så vägra lämna ut om han inte kan följa för det ger inte barnet en förutsägbar vardag, vilket alla yngre barn har rätt till.

Det enda du måste vara noga med är din informationsplikt gentemot honom. han har inget gentemot dig.

JA du måste acceptera att han inte sköter sitt umgänge.
 och barnet klarar av att vara på dagis till han hämtar eller till senare... alla barn blir ändå trötta av att byta hem det är inte dagis barnet blir trött av.

Böja leva ditt egna liv utan att bry dig om vad han gör.... och lös alla uppkomna situationer istället.
När han märker att han inte kan komma åt dig... då är det inget kul längre men det lär ta ett tag.
    

Här kan jag också vara med och svara!
Jag kan verkligheten. Jag började en gång i tiden med att sätta mig in i lagarna - och upptäckte, den hårda vägen, att de inte gäller alls.
Har guidat många i vårdnadsdjungeln under åren, hjälpt till juridiskt, gjort flera skrivelser.. Och jag vet hur lagen ser ut, och att verkligheten är en annan.
Och vet såklart även att det jag vet inte tas på allvar förrän man varit med själv, hehe.

Tack för rådet. Han har henne med umgängetstödet. O träffar henne hemma hos honom allt det går bra m en sen ut över det att han kommer till möte osv det gör han inte.

Men jag ska lyssna på ditt råd 

"Try me" - jag tar dig på orden:
"mitt barns pappa var alkoholist under dessa år, och soc visste detta. Men vi hade ändå delad vårdnae."
Fråga: är den korrekta juridiska termen "delad vårdnad"??

Och det vet du väl att någon sådan åldersgräns finns inte!!??
Däremot ingår samtal med barnet i en utredningssituation hos familjerätten långt tidigare än 11-12 år. Föra sin talan i domstol gör inte barn öht då det gäller familjerättsärenden. Det är föräldrarna som är parter i det målet. Och i utredningssammanhang är det viktigt att känna till skillnaden mellan att låta barn komma till tals resp följa deras vilja. Barn kan inte och ska inte ha ansvar för sin egen välfärd.

Blanda inte in BBiC i familjerättsärenden. Det är inte relevant där ....