• Anonym (vakna!)

    Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

    I tråd efter tråd står det att man aldrig kan vara fattig i SVerige. Det spelar ingen roll vad man säger för det kommer alltid någon som påstår att det är en fråga om hur man hanterar ekonomin. Försörjningsstödet räcker gott och väl och man kan få hälsosam kost för 4 kronor per portion och man kan minsann skicka med barnen lunch och fika flera gånger i veckan även om man lever på försörjningsstöd. Alla kan och kan man inte det så super man upp pengarna, eller dricker, för alla vet hur fattiga är missbrukare, hela bunten är det...

    Det är såååå tröttsamt. Vakna och inse att vi har mängder med fattiga människor i Sverige idag och det är dags att sluta trycka ner dem som redan ligger. Räck ut en hand till hjälp istället!

    www.aftonbladet.se/ledare/article14537665.ab

    www.rb.se/vartarbete/isverige/barnfattigdom/Pages/default.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-18 23:07
    Det vi diskuterar i tråden är fattigdom enligt Röda Korsets definition!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-19 09:14
    Rädda Barnens definition ska det vara så klart:

    I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion.

  • Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (vakna!) skrev 2012-04-10 22:34:59 följande:
    Så du tycker att endast de utan tak över huvudet, de som lever utan el och vatten är fattiga? Okej.... Då vet vi!

    Fast även med den snäva tolkningen har vi ju fattiga i Sverige, så...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 22:58:05 följande:
    OK, den som "bara" tjänar en halv mille om året i Djursholm eller Saltis är relativt fattig. I Sverige. Barnen kommer ha skolkamrater som har råd att göra mycket mer. Är det synd om personen och dennes barn?

    Som sagt, väx upp och sluta gnäll. Ni lär inte få bättre ekonomi av att skriva bittra inlägg här. 

    För övrigt konstigt hur lätt det är att prata om solidaritet och skatter och bidrag i Sverige men sedan tycka jämförelser med riktiga fattiga i andra länder är helt irrelevanta. Om ni som gafflar om mer bidrag till "fattiga" (dvs er själva) är så solidariska och fina - ge genast bort så mycket i välgörenhet så ni hamnar på en global fattigdomsnivå. Sen kan ni komma tillbaka o kräva mer bidrag från andra. 
    Så tillvida att Sverige enkom består av Djursholm och "Saltis" så ligger det något i det.
    Påstår du att det är så?
    Eller medger du att diskussionen handlar om Sverige och att det då inte går att titta på ett enskilt område?

    Du vill ju jämföra först med 1,5 miljarder spritt i hela världen eller två små områden. Medger du att det finns ett mellanting?

    Medger du samtidigt att både Djursholm och "Saltis" ingår i Sveriges nationalekonomi och därför kommer Sverige som helhet ha betydelse?

    Fö tror du att det är lätt att snacka när du inte ens har grundläggande begrepp klart för dig.
    Kom gärna tillbaka i tråden när du känner att du är "på banan" och förstår innebörden och de grundläggande begreppen.
    Tills du har pluggat på lite är det bättre om du idisslar dina 3:e världen diskussioneer i rätt tråd. Solig
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 22:58:05 följande:
    OK, den som "bara" tjänar en halv mille om året i Djursholm eller Saltis är relativt fattig. I Sverige. Barnen kommer ha skolkamrater som har råd att göra mycket mer. Är det synd om personen och dennes barn?

    Som sagt, väx upp och sluta gnäll. Ni lär inte få bättre ekonomi av att skriva bittra inlägg här. 

    För övrigt konstigt hur lätt det är att prata om solidaritet och skatter och bidrag i Sverige men sedan tycka jämförelser med riktiga fattiga i andra länder är helt irrelevanta. Om ni som gafflar om mer bidrag till "fattiga" (dvs er själva) är så solidariska och fina - ge genast bort så mycket i välgörenhet så ni hamnar på en global fattigdomsnivå. Sen kan ni komma tillbaka o kräva mer bidrag från andra. 
    Jag slås av häpnad att du inte begriper att man kan känna solidaritet med de som har det sämre utan att för den saken skull befinna sig där själv! Förvånad

    Ju mer jag funderar på det desto mer inser jag vilken fullblodsegoist du är som helt saknar empati och medkänsla för andra än dig själv och de som är kloner av dig själv.

    Om du inte hade haft ett så torftigt språk och substanslöst irrationellt resonemang skulle jag nästan ha kunnat svära på att du är en av de där från regeringen som surfar här på arbetstid.
  • Anonym (Fattig, men rik)

    Vill bara upplysa om att det är betydligt "lättare" att sticka ut som fattig i en rödgrön villaförort, än att leva fattig i Djursholm. I denna lilla skyddade del av världen är det bara konstnärer som får vara fattiga och ändå räknas som fullgoda människor.
    Konstigt kan man tycka, men det beror på det kulturella arv Djursholm har med sig och fortfarande omhuldar. 
    Många kända konstnärer, författare, skådespelare och artister har vid sidan om diverse affärsmän, företagsledare och politiker haft sin hemort i Djursholm. Är man en kändis är man ursäktad sin fattigdom, resonerar djursholmarna.
    De är inte bara naiva därute i den idylliska trädgårdsstaden med de jättelika villorna på de stora parktomterna - de kör med värsta dubbelmoralen också. För att inte tala om droger!
    I de "finaste" familjerna sker de värsta synderna. Och brotten.

    Det är jäkligt intressant att jämföra Djursholm med Hallonbergen eller Brandbergen. Där jag också har bott och jobbat. Man får liksom distans och en stor insyn i hur folk tänker och hur deras värderingar ser ut.
    som att få tillgång till två diametralt olika liv fast man fortfarande lever sitt eget "vanliga" liv.

  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-11 00:10:05 följande:
    Jag slås av häpnad att du inte begriper att man kan känna solidaritet med de som har det sämre utan att för den saken skull befinna sig där själv! Förvånad

    Ju mer jag funderar på det desto mer inser jag vilken fullblodsegoist du är som helt saknar empati och medkänsla för andra än dig själv och de som är kloner av dig själv.

    Om du inte hade haft ett så torftigt språk och substanslöst irrationellt resonemang skulle jag nästan ha kunnat svära på att du är en av de där från regeringen som surfar här på arbetstid.

    Du vet inte vad du snackar om. Jag känner empati för de som har riktiga problem. Om jag kommer till en olycksplats där en person har livshotande skador och en annan gnäller om ett skrapsår, så prioriterar jag att rädda livet på den döende. 
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-11 10:36:22 följande:
    Ha, du visar ju med detta just varför relativ fattigdom är så ointressant. Varför ska just avgränsningen Sverige vara korrekt. Varför förväntar du dig att jag ska bry mig mer om en låginkomsttagare i Trollhättan än en absolut fattig barnfamilj i Estland? Och varför ska jag i så fall INTE bry mig om den relativt fattige i Djursholm?

    Det som är intressant för mig är de som verkligen har det svårt. Sen får ni väl hävda att jag är oempatisk om ni vill det. Jag är månadsgivare till fadderbarn genom SOS Barnbyar och ger ofta pengar till Läkare utan gränser. Ni gnälltanter med era låtsasproblem får redan betalt av de nästan 60% jag betalar i skatt på mina arbetsinkomster så ni kan fortsätta röka gula Blend och tycka synd om er i era sunkiga hyresrätter.
    Sunkiga hyresrätter? Du menar billiga bostäder som de med låg inkomst har råd med?

    Är människor mindre värda för att de bor i hyresrätt?

    Är det inte bra att man bor i billiga hyresrätter om man har låg inkomst istället för att anstränga ekonomin med en högre bostadsstandard?
     
  • Dorian Ertymexx
    Anonym skrev 2012-04-11 11:03:49 följande:
    Sunkiga hyresrätter? Du menar billiga bostäder som de med låg inkomst har råd med?

    Är människor mindre värda för att de bor i hyresrätt?

    Är det inte bra att man bor i billiga hyresrätter om man har låg inkomst istället för att anstränga ekonomin med en högre bostadsstandard?
     

    Ja men det vet du väl att fattiga är dåliga människor!! Obestämd
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Anonym
    Dorian Ertymexx skrev 2012-04-11 15:00:10 följande:
    Ja men det vet du väl att fattiga är dåliga människor!! Obestämd
    Har förstått att det är så.
    Frågan är då om de är dåliga människor för att de är fattiga eller fattiga för att de är dåliga människor.
  • Anonym
    Dorian Ertymexx skrev 2012-04-11 15:00:10 följande:
    Ja men det vet du väl att fattiga är dåliga människor!! Obestämd
    Jag tror inte på dåliga människor. Men jag tror människor gör dåliga saker. Den som hetsäter, drogar ner sig, stjäl bilar eller struntar i sin ekonomi gör något dåligt. Den som gnäller och är avundsjuk gör något dåligt. I den här tråden finns exempel på människor som trots relativt tuffa villkor kämpar på och är tacksamma för vad de har. Hatten av för dem. Gnällspikarna kan ta sig i kragen istället.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-11 17:17:44 följande:
    Jag tror inte på dåliga människor. Men jag tror människor gör dåliga saker. Den som hetsäter, drogar ner sig, stjäl bilar eller struntar i sin ekonomi gör något dåligt. Den som gnäller och är avundsjuk gör något dåligt. I den här tråden finns exempel på människor som trots relativt tuffa villkor kämpar på och är tacksamma för vad de har. Hatten av för dem. Gnällspikarna kan ta sig i kragen istället.
    Bulimi är en psykisk sjukdom, du menar att psykiskt sjuka människor ska ta sig i kragen?
Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?