• Anonym (vakna!)

    Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

    I tråd efter tråd står det att man aldrig kan vara fattig i SVerige. Det spelar ingen roll vad man säger för det kommer alltid någon som påstår att det är en fråga om hur man hanterar ekonomin. Försörjningsstödet räcker gott och väl och man kan få hälsosam kost för 4 kronor per portion och man kan minsann skicka med barnen lunch och fika flera gånger i veckan även om man lever på försörjningsstöd. Alla kan och kan man inte det så super man upp pengarna, eller dricker, för alla vet hur fattiga är missbrukare, hela bunten är det...

    Det är såååå tröttsamt. Vakna och inse att vi har mängder med fattiga människor i Sverige idag och det är dags att sluta trycka ner dem som redan ligger. Räck ut en hand till hjälp istället!

    www.aftonbladet.se/ledare/article14537665.ab

    www.rb.se/vartarbete/isverige/barnfattigdom/Pages/default.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-18 23:07
    Det vi diskuterar i tråden är fattigdom enligt Röda Korsets definition!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-19 09:14
    Rädda Barnens definition ska det vara så klart:

    I Rädda Barnens definition på barnfattigdom ingår barn som antingen lever i familjer med låg inkomststandard enligt SCB:s definition eller i familjer som uppburit socialbidrag någon gång under året. Låg inkomststandard betyder att familjens disponibla inkomst är lägre än vad SCB beräknar går åt till boende och baskonsumtion.

  • Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?
  • Anonym (Fattig, men rik)
    Anonym (vakna!) skrev 2012-04-10 08:36:28 följande:
    Hur ska man då lösa problemet (som till stor del består av barn till lågavlönade ensamstående vuxna) med att barn växer upp under dåliga ekonomiska förutsättningar?

    Långsiktiga lösningar som att få fler i arbeten (som måste vara bättre avlönade i och med att ensamstående i låglöneyrken ska få mer pengar över att försörja sina barn), lägre skatter för arbetande osv kommer inte att hjälpa de mest utsatta inom en snar framtid. Vilka förslag har du?

    Att man borde satsa på att föräldrar i första hand ska försörja sina barn efter förmåga (och barnets behov) tycker jag bör vara en prioritering. hur svårt kan det vara att införa ett system där ensamstående föräldrar med barn får hjälp att räkna ut vilken summa den andra föräldern faktiskt kan och ska betala? Som det är idag så måste en förälder (eller barnet) stämma den förälder barnet inte bor med, om barnet kostar mer än de 1273 plus barnbidrag, och ev. en lågavlönadeförälderns tillskott av försörjningsstöd från soc (som är en lägstanivå, som är vad den ensamstående kan få i stöd från samhället. Många drar sig för det pga risken att inte få högre underhåll samt för att ombudet kostar mycket pengar.

    Varför ska ett barn leva fattigt då det kanske finns en förälder som kan bidra med mer än minimibeloppet? Varför ska samhället skjuta till pengar för barn som har en förälder som har råd att försörja barnet, men som idag kommer undan med minsta möjligt?

    Om fler föräldrar, som har möjlighet, försörjde sina barn efter förmåga (och barnets verkliga behov) skulle mer pengar frisättas, från fk och soc, att hjälpa de som har det sämst.
    Du beskriver en av orsakerna till att mina barn och jag lever så ekonomiskt utsatta som vi gör! Förr hjälpte FK till att räkna ut och fördela underhållet så att båda föräldrarnas överskott kom barnet tillgodo. Har boföräldern underskott är det extra viktigt att få en gratis räknings- och indrivningstjänst till stånd. Så att barn som har en "rik"  förälder slipper leva fattigt.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 16:45:16 följande:
    Jag sökte och fick jobb i Irland när jag blev uppsagd. Efter 2 år fick jag jobb i Sverige igen. Nästa gång jag blev uppsagt fick jag jobb i Norge. Nu är jag tillbaka igen.

    Har stött på flera som har totalvägrat att flytta på sig. Fine, men då får de finna sig i att det blir svårare att få jobb.
    Helt Ok att flytta till andra länder om man inte får arbete i Sverige om man inte har familj och inte kan försörja även dem som medflyttande.
    Antar att det kommer komma en hel del unga välutbildade människor från Grekland till Sverige nu i och med krisen där det är väl också bra?
     
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 16:53:01 följande:
    Tja, varför inte? Hellre arbete än bidrag. Det behöver ju inte vara en permanent lösning.
    Varför skilja sig?
    Min pappa pendlade till London och New York när jag var liten. Mina föräldrar firar snart guldbröllop!

    Om man skaffar barn får man faktiskt vara villig att göra vad som krävs för att försörja dessa. Det ska inte vara andra medborgares ansvar.
    Jag känner också en massa människor som har högt uppsatta tjänster hos internationella storföretag de stationeras också på olika platser i världen, antar att du inte jämför dessa med en vanlig gymnasieutbildad arbetslös medelålders person?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 16:54:01 följande:
    Vem är det som är dum? Jag är bevisligen så smart att jag kan försörja mig själv, gott och väl, till skillnad från dig.
    Handlar inte om att man upplever sej själv som smart vilket du hade fattat om du var SMART även på riktigt och läst tråden.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 16:55:56 följande:
    Helt Ok att flytta till andra länder om man inte får arbete i Sverige om man inte har familj och inte kan försörja även dem som medflyttande.
    Antar att det kommer komma en hel del unga välutbildade människor från Grekland till Sverige nu i och med krisen där det är väl också bra?
    Varför inte? Det hotar inte mig att driftiga människor som betalar skatt kommer hit. Tidigare konstaterades ju att 56% av svenskarna är så ohjälpligt korkade att de inte ens kan klara sig. Då är det väl bra med lite grekisk intelligens för att dryga ut soppan?

    Jag skaffade inte barn med en osäker fot i arbetslivet. Det gjorde jag först när jag hade ett gott nätverk och en ekonomisk buffert på flera årslöner.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 16:53:01 följande:
    Tja, varför inte? Hellre arbete än bidrag. Det behöver ju inte vara en permanent lösning.
    Varför skilja sig?
    Min pappa pendlade till London och New York när jag var liten. Mina föräldrar firar snart guldbröllop!

    Om man skaffar barn får man faktiskt vara villig att göra vad som krävs för att försörja dessa. Det ska inte vara andra medborgares ansvar.
    Hur ska Irland lösa den arbetslöshet de får med alla våra + deras egna?

    DU begriper verkligen inte varför man inte kan utvisa stora grupper i samhället?
    Du ska kalla dig smart?=????
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-10 17:02:05 följande:
    Varför inte? Det hotar inte mig att driftiga människor som betalar skatt kommer hit. Tidigare konstaterades ju att 56% av svenskarna är så ohjälpligt korkade att de inte ens kan klara sig. Då är det väl bra med lite grekisk intelligens för att dryga ut soppan?

    Jag skaffade inte barn med en osäker fot i arbetslivet. Det gjorde jag först när jag hade ett gott nätverk och en ekonomisk buffert på flera årslöner.
    56% går inte vidare efter gymnasiet det innebär väl inte att de inte kan sörja för sig själva?
    Inte skulle det finnas några anställda inom service,vård, omsorg, handel osv om alla var akademiker?

    Med det tänket skulle nativiteten sjunka dramatiskt om även de som inte har höga löner ska spara ihop ett antal årslöner innan de bildar familj. 
  • Anonym (Fattig, men rik)
    Anonym skrev 2012-04-10 10:54:00 följande:
    Jag syftade på den attityd som man ofta ser här på FL, att det inte spelar någon roll om man hoppar av skolan för att skaffa barn och att man inte behöver någon inkomst för att försörja ett barn.
    Är FL samhället i miniformat?
    Allvarligt?
    Tror du själv på det?
  • Anonym (Fattig, men rik)
    Ermenegildo skrev 2012-04-10 13:57:01 följande:
    Ja, i viss mening får de skylla sig själva. Eller menar du att de ska skylla på någon annan? Det kan inte vara många i Sverige som inte KAN skapa sig en dräglig tillvaro om man verkligen vill. Sverige är ett av världens rikaste länder, sjukvård är gratis, utbildning är gratis och det finns fantastiska socialförsäkringar.

    Därmed inte sagt att man inte ska hjälpa dem som trots alla möjligheter inte får det att gå ihop. Man ska heller inte strunta i de som håller på att supa, knarka eller äta ihjäl sig eller strunta i kriminella.
    Du låter som mina gamla klasskamrater i moderatnästet jag bodde i som ungdom:
    "Sköt dig själv och skit i andra."
    "Den som inte lyckas får skylla sig själv."
    "Det är ditt eget fel att det går åt fanders."
    "Vi är bäst - alla andra är flugskit."

    Maken till diskriminering och självförhärligande får man leta efter! Jag vet av erfarenhet exakt vilka värderingar och åsikter moderaterna har om andra. Det är skrämmande rasistiskt och det är tyvärr få som vet sanningen.

    Tack för att du visar oss en del av moderaternas rätta virke!

    Har du gratis sjukvård???
    Jag betalar 200 kr för ett läkarbesök, något mindre för sjukgymnastik, en massa för medicin och det dyraste torde vara ett akutbesök. Terapi har jag inte råd med för det kostar några hundra varje gång. Massage kan jag få av den jag gör gratis marknadsföring åt. Himla tur!!!

    Har du gratis utbildning???
    Jag var tvungen att låna massor för att kunna plugga. Det kostade att ta sig dit och hem, lunchen var inte gratis och böckerna var hutlöst dyra. Dessutom betalar jag ränta på de lånade pengarna. Mycket blir det.

    Det är min och andras inbetalade skatt som byggt sjuk- och socialförsäkringarna. Lyckas vi hålla oss friska och utan behov av ekonomisk hjälp, ska vi skatta oss lyckliga. Det kunde lika gärna varit så att vi tvingats bo på gatan.
  • Anonym (Fattig, men rik)
    Anonym skrev 2012-04-10 14:43:34 följande:
    Vem har nämnt något om att leva på sin partner? Finns väl inte speciellt många som slutar att arbeta för att leva på sin partner?

    Jag pratar om att man har som familj en gemensam ekonomi och har de kostnader som man gemensamt kan bära genom familjens intäkter.

    Om då intäkterna förändras drastiskt pga separation, sjukdom eller arbetslöshet är det inte rimligt att den ena parten ska kunna bära hela familjen ekonomiskt själv.
    I verkligheten är det många boföräldrar som bär hela det ekonomiska lasset för familjen. Mammor till största delen. Ofta lågavlönade eller arbetslösa.
Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?