"anonyma" vagnmissbrukare

Alltså jag testade ju cc i butiken och med liggdelen var det jättemycket gung och med sittdelen typ inget alls. hon sa att det var för att sittdelen var tyngre.

Classicen såg ju superstor ut..

Jag förstår inte citycross-hetsen (om jag får kalla den så )
Jättemånga vill ha eller har en citycross, men vad är så bra med den egentligen?
Fast det är kanske den som är bäst om man vill ha punkteringsfria hjul samt att den ska vara lätt, och ja, ha 4 fasta hjul.
Jag skulle hellre valt en classic än den. Mest pga gummidäcken. Plast går så dåligt på snö.
Fast den vagn jag skulle rekommendera mest är ändå Kronan sulkyn, om man inte har en liten som behöver vara vänd mot en.
Och innan barnet kan sitta framåt, en Kronan duo.
Om man nu vill ha 4 fasta hjul och inte dom där plasthjulen förstås       

Nu ska jag också slänga in en fråga förresten!
Min kusin ska få barn i dec-jan och vet inte vad hon ska köpa för vagn.
Hon bor ju också här i kiruna, och tror att hon vill ha en med 4 fasta däck.
Jag har föreslagit Kronan, men hon verkar inte vilja ha en sån, inte heller Emmaljunga..men vad mer kan man rekommendera till henne?
Sen vill hon helst köpa i butik (finns inte många vagnar att välja mellan då ska jag säga..), för här finns typ bara Emmaljunga och Brio.
Hon vill att den ska vara ganska smidig också.
Jag tror dock att hon kommer få avstå från nåt av kriterierna... Men jag frågar väl ändå er här vad ni skulle föreslå?      

binalie: classicen väger ca 2½ kg mer än city crossen. city crossen är 1 cm bredare än classicen & classicen är lite större ihop fälld.. skiljer några få cm.

Imsel: alltså emmaljunga classic sport är ju överlägsen på vinter, brios duo vagnar är skit. Sen finns det väl inte så många kända märken kvar.. iaf inte som finns i de butiker som barnenshus & babyproffsen som är vanligast och finns på flest ställen. håller med city crossen är inte bra, hade min i 3 månader sen sålde jag skiten.. binalie: classic sporten är betydligt lättare än crescenten.