Vad tycker ni män om genus/jämlikhet?

Quickman - De som förstått genus rätt är ute efter att bredda rollerna, och.. så att säga öppna dem för alla. Att det inte BARA är flickor som ska få gilla rosa och dockor, och att det inte BARA är pojkar som tillåts att gilla bilar och blått. Samma sak i alla områden, när det gäller bemötande, tilltal, kompisar, utseende, lek,  etc. etc. etc.

.. Sedan finns det de som inte fattat en jota av vad genus handlar om, och vad fan spelar det för roll hur många de är - när de har fel? Det finns många islamiska fundamentalister som dessutom oftast syns och hörs mest, vilket gör att det tyvärr är många som tror att islam är på det sättet. Fattar du liknelsen? Varför ska man lita mer på de som är dumma i huvudet bara för att de råkar vara dem som man ser mest av?

Låter himla konstigt om man frågar mig.

Islam är visst på det viset, du kan inte säga att den ena gruppen är mer legitim än den andra, på samma sätt kan du inte hävda att den sansade gruppen inom genusvetenskap är den rätta och att tokfeministerna inte hör hemma inom genusvetenskapen bara för att de är färre.  Varför tar då inte den moderata fraktionen avstånd från fanatikerna? Det gör de aldrig om de inte pressas till det i media och även då är det ofta bara läpparnas bekännelse.

Jodå, gillar sanningen. Men, det enda du egentligen säger är att det du inte förstår gillar du inte heller.
Det är den sortens tänkande som kommer att leda till att även mina söner kommer att betraktas som potensiella pedofiler och "nästan" män om dom skulle få för sig att vilja bli förskollärare eller dyligt när de blir äldre.

Finns ingen som vinner på könssegration i längde och det är just mekanismera bakom det som är föremål för studier inom genusvetenskapen.

"Hösten 2003 arrangerade den socialdemokratiska regeringen en konferens om kvinnohandel. Som huvudtalare hade man inbjudit ett antal internationella aktivister, bland andra Sheila Jeffrey. Hon är bland annat känd för att hävda den så kallade antipojkbarnslinjen som innebär att kvinnor med gossebarn måste uteslutas ur de kvinnoorganisationer som bekämpar kvinnoförtryck. Slutsatsen är att kvinnor som inte frivilligt väljer att göra abort när de är havande med ett gossebarn är osolidariska mot kvinnokampen.”

Vår egen Margareta Winberg har ju gjort sig känd för att att delta i middagar där kampsånger om att män skall slitas i stycken glatt sjungs samt vilket är värre, beställa forskningsresultat för att stödja sin politik
 
Jag tror jag förstår det jag behöver förstå.

och åter igen försöker du göra en poäng genom att generalisera utifrån ytterligheterna. Som jag sa redan från början, försök ta till dig lite mer av normala kunskaper inom fältet istället. Lovar du skulle finna det både intressant och lärorikt.

Poängen är att det är extremisterna som anger tonen i den offentliga  debatten, det är ju de som har politikernas öra. Vad hjälper det att det finns sansade genusvetare när lagarna stiftas utifrån tokfeministernas rekommendationer och perspektiv?

Jag förstår mycket väl din liknelse - frågan är dock: gör du det?

Varför är din uppfattning av genus mer legitim än "fundamentalisternas"?
Varför är de "snälla" muslimernas tolkning av islam mer äm fundamentalisternas?

".. Sedan finns det de som inte fattat en jota av vad genus handlar om"

Ok, men du vet vad genus handlar om, och alla som inte tycker som du är helt enkelt dumma i huvudet?

Håller faktiskt inte med dig. Att det är ytterligheterna som hörs i debatten är väl knappast något unikt för genusdiskussionen. Men, vore det som du säger att det är ytterligheterna som lyckas påverka lagstiftningen skulle vi ju rimligtvis ha kvoteringar överallt, delad föräldraledighet, nya läroplaner överallt och ett omvadlat rättssystem vid det här laget.
Att vi tagit de steg vi har i samhället med att göra om moderskapslagstiftningen till föräldralagar, grundlagsskyddat rätt till jämbördig ställning mellan könen med mera visar väl att det är en ganska vettig mellanväg som fått styra.

Titta bara på reportaget Rubar gjorde, det visar tydligt på att extrema element hade den förra regeringens öra. Våran nuvarande jämställdhetsminister har ju lyckats få det till att det är pojkarnas fel att flickorna lär sig läsa snabbare och bättre.

De matriarkala strukturerna kommer sakta smygande, samma sorts strukturer som feministerna anklagar männen för att ha byggt upp. De är inte ute efter jämlikhet.

Orkar inte läsa vad folk skrivit annat än John77 som - som vanligt - har ett gott grepp om verkligheten.

Jag hatar verkligen genusdiskussionen. Den är vinklad, feministisk, ovetenskaplig och rätt löjlig i allmänhet.
Orkar inte ens föra en diskussion med fjantiga ensidiga feminister och andra indoktrinerade individer - vi är de vi är och varför inte accpetera det?