Min 2,5 åring fastspänd vid stol på dagis..får de göra så?

Say what?! Hur kan man vara så fräck att medge att de gör saker med ditt barn som det inte är meningen att du ska se?

Jag vet inte vad jag skulle gjort men åtminstone ringa förskolechefen och ifrågasätta vilka resurser avdelningen har om man inte har möjlighet att hantera ett livligt barn en dag utan att spänna fast barnet i en stol. Det är ju åt helsike!

Det ska absolut inte få förekomma och jag förstår inte ens hur man som förskollärare kan komma på tanken att göra på det viset.

ja tycker de e självklart att barn sitter still under måltiderna som finns på dagis. därimot ska manin te tvinga ett barn att äta, men att sitta vid bordet är en annan sak, om han nu sitter i barnstol med sele på? ja de e ju mer än säkerhet så han inte ramlar ner. de var ju inte under tvång,. sele använde ja till min äldsta var 3 år just för de, för om du vänder på saken vad hade du sagt om fröcknarna lät han hoppa upp o ner i stolen.

o låta han leka fritt... vad ska de andra barnen tro???

tycker du överdriver

På mitt barns dagis så har man låtit barnen suttit i ett annat rum, t.ex i en soffa och bläddra i en bok om dom inte vill ha mellanmål (vet inte hur det fungerar vid lunch iofs). Men spänna fast barnet...nja känns inte helt okej!

Att spänna fast honom var fel men din idé om att låta honom springa fritt är inte heller speciellt bra!

Nej, vad fan är det frågan om!? Sen NÄR är det okej att spänna fast en unge i stolen enbart för att han eller hon ska vara stilla? Ja, jag spänner fast små (SMÅ, alltså 1 - 1.5 år!) barn i stolen om jag vet att de klättrar ur den, medan vi äter, för att de inte ska kunna ramla ur. Men en 2.5-åring spänner man inte fast! Om man vill att ungen ska sitta på stolen medan man äter så får man väl för FAN se till att man hämtar ungen varje gång han eller hon trots allt klättrar ner, om man inte hinner stoppa ett pågående försök.

Att man inte får leka fritt kan jag förstå, eftersom det dels kan störa de andra barnen, och dels kräver viss tillsyn, vilket man inte kan ge om man har en bunt andra ungar att se till. Ett barn som inte vill äta får i alla fall sitta med vid bordet, för det finns inte alltid utrymme att låta ett barn "slippa". Men att binda fast ett barn vid stolen...

Vad var det för slags stol, förresten? Och vaddå, "det var inte meningen att du skulle se det här"?! Ja, det finns saker jag inte vill att föräldrarna ska se, men då är det ju runt jul när det tillverkas små hemlisar. Grunden för att vara nöjd med sin arbetsinsats under dagen är ju att man kan stå för allt man gjort och helst ha en förklaring till sitt agerande också. Annars är det inte okej!

TS, jag hoppas du snabbt som ögat ringde förskolechefen, för det FÅR inte gå till så!

Jag tycker det var fel av personalen.

Men även att ditt resonemang inte är okej. på dagis går det inte att ha runtspringande barn under måltiderna. Han han fullt frisk/normalt begåvad, så måste han precis som alla andra lära sig att sitta stilla vid matbordet.

Min son har haft stora problem med detta. Med det har sin orsak. Han är 6år och får gå från bordet när han ätit klart, sitta i en soffa och titta i en bok. De andra barnen vet varför och då är det okej.

Men bara att vara aktiv är ingen anledning till att inte lära sig sitta still vid matbordet!