• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Hugful80
    ThePointOfItAll skrev 2010-04-23 20:13:57 följande:
    Vi vet vad du tycker och jag kunde inte bry mig mindre
    Du bryr dig ju tillräckligt för att svara ;)
  • Hugful80
    BigDaddy skrev 2010-04-24 17:30:07 följande:
    Jag måste säga att ditt ordförråd verkar begränsat. Svordommar är onödiga fyllnadsord i brist på innehåll. Skärpning.

    Huruvida mina syften följs eller inte verkar bortom min kontroll nu. Denna tråden har många läsare och jag hoppas kunna lyfta fram att SD är ett främlingsfientligt parti. Det är information som jag anser alla bör ta del av. Vidare hoppas jag att vi kan tillföra fler uttalanden. Jag ser redan, Hugful80, att du bidragit med din beskärda del och det tackar jag för. Man kan alltid räkna med främlingsfientligas missriktade uppriktighet i att avslöja dem själva. Jag hoppas du fortsätter med det och jag ämnar ge dig och dina gelikar maximalt utrymme att visa era sanna ansikten.
    Tja, jag kan iallafall stava. Svordomar heter det.

    Du har ju skrivit själv att det inte är ämnat att vara en diskusisonstråd, därmed har den inget på ett diskussionsforum att göra, skitsamma vad ditt syfte påstår sig vara.

    Du kan försöka med ditt personliga korståg mot ett demokratiskt parti kritiskt mot massinvandringen. Det framgår ju ingenstans att det är "främlingsfientligt" som du påstår :)

    Lycka till! SD kommer med i riksdagen i höst och då bjuder jag på tårta!
  • BigDaddy
    Hugful80 skrev 2010-04-25 09:21:40 följande:
    Tja, jag kan iallafall stava. Svordomar heter det.Du har ju skrivit själv att det inte är ämnat att vara en diskusisonstråd, därmed har den inget på ett diskussionsforum att göra, skitsamma vad ditt syfte påstår sig vara.Du kan försöka med ditt personliga korståg mot ett demokratiskt parti kritiskt mot massinvandringen. Det framgår ju ingenstans att det är "främlingsfientligt" som du påstår :)Lycka till! SD kommer med i riksdagen i höst och då bjuder jag på tårta!
    Kunde en avdankad greve och en dansbandspromotor snickra ihop ett parti och komma in i Riksdagen så ser inte jag SDs potentiella intåg som något ögonbrynshöjande. Populism finns det alltid grogrund för, särskilt i dåliga tider som denna ekonomiska kris vi gått igenom.

    Du säger att det ingenstans framgår att SD är främlingsfientligt. I och med att jag visat passager ur bland annat deras partiprogram där man tydlligt kan läsa sig till att de har en främlingsfientlig agenda, uppbackat av diverse uttalanden av ledande partimedlemmar, så anser jag ditt påstående att "det framgår ju ingenstans att det är "främlingsfientlig"" saknar grund. Totalt.

    Din potentiella, och villkorade, framtida generositet skyler inte dina argumentativa tillkortakommanden.
  • BigDaddy
    Hugful80 skrev 2010-04-25 09:21:40 följande:
    Tja, jag kan iallafall stava. Svordomar heter det.Du har ju skrivit själv att det inte är ämnat att vara en diskusisonstråd, därmed har den inget på ett diskussionsforum att göra, skitsamma vad ditt syfte påstår sig vara.Du kan försöka med ditt personliga korståg mot ett demokratiskt parti kritiskt mot massinvandringen. Det framgår ju ingenstans att det är "främlingsfientligt" som du påstår :)Lycka till! SD kommer med i riksdagen i höst och då bjuder jag på tårta!
    Jag glömde förresten att tacka för rättelsen! Det enda väsentliga du bidragit med av vad jag läst mig till hittils av dina alster.
  • Nenne666

    Jo, men varför ska man lyfta fram att SD är invandrarfientligt, det är väl glasklart och dom flesta är väl införstådda med det eller?
    SD är ett parti som lyfter fram frågor som ingen annan vågar ta fram och diskutera.
    INGET parta vidrör frågan om invandringen och INGET parti bemöter folkets negativa reaktioner i frågan om invandringen, det GÖR SD, tack och lov för det att NÅGON gör det, för invandrarna utgör en hel del av hela vårt samhälle, ekonomi och  ja...
    Har man MINSTA emot invandringen är man rasist, och det är svenskarna själva som har kapat det där. Vad säger man om svenskar som snackar så jääävla mkt skit och nervärderar svenskar? INGET, för det är tydligen helt ok, men säger jag nåt som e svensk nåt skit, eller mindre bra om invandrare, är jag rasist...så jävla sjukt.
    Tycker det e så jäkla löjligt att starta trådar där folk bara får utrycka hur mycket dom gillar invandringen och hatar andras eventuellt negativa åsikter i frågan om invandrare.
    Öööhh...

    Jepp, jag är emot invandringen på många sätt men e FAN inte rasist och ja...jag är nöjd över att SD finns med som ett alternativ ÄNTLIGEN!
    Men att det ska behövas....?

  • Blackbird
    Nenne666 skrev 2010-04-25 10:16:52 följande:
    Jo, men varför ska man lyfta fram att SD är invandrarfientligt, det är väl glasklart och dom flesta är väl införstådda med det eller?SD är ett parti som lyfter fram frågor som ingen annan vågar ta fram och diskutera.INGET parta vidrör frågan om invandringen och INGET parti bemöter folkets negativa reaktioner i frågan om invandringen, det GÖR SD, tack och lov för det att NÅGON gör det, för invandrarna utgör en hel del av hela vårt samhälle, ekonomi och  ja...Har man MINSTA emot invandringen är man rasist, och det är svenskarna själva som har kapat det där. Vad säger man om svenskar som snackar så jääävla mkt skit och nervärderar svenskar? INGET, för det är tydligen helt ok, men säger jag nåt som e svensk nåt skit, eller mindre bra om invandrare, är jag rasist...så jävla sjukt.Tycker det e så jäkla löjligt att starta trådar där folk bara får utrycka hur mycket dom gillar invandringen och hatar andras eventuellt negativa åsikter i frågan om invandrare.Öööhh...Jepp, jag är emot invandringen på många sätt men e FAN inte rasist och ja...jag är nöjd över att SD finns med som ett alternativ ÄNTLIGEN!Men att det ska behövas....?
    Men jag tror att flera av de andra partierna är intresserade av invandringsfrågor samt försöker komma på olika lösningar. Problemet för sverigedemokrater kanske är att de andra partierna inte behandlar invandringsfrågorna på samma sätt som Sverigedemokraterna?
    Conscience is dead
  • Nifelheim
    Nenne666 skrev 2010-04-25 10:16:52 följande:
    Jo, men varför ska man lyfta fram att SD är invandrarfientligt, det är väl glasklart och dom flesta är väl införstådda med det eller? SD är ett parti som lyfter fram frågor som ingen annan vågar ta fram och diskutera. INGET parta vidrör frågan om invandringen och INGET parti bemöter folkets negativa reaktioner i frågan om invandringen, det GÖR SD, tack och lov för det att NÅGON gör det, för invandrarna utgör en hel del av hela vårt samhälle, ekonomi och  ja... Har man MINSTA emot invandringen är man rasist, och det är svenskarna själva som har kapat det där. Vad säger man om svenskar som snackar så jääävla mkt skit och nervärderar svenskar? INGET, för det är tydligen helt ok, men säger jag nåt som e svensk nåt skit, eller mindre bra om invandrare, är jag rasist...så jävla sjukt. Tycker det e så jäkla löjligt att starta trådar där folk bara får utrycka hur mycket dom gillar invandringen och hatar andras eventuellt negativa åsikter i frågan om invandrare. Öööhh... Jepp, jag är emot invandringen på många sätt men e FAN inte rasist och ja...jag är nöjd över att SD finns med som ett alternativ ÄNTLIGEN! Men att det ska behövas....?
    Mycket bra inlägg. {#lang_emotions_smile}
    Det enda som är värt att dö för är att LEVA ! Frågan är! Vad får dig att känna att du LEVER?
  • Maxipaxi
    Nenne666 skrev 2010-04-25 10:16:52 följande:
    Jo, men varför ska man lyfta fram att SD är invandrarfientligt, det är väl glasklart och dom flesta är väl införstådda med det eller? SD är ett parti som lyfter fram frågor som ingen annan vågar ta fram och diskutera. INGET parta vidrör frågan om invandringen och INGET parti bemöter folkets negativa reaktioner i frågan om invandringen, det GÖR SD, tack och lov för det att NÅGON gör det, för invandrarna utgör en hel del av hela vårt samhälle, ekonomi och  ja... Har man MINSTA emot invandringen är man rasist, och det är svenskarna själva som har kapat det där. Vad säger man om svenskar som snackar så jääävla mkt skit och nervärderar svenskar? INGET, för det är tydligen helt ok, men säger jag nåt som e svensk nåt skit, eller mindre bra om invandrare, är jag rasist...så jävla sjukt. Tycker det e så jäkla löjligt att starta trådar där folk bara får utrycka hur mycket dom gillar invandringen och hatar andras eventuellt negativa åsikter i frågan om invandrare. Öööhh... Jepp, jag är emot invandringen på många sätt men e FAN inte rasist och ja...jag är nöjd över att SD finns med som ett alternativ ÄNTLIGEN! Men att det ska behövas....?
    Precis så resonerar jag också.
  • BigDaddy
    Nenne666 skrev 2010-04-25 10:16:52 följande:
    Jo, men varför ska man lyfta fram att SD är invandrarfientligt, det är väl glasklart och dom flesta är väl införstådda med det eller?SD är ett parti som lyfter fram frågor som ingen annan vågar ta fram och diskutera.INGET parta vidrör frågan om invandringen och INGET parti bemöter folkets negativa reaktioner i frågan om invandringen, det GÖR SD, tack och lov för det att NÅGON gör det, för invandrarna utgör en hel del av hela vårt samhälle, ekonomi och  ja...Har man MINSTA emot invandringen är man rasist, och det är svenskarna själva som har kapat det där. Vad säger man om svenskar som snackar så jääävla mkt skit och nervärderar svenskar? INGET, för det är tydligen helt ok, men säger jag nåt som e svensk nåt skit, eller mindre bra om invandrare, är jag rasist...så jävla sjukt.Tycker det e så jäkla löjligt att starta trådar där folk bara får utrycka hur mycket dom gillar invandringen och hatar andras eventuellt negativa åsikter i frågan om invandrare.Öööhh...Jepp, jag är emot invandringen på många sätt men e FAN inte rasist och ja...jag är nöjd över att SD finns med som ett alternativ ÄNTLIGEN!Men att det ska behövas....?
    Du säger att ingen av de andra partierna tar tag i invandringsfrågan. Är det verkligen så? Blir det så av att man säger att det är så? Jag vet med mig som ett faktum att alla partier har ett program för invandringen och diskuterar flitigt hur man skall göra. Att påstå att de inte gör det är felaktigt om man inte kan belägga sitt påstående. Arbetet kring integrationsfrågor, immigration, diskriminering och samhällsutveckling pågår ända upp till EU nivå. Jag tänkte ta ett exempel från vänsterpartiet, där de föreslagit personalliggare för att komma till rätta med skattefusk och svartjobb, två fenomen som oftast invandrare pekas ut som skyldiga till. Se sidan 12 i dokumentet. Se länkar nedan:

    EU-Nivå: http://europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_policy/antidiscrimination_relations_with_civil_society/index_sv.htm
    Vänsterpartiets personalliggarförslag: http://www.vansterpartiet.se/images/stories/media/dokument/diverse/handlingsplan_mot_skattefusk_svartjobb_och_social_dumping.pdf
    Miljöpartiets integrationspolitik: http://www.mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12284&number=69143

    Ni kanske undrar varför jag ger exempel från just V och MP? Det är för att dessa två partier mer än något annat beskylls för att ha en laissez-faire attityd mot invandrare, deras brottslighet och avfärdar alla antydningar till att ställa krav på invandrare. Jag hoppas att jag nu visat att det i allra högsta grad pågår arbete och diskussioner hos andra partier för hur man skall tackla invandringen och göra den till det bästa möjliga för Sverige. Sverigedemokraterna har inte ensamrätt på detta och har aldrig haft det. Den som påstår det får belägga det också. Tills de gjort det är det enbart ett tomt påstående och inget annat.

    Kostnader för invandringen har väl uppmärksammats nu i och med den ekonomiska krisen. Detta är ett vanligt fenomen, att främlingsfientliga och invandringskritiska partier får ett uppsving i ekonomiskt dåliga tider. Man vinner mycket på att antyda att de styrande undanhåller stora mängder pengar som kunde kommit de rättmätiga folket till del i dessa svåra tider. SD gör det genom att peka på att invandringen kan kosta Sverige så mycket som 300 miljarder kronor utan någon reell återbetalning. Att vi inte får veta det är en del av det konspiratoriska som SD försöker peka på är vad de styrande i Sverige ägnar sig åt. Genom att begränsa invandringen, eller få den att upphöra helt, så skulle alla de pengarna kunna användas till en rad andra ändamål. På pappret låter det ju helt oerhört. Men det är helt obelagt. Fullständigt. Att då betrakta SD som det parti som tar itu med invandringsfrågan när det så uppenbart rör sig om antaganden på lösa grunder när de gör det känns inte som att SD gör något bättre än de övriga partierna.
  • Joppis

    Det handlar inte bara om att invandringen kostar massa pengar som folk mer och mera börjar bli främlingsfientliga.

    Det handlar mycket om problemen med kriminalitet, och i synnerhet saker som ex. fallet i Landskrona, Kristianstad och det senaste uppmärksammade fallet som handlade om djurplågeri.

    En helt annan attityd till invandrare (nu pratar jag ur eget perspektiv) har börjat "lysa upp" under det senaste halvåret (jag märker ändrade attityd hos grannar, kollegor, vänner m.m)

Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!