• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Nenne666
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-25 18:48:00 följande:
    Enkelt, man tar inte in fler om man inte klarar att erbjuda en fungerande fsi eller erbjuda ett jobb. Finns ett fungerande sfi och man inte går, visar man rätt tydligt att man inte är villig att lära sig nåt i det landet man har flyttat till. Har man begått ett brott har man oxå visat att man inte heller har nån respekt för sverige-skicka ut dom.
    Vart fasen dom än kommer ifrån och vilka omständigheter dom än flyr från.

    Är inte det brist på respekt att man inte följer stadgade lagar tex? Så sånt borde ju inte va så svårt för dig å räkna ut, eller e det det?

    Dom som redan är här, skötsamma och följer det som gäller här, får stanna, men sen därefter starka restriktioner på vidare invandringen.

    Jepp, för övrigt så efterlyser jag ett parti där det innebär mindre snack och mer verkstad. Om sen SD kan leva upp till det är nåt jag inte kan svara för, precis som det är med dom flesta partier.
  • Nenne666
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-25 18:40:59 följande:
    Vem har blivit kallad rasist? Eller vem har sagt att man är rasist för att man ogillar invandringen? Man KAN mkt väl vara rasist för att man ogillar invandringen, t ex, "jag ogillar invandringen för att jag anser att den vita resen är överlägsen" = rasist. Personligen tycker jag invandringen bör regleras och Migrationsverket revolutioneras.
    Om du läser hela inlägget så kanske du hade fått med mitt sista citat 'jag ville mest bara påpeka detta'.

    För övrigt behöver du inte förklara för mig vad rasist är. Jag har inga problem med att hålla isär dom olika betydelserna, även om du hemskt gärna vill påskina det.

    Kul för dig!
  • BigDaddy
    Nenne666 skrev 2010-04-25 19:40:38 följande:
    Om du läser hela inlägget så kanske du hade fått med mitt sista citat 'jag ville mest bara påpeka detta'. För övrigt behöver du inte förklara för mig vad rasist är. Jag har inga problem med att hålla isär dom olika betydelserna, även om du hemskt gärna vill påskina det.Kul för dig!
    Nenne, vad manade dig till att tala om rasism här inne om ingen annan gjort det? Jag är bara nyfiken på vad som fick dig att skriva om det.
  • BigDaddy
    Nenne666 skrev 2010-04-25 15:35:50 följande:
    Aa, det diskuteras säkert hej vilt i dom olika partierna, men vad händer då? Sker något som verkar tillfredställande för folket, och har det blivit NÅGON handling i frågan? Presentera det GÄRNA för mig, du som vet.Det är ju inte direkt så att invandringen startade igår och att det kommit som en chock för partierna idag, eller? Dom LÄR ju veta hur stort motstånd som faktiskt finns i frågan om att ta in invandrare hejvilt från höger å vänster.....Sen tillhör inte jag den kategorin som gnäller på invandrarna för nån ekonomisk kris, jag gnäller på invandringen för att dom inte respekterar vårt land.Dock INTE alla, men på tok för många...för att jag skulle vilja att en enda krona skulle gå vidare till dom.Exempel: Skicka hem brottslingarna, skicka hem dom som inte vill jobba eller lära sig språket, skicka hem dom som inte respekterar VÅRT land.Dom andra....är hjärtligt välkomna, fast i en mindre skala än det som sker-TACK!Om det inte funnnits ett missnöje, hade aldrig ett parti som SD startats och dom hade aldRIG fått några väljare heller! Är inte det en 'vink' nog att faktiskt göra nåt åt PROBLEMET? Än att sticka huvet i sanden och skita i hur det har blivit?Inser man inte att det finns en grymt stor besvikelse i att INGEN har lyssnat på folket, så blir det såhär! Enkelt!Jag håller inte med dig, allt du skriver har jag redan hört och lägger inte så mkt vikt vid det.Du är JA till invandringen och verkar trivas med hur våra övriga partier behandlar frågan och jag är NEJ till invandringen och anser att dom övriga partierna inte behandlat frågan på ett tillfredställande sätt. Vi kommer inte längre.
    "SD är ett parti som lyfter fram frågor som ingen annan vågar ta fram och diskutera.
    INGET parta vidrör frågan om invandringen och INGET parti bemöter folkets negativa reaktioner i frågan om invandringen, det GÖR SD, tack och lov för det att NÅGON gör det, för invandrarna utgör en hel del av hela vårt samhälle, ekonomi och  ja..."

    Ovanstående är ett citat från ett av dina inlägg. Jag har genom mitt inlägg påvisat att de två partier som får mest kritik för att vara slappa mot invandringen har långtgående program och diskussioner kring invandring, integration och den ekonomiska betydelsen för invandring. Jag har visat dessutom på konkreta åtgärder som dessa program och diskussioner lett till i exemplet från vänsterpartiet med personalliggare som inbringat nästan en halvmiljard kronor extra i skatteintäkter. Detta koncept skall nu expanderas till att inkludera flera delar av service sektorn än de som hittils stått som underlag för experimentet. Tanken är att komma till bukt med skattefusk och svartjobb som utgör stora ekonomiska förluster för samhället och där många gånger finger pekas på invandrare som förövare av denna typ av brottslighet. Jag har highlightat de delar av dina inlägg som jag anser att jag konkret och tydligt besvarat med exempel från det kanske mest kritiserade partiet från etnonationalistiskt håll. Jag menar på att om de, vänsterdrägget, har visat sådana krafttag så kan man ju anta att moderaterna och fp inte ligger långt efter. Jag kanske ska leta upp exempel från dem också eller räcker det jag visat för att du kan tänka dig erkänna att jag påvisat det du frågat efter?

    Det glädjer mig att du inte gnäller på invandrare för att det är eknomisk kris i landet. Det låter som en vettig inställning i mina öron.

    Så vitt jag vet som skickas folk som har uppehållstillstånd hem om de begår grova brott.

    Det är synd att du väljer att dra ett streck i sanden framför mig. Jag hade gärna diskuterat frågan vidare. Jag har annars en rad frågor jag skulle vilja ställa dig.
  • BigDaddy
    Argo skrev 2010-04-25 16:55:06 följande:
    Fast då kanske du ska ha lite färskare information än fyra år gamla citat från enstaka företrädare?Lägg upp partiprogrammet och citat från ex partiledaren som är kanske 1-2 år gamla istället så ger du nog en mer rättvis bild. För fyra år sedan var miljöpartiet emot EU. Att delge sådan information om MP säger inte så mycket om deras inställning till EU idag. Om du förstår poängen.
    Men Argo, nu blir jag besviken. Mitt allra första exempel är just taget från partiprogrammet. Och jag har citat från Jimmie Åkesson med, inklusive hans "debattartikel". Du har väl läst min TS hoppas jag?
  • BigDaddy
    Argo skrev 2010-04-25 16:12:01 följande:
    Är den här tråden en del av denna kampanj?www.umr.nu/"Ungdom Mot Rasisms stora satsning 2010 är kampanjen Rösta Demokratiskt! Vi vill verka för att rasismen hålls utanför riksdagen och riksdagen hålls borta från rasismen."
    Detta verkar vara ett bra initiativ. Dock har jag inget med dem att göra. Fast jag ska nog titta närmare på det! Tack för länken!
  • Nice Girl Wrong Place
    Nenne666 skrev 2010-04-25 19:37:17 följande:
    Enkelt, man tar inte in fler om man inte klarar att erbjuda en fungerande fsi eller erbjuda ett jobb. Finns ett fungerande sfi och man inte går, visar man rätt tydligt att man inte är villig att lära sig nåt i det landet man har flyttat till. Har man begått ett brott har man oxå visat att man inte heller har nån respekt för sverige-skicka ut dom.Vart fasen dom än kommer ifrån och vilka omständigheter dom än flyr från.Är inte det brist på respekt att man inte följer stadgade lagar tex? Så sånt borde ju inte va så svårt för dig å räkna ut, eller e det det?Dom som redan är här, skötsamma och följer det som gäller här, får stanna, men sen därefter starka restriktioner på vidare invandringen. Jepp, för övrigt så efterlyser jag ett parti där det innebär mindre snack och mer verkstad. Om sen SD kan leva upp till det är nåt jag inte kan svara för, precis som det är med dom flesta partier.
    Ok, du pratar om stadgade lagar osv.
    Att inte följa SFI undervisningen, må inte vara att rekomendera, men att då säga "vart fasen de de än kommer från och vilka omständigheter de flyr" ska de skickas tillbaks, bryter faktiskt mot rätten till asyl och fler artiklar under de mänskliga rättigheterna.
    Beautifully Human
  • Nice Girl Wrong Place
    Nenne666 skrev 2010-04-25 19:40:38 följande:
    Om du läser hela inlägget så kanske du hade fått med mitt sista citat 'jag ville mest bara påpeka detta'. För övrigt behöver du inte förklara för mig vad rasist är. Jag har inga problem med att hålla isär dom olika betydelserna, även om du hemskt gärna vill påskina det.Kul för dig!
    Jag har väl inte förklarat för dig vad en rasist är?
    Jag undrade mest samma sak som BigDaddy. Varför påpeka det?

    Jag åt kyckling idag, gott.
    Beautifully Human
  • BigDaddy
    Kate Ryan skrev 2010-04-25 16:24:52 följande:
    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."Jag är inte lämpad att leva som kannibal i Kongo. Är jag främlingsfientlig?
    Jag såg i en annan tråd att du vill representera SD här i trådarna. Berätta om vad du vet om att leva som kannibal i Kongo? Är det din uppfattning som SD:are att Kongolesisk kultur innebär att man äter varandra?
  • Kate Ryan
    BigDaddy skrev 2010-04-25 21:08:33 följande:
    Jag såg i en annan tråd att du vill representera SD här i trådarna. Berätta om vad du vet om att leva som kannibal i Kongo? Är det din uppfattning som SD:are att Kongolesisk kultur innebär att man äter varandra?
    BigDaddy skrev 2010-04-25 21:08:33 följande:
    Jag såg i en annan tråd att du vill representera SD här i trådarna. Berätta om vad du vet om att leva som kannibal i Kongo? Är det din uppfattning som SD:are att Kongolesisk kultur innebär att man äter varandra?
    Först och främst så var tanken bara att poängtera att det finns kulturskillnader. Nu tror jag inte att kongoleser är kannibaler, dock finns det kannibalistiska inslag bland vissa av Kongos medborgare.

    http://www.expressen.se/1.144513

    "Svenska kulsprutebeväpnade FN-soldater vid en av infartsvägarna till Niemba i november 1961. Totalt 6 332 svenskar gjorde FN-tjänst i Kongo. 19 stupade – kropparna efter två återfanns aldrig. Major Stig von Bayer (till vänster) uppger att de åts upp av kannibaler."

    Egentligen helt orelevant men men.

    Det jag vill ha sagt är att vi föds in i kulturer. I Sverige är kulturen annorlunda än kulturen i norra Mongoliet. Livet för en nomad på den sibiriska tundran skiljer sig markant än för en svensk som har vistas i en storstad hela sitt liv. Att flytta denna storstadsmänniska från centrala stockholm till den sibiriska tundran och tro att denna person skulle klara sig lika bra är i många fall önsketänkande. Enligt din definition av främlingsfientlighet så är det främlingsfientligt att anta att hon skulle klara livet där borta lika bra som den inhemska befolkningen.
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!