Israel och Palestina befinner sig i konflikt sedan mycket lång tid tillbaka. Palestina beskylls för terrorism mot oskyldiga israeler med sina självmordsbombare, och Israel i sin tur tvingar iväg palestinier från sin hem och hindrar bla annat födande kvinnor att komma till sjukhus genom att neka dem att gå igenom vägspärrar.
Palestina/Israel konflikten är ju ett perfekt exempel på att mångkultur inte fungerar.
Sedan är det alltför mycket människor på alltför liten plats. Ont om allt. Klart som fasen det blir bråkigt. Släng in ett par olika religoner på det så är det en given konflikt
Varför skulle Israel lämna tillbaka land? Israel vann ju alla krigen från 1948 och framåt. Sverige vann över Danmark och vi tog Skåne, så är det i krig. Araberna måste svälja det och se sig besegrade. Först då kan de tillsammans med sina grannar bygga upp något gemensamt.
Om mångkultur inte fungerar, vad är då alternativet? Holocaust?
Charlie dont surf skrev 2007-09-27 19:56:26 följande:
"Är det inte så att Israel "fick" deras land?...Vad jag vet så var det inget de krigade sig till.."
De hade redan köpt större delen av det som blev Israel, och det mesta av det var öken.
Ca 40 000 egyptier etc flyttade från det som blev Israel till egyptien och kringliggande länder.
Nu är det 400 000 som kallar sig Palestinier och vill ha det judarna byggt upp.
"De hade redan köpt större delen av det som blev Israel, och det mesta av det var öken."
Detta att sionisterna skulle ha fått "öknen att blomma" efter det att de stulit Palestina, är en av de sionistiska lögner som inte ens de själva tror på längre. Det är känt att Palestina, långt innan några judar började massinvandra dit, var ett framstående jordbruksland, väl uppodlat och inte alls någon "öken".
Redan 1891 skrev den framstående sionisten Asher Guinsberg följande redogörelse om jordbruket i Palestina efter att ha besökt landet:
"Vi utifrån är vana att tro att Eretz-Israel idag är en halv-öken, en öken utan odlingar och att vem som helst som vill ha dessa marker kan komma ner hit och ta för sig så mycket han kan. Men i självaste verket är det inte alls så. Längs med hela landet är det svårt att finna områden som inte är uppodlade. De enda ställen som inte är uppodlade är sandfält och steniga berg där inget annat än fruktträd växer, och detta gör de efter ett stort och mödosamt arbete av rensning och landåtervinning"
Se Ahad, samlade verk (på hebreiska). Tel Aviv. Devir Publ. House och Jerusalem. The Hebrew Publishing house, 8:e upplagan, sid. 23 (Tel Aviv).
Sionisten Guinsberg (som skriver under pseudonymen Ahad Ha'am) tillstår här att Palestina var ett fullt utvecklat agrarland, detta långt innan judarna började sin massinvandring och då judarna i Palestina bara var mindre än 5% av landets befolkning. All statistik, bl.a. från den brittiska mandatmakten i Palestina, visar att sionisternas påstående om öknarna i Palestina inte är något annat än lögn, och som jag visat här trodde inte ens deras egna representanter på dem.
Professor Israel Shahak, judisk författare, skriver i sin bok "Le racisme de l'Etat d'Israël", sida 152:
"För att bevisa att Palestina, före Israel, bara var "en öken", utraderades med bulldozrar hundratals byar, deras hus, deras inhägnader, deras kyrkogårdar och deras gravar."