Gabriella S skrev 2007-09-03 12:18:20 följande:
Jo, men oavsett vad de har gjort så är ju inte vigseln en sanktionering av något syndigt. Det är inte syndigt eller kriminellt för en man och en kvinna att gifta sig med varandra. (Däremot skulle jag säga att det är ett tecken på _dåligt omdöme_ att gifta sig med en person, som låt oss säga har mördat båda sina tidigare fruar... Där borde kanske prästen ha talat med kvinnan och försökt övertala henne att avstå..?)Det är ju ingen som viger en pedofil vid ett barn, om man säger så. Snarare får man väl hoppas, att en pedofil som gifter sig får lättare att låta bli barn, än om han är ensam och bara sitter hemma med sina fantasier. (Men vill han gifta sig med en småbarnsmamma så är det samma sak där - prästen bör nog ta ett allvarligt snack med mamman innan...)
Men det där är dubbelmoral. För om mannen haft ihjäl sina tidigare kvinnor innan de fått barn, har ju hans syfte med äktenskapet varit att knulla men inte skaffa barn, och därmed är han ju lika illa som de homosexuella, och bör alltså inte få gifta sig!
Och om man inte ska "stödja synden" ska inte folk som har haft sex heller få gifta sig. Det är fel i guds ögon, och de ska inte vigas och helgas som par, syndare som de är.
Och frågan om folk som vet att de inte kan få barn ska få gifta sig har ännu inte besvarats. Ska heterosexuella som är sterila inte få gifta sig?