Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Nej, så är det inte. Det är självklart att det är billigare om folk aldrig blir sjuka.Anonym (ABC) skrev 2020-07-18 16:17:33 följande:Kanske man i Sverige har räknat ut att det blir billigare i längden att använda pengarna på vård av insjuknade än på att förebygga smitta. I Finland har man tydligen kommit fram till att det lönar sig att hålla folk friska. Och alla som blir satta i karantän får ju inte ersättning, om man har möjlighet att jobba på distans så löper både lön och skatter som vanligt under karantänstiden.
-
Under tiden USAs FHM:
COVID-19 can be spread by people who do not have symptoms and do not know that they are infected. That?s why it?s important for everyone to wear cloth face coverings in public settings and practice social distancing (staying at least 6 feet away from other people).
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover-guidance.html -
Som vanligt = Gå till jobbet, handla mat. Göra samma saker som grannen gör.AndreaBD skrev 2020-07-18 18:29:30 följande:
??? Förstår faktiskt inte vad du menar. Folk här lever INTE som vanligt. De gör inte sakerna som de brukar göra. Det innebär att man inte lever som vanligt.
Karantän = Inte gå ut alls.
?Som vanligt? i samma betydelse som Folkhälsomyndighetens
?Så länge syskon eller andra familjemedlemmar inte har symtom kan de göra SOM VANLIGT och gå till förskola, skola eller jobb men samtidigt vara särskilt uppmärksamma på tillkomst av symtom och då vara hemma.?
Förstår du nu? -
Okej. Det var lite förvirrande för att det ju just nu inte är som vanligt. Men du menar "så som man skulle göra om man utgår ifrån att man inte är smittad".Anonym (ABC) skrev 2020-07-18 19:33:42 följande:Som vanligt = Gå till jobbet, handla mat. Göra samma saker som grannen gör.
Karantän = Inte gå ut alls.
?Som vanligt? i samma betydelse som Folkhälsomyndighetens
?Så länge syskon eller andra familjemedlemmar inte har symtom kan de göra SOM VANLIGT och gå till förskola, skola eller jobb men samtidigt vara särskilt uppmärksamma på tillkomst av symtom och då vara hemma.?
Förstår du nu?
Jag har skrivit det ungefär 6 eller 7 gånger - inget land har råd med att ha tusentals människor hemma ifrån sina jobb och betala dem för det. Så länge det bara är ganska få - så som i Finland - kan man göra det. Om det blir många, så kan man nog inte göra det. -
Dr Nail skrev 2020-07-18 19:33:36 följande:Under tiden USAs FHM:
COVID-19 can be spread by people who do not have symptoms and do not know that they are infected. That?s why it?s important for everyone to wear cloth face coverings in public settings and practice social distancing (staying at least 6 feet away from other people).
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover-guidance.html
Tycker du att den amerikanska strategin är framgångsrik?
Samtidigt som antal inlagda Covid 19 patienter minskar kraftigt i Sverige så ökar både antal smittade och antalet inlagda Covid 19 patienter kraftigt i USA (trots att det är mycket vanligare med ansiktsmasker i USA än i Sverige).
Ser man till överdödligheten så ligger dödfallen i USA och Sverige på ungefär samma nivå trots att USA till skillnad mot Sverige genomförde en total lock down och att den amerikanska befolkningen i mycket högre grad än den svenska bär ansiktsmasker.
-
Jag skulle gärna vilja ha exempel på att munskyddstvång har inneburit att smittspridningen minskat.KillBill skrev 2020-07-19 12:17:45 följande:Tycker du att den amerikanska strategin är framgångsrik?
Samtidigt som antal inlagda Covid 19 patienter minskar kraftigt i Sverige så ökar både antal smittade och antalet inlagda Covid 19 patienter kraftigt i USA (trots att det är mycket vanligare med ansiktsmasker i USA än i Sverige).
Ser man till överdödligheten så ligger dödfallen i USA och Sverige på ungefär samma nivå trots att USA till skillnad mot Sverige genomförde en total lock down och att den amerikanska befolkningen i mycket högre grad än den svenska bär ansiktsmasker.
Det borde ju inte vara svårt mot bakgrund av att så många länder infört någon form av tvångsåtgärder att hitta framgångsexempel.
Kalifornien införde, tror jag, munskyddstvång i juni - men där har smittspridningen fortsatt att öka. Nu kan ju detta möjligen ha helt eller delvis andra orsaker, så det vore förhastat att påstå att munskyddstvång leder till ökad smittspridning. -
Usa och sverige kan inte jämforas - en stad i usa kan ha större befolkning än hela sverige, så det är helt andra förutsättningar. Aven en liten fördel med mask kan i tätbefolkade städer göra stor skillnad.KillBill skrev 2020-07-19 12:17:45 följande:Tycker du att den amerikanska strategin är framgångsrik?
Samtidigt som antal inlagda Covid 19 patienter minskar kraftigt i Sverige så ökar både antal smittade och antalet inlagda Covid 19 patienter kraftigt i USA (trots att det är mycket vanligare med ansiktsmasker i USA än i Sverige).
Ser man till överdödligheten så ligger dödfallen i USA och Sverige på ungefär samma nivå trots att USA till skillnad mot Sverige genomförde en total lock down och att den amerikanska befolkningen i mycket högre grad än den svenska bär ansiktsmasker.
-
Ditt inlägg stödjer faktiskt min argumentation. Det är i USA med alla sina storstäder som smittan nu skenar, trots tidigare lock down och trots ett mer frekvent användande av ansiktsmasker.Tow2Mater skrev 2020-07-19 17:50:00 följande:
Usa och sverige kan inte jämforas - en stad i usa kan ha större befolkning än hela sverige, så det är helt andra förutsättningar. Aven en liten fördel med mask kan i tätbefolkade städer göra stor skillnad.
-
Du kan säkert tänka dig hur mycket mer illa det skulle vara om masker inte användes....KillBill skrev 2020-07-19 18:42:15 följande:
Ditt inlägg stödjer faktiskt min argumentation. Det är i USA med alla sina storstäder som smittan nu skenar, trots tidigare lock down och trots ett mer frekvent användande av ansiktsmasker.
-
Du argumenterar med fakta som inte finns och aldrig kommer att finnas. Sådana inlägg kan man inte ta seriöst.Tow2Mater skrev 2020-07-19 19:16:48 följande:Du kan säkert tänka dig hur mycket mer illa det skulle vara om masker inte användes....
För saken är att många stater i USA har krav på munskydd men inte att de ska fungera mot smittspridning. Det duger med en scarf eller ett tygstycke och det VET man att det sprider mer smitta än hindrar den.
Så hur menar du att USAs krav på munskydd är ett vinnande koncept?