Hej
Det är skillnad på nu och då. Vi som är uppvuxna med ordet "neger" och "nigres" tycker det är konstigt att man plötsligt tycker det är diskriminerande och rasistisk. Det går fär långt. Konstigt att man kan ta bort dessa ord ur ordböcker, kalla det rasistisk och förbjuda. Men mazismen för utövas och fortlever, inte förbjudet. Vilken dubbelmoral !!! ????
Historien kan inte raderas, inte heller förbjudas. Den är en allmänbildning med allt var den innebär.
Nigress är odet för svart kvinna, feminint, dessutom ganska vackert ord. Neger, maskulint, beskriver svart man.
Däremot är orden; nigger, niggerdjävul, svartskalle, svartfot, negerdjävul mm tasistiska. Det är en stor skillnad.
Färgade människor själv, idag, tycker det är lika konstigt som vissa så kallade vita människor. Sen finns visst färgade som inte heller håller med där. Generationsklyftor.
Varför kommer frågan om hudfärg upp hos tex polisen, Migrationsverket, tullen, och andra sammanhang? Om man inte vill bli sett med färg, vilket jag kan förstå idag, hur skall man då beskriva tex en tjuv??!
Hur såg tjuven ut? Ja, 1,80, långt hår, tjock och såg ????? ut..... Hudfärg? Vad svararen för att inte bli rasist, oförskämt mm???
Entitet... Vad var fel på ordet Eskomo?! Fattar inte, har i min värld aldrig använts negativ.
Sen måste man respektera litteraturen, människor som äldre generationer som fick lära sig så en gång i tiden. Ingen som menar något illa med det, dock skall man säga ifrån om orden används som kränkande.
Varför förbjuds inte; Svenne, svennedjävul, rasse eller rasist då det aldrig var rasistisk? Man kan kalla vem som helst för rasist fast än personen inte är det.
Folk utnyttjar språk och ord utan att tänka efter vad dem egentligen innebär, betyder eller funktion den har. Och inte att förglömma följderna ????