Biomedbonus skrev,
"det är ammatör psykologena som gjort det till fula ord"
Eh? Och nu ska ni amatörtyckare på FL ändra på det?
Jag har funderat länge och kommit fram till att jag inte tycker att "jälva arselhål" och "mongo" inte alls är fult att säga. Det är nåt pucko som hittat på det så jag fortsätter att säga det till lite vem som helst och särskilt då förståndshandikappade.
Det har skrivits tusen gånger på FL men det tåls att saxas in igen. Här kommer favorit i repris från Diskrimineringsombudsmannen (DO): (Om det är jobbigt att läsa så mycket text kan ex. TS nöja sig me de sista raderna)
"Men även då såras den som avses med ordet ?neger?. Värderingar förändras över tid och språkbruket brukar anpassas efter detta. Att försvara ordet genom att hävda att ?det har vi alltid sagt? håller inte. Det kan aldrig anses som bagatellartat att kränka en annan människa. En kvinna som skrev till oss uttryckte sin personliga upplevelse så här:
?Jag är kvinna född av svart far och vit mor i 30-talets Sverige, så jag vet mer än väl vad man har för avsikt när man använder det rasistiska skällsordet neger. Det används och upprätthålls av en enda orsak, att kränka och förnedra svarta med. Jag undrar också över vem som skall avgöra om ordet är kränkande eller inte. Är det dom som kränker eller är det vi som blir kränkta??
?Elsa, svart och stolt men inte neger?
Även om ordet ?neger? tidigare varit vanligt i Sverige är det dags att välja andra, särskilt i offentliga rum. Ordet är på grund av sin historia starkt förknippat med slaveri, förtryck och brist på respekt för människors lika värde. Det finns inte längre några slavar och därmed inte några ?negrer?! Några av er som har kontaktat oss har jämfört ordet med finsk i finska pinnar och vit i vitkål. Den jämförelsen går inte att göra eftersom orden vit och finsk är neutrala ord. Numera finns ett brett önskemål bland personer med svart hudfärg att slippa beteckningen. En god utgångspunkt när man vill beskriva eller beteckna en person är att göra det just som personen själv önskar. Ord som t.ex. afrikan och svart är inte nedsättande.
Sedan 1 juli har vi en ny lag i Sverige som förbjuder diskriminering inom en rad olika samhällsområden, t.ex. inom varu- och tjänstesektorn., bostadssektorn, socialtjänsten och sjukvården. Den nya lagen är en anpassning av två EG-direktiv (2000/43/EG och 2000/78/EG) till svensk lag. Inom alla EU-länder finns alltså ett motsvarande skydd mot diskriminering på grund av etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder eller sexuell läggning. I detta sammanhang har ordet ?negerboll? aktualiserats genom att en person har skickat in en anmälan till DO.
Den nya lagen påverkar alla människor som befinner sig inom EU-området. Den ska också får oss att tänka om och utvärdera vissa ord som kan upplevas som kränkande. Du kan också fråga dig vad som är viktigast: Att få fortsätta använda ordet neger (och negerboll) eller att undvika att kränka en annan människas värdighet?
DO:s ståndpunkt i detta fall är helt klar. Ordet ska inte användas överhuvudtaget."