Varför är tjejer/kvinnor i Sverige ovilliga att förvara vårt land?

Det är liksom väldigt viktigt bekämpa sexistiska patriarkala föreställningarna om vem som är beskyddaren, vem som ska beskyddas (det antyder att kvinnor är svagare), vem som kan tänka logiskt och vem som kanske inte ens ska syssla med vetenskap, det kräver ju någon slags objektivitet, och den patriarkala toxiska maskuliniteten som män själva upprätthåller, som tvingar är roten till allt möjligt ont i samhället som t.e.x att män inte får ha känslor och visa svaghet

man får en bild av osäkra 14 åringar som inte är kalasfulla för att det är roligt och häftigt, det är för att man måste ju för att alla andra tycker ju det .
och kvinnor som knappt får gå i skolan.men när det väl gäller så råkar det ju vara manlighet som används som vapen

och...







-

Det är ju så Sverige ser ut. Patriarkaliskt alltså. Det finns olika sätt att "bekämpa" det om man vill. Ett dåligt sätt är ju att låtsas som att det inte existerar några skillnader mellan könen och låtsas som att allt män gör bara är "bättre" utan att reflektera närmare över det.

Ett annat dåligt sätt i ett patriarkaliskt samhälle är ju att låtsas skylla på kvinnor och "jämställdhet" när han inte vågar försvara landet.

Ett väldigt dåligt sätt att bekämpa könsroller är plocka russinen ur kakan feminsmen vi har idag där det bara är de fördelar man överdriver och vill ha man anser ska jämnas ut, samtidigt vill man gärna upprätthålla de könsroller man problematiserar, beoende på hur det passar en själv
oavsett om det handlar om
patriarkala föreställningar inom försvaret
patriarkala inbillningar om mannen som huvud försörjare
flum pedagogik

Plocka russinen ur kakan feminsmen är nära släkt med  äta kakan och ha den kvar feminismen där det är girpower att pissa på män för att de är män och inbilla sej att män ska ge en förtur på 'livbåten' enbart för att man är kvinna.

Är ju bara en liten minoritet av kvinnorna som är så, så jag antar att de flesta ändå anser att vi kan offra männen om det blir krig, men hur göra med de kvinnor som anser att det är patriarkala sexistiska föreställningar om hur kvinnor och män bör vara? De hycklarna snackar ju bara skit.

En otränad man klarar inte det som vältränade kvinnor bevisligen har klarat av militära utbildningar.

Jag har gjort lumpen. till skillnad från de flesta här, och jag hade ställt upp om det blir krig. Motvilligt, men av pliktkänsla. Men jag hatar alla gubbjävlar som skryter om hur "ärofullt" och modigt det är att gå ut i krig. Det finns inget ärofullt med krig, det är ett jävla skitgöra som tyvärr måste göras för att folk väljer inkompetenta ledare på alla håll och kanter.

Och du är inte bättre då du påstår dig hylla de som bara gör sin plikt. Och det är du som darrande gömmer dig bakom de män du samtidigt hånfullt kallar patriarkat. Som jag sagt, jämställdhet är ingen plockgodispåse. Antingen får du köpa paketet eller erkänna att du inte tror på varan.

"Plocka russinen ur kakan" du fattar väl att det är dubbelbestraffning du pratar om. Jag skulle gissa att fler (klassiskt skolade) feminister är beredda att försvara Sverige i "jämställdhetens namn" i förhållande till icke-feminister. Men ändå så blir samtliga kvinnor klassade som feminister och får bära "skuldbördan" för samtliga kvinnor.

Typen av feminism som du och ts pysslar med, men skillnaden är väl just dubbelbestraffningen, inte hyllningen av just de feminister som faktiskt vill strida. Du är ju en hycklare

Sen så ska andra viktiga funktioner glömmas bort där kvinnor antagligen visar ett större engagemang än män under krig. Där hittar vi patriarkatet. Det ska föreställas vara oviktigt.

Jämställdhet handlar inte om att alla ska göra exakt samma saker oavsett förutsättningar. Det är inte jämställdhet att låtsas som att det inte är någon skillnad mellan folk (och grupper) Det är inte jämställdhet att förminska andras viktiga insatser heller. Det är inte jämställdhet att som man gömma sig bakom en mindre lämpad kvinna i strid.

 

Du har inte fattat vad jämställdhet är. Det är inte jämställdhet att låtsas som att alla har samma förutsättningar. I så fall kanske vi ska börja tvinga män att skaffa livmoder.

Jämställdhet handlar om att värdera likvärdiga insatser likvärdigt.

Jag tror att folk kanske inte inser att civila försvaret innefattar vård. Jag känner ingen kvinna som kommer lämna sitt jobb ( som ingår i civilförsvar och kan komma ( sannolikt tom ) att räknas till totalförsvaret, sina patienter eller barnen de arbetar med, vilket är typ alla kvinnor jag känner.

Medan jag inte känner någon man alls som jobbar inom något som kan komma att räknas till totaltförsvaret, deras tankar är rent teoretiska i så fall. 

Även inom det militära finns massor av befattningar som inte är strid, exempelvis sjukvård på högre nivå, ledningsstaber, underhåll av olika system, logistik mm.

Män har i genomsnitt 60% högre muskelstyrka än kvinnor, enligt Illustrerad vetenskap. 

Enligt Runacademy  har kvinnor mindre hjärtan, mindre blodvolym, mindre muskelmassa och högre fettmassa. Detta gör att män lätttare bygger både styrka och kondition.
Det är stor skillnad på mäns och kvinnors kroppar. Kvinnors kroppar är anpassade för att bära, föda och amma barn. Möns kroppar är anpassade för att jaga och kriga. 

Det innebär inte att man inte kan lära sig olika saker och ha olika roller, men våra fysiska förutsättningar är  helt olika.