Anonym (M) skrev 2025-02-26 13:13:54 följande:
Fast idag kan man allt prata om våldtäkt och dessutom ha en chans att våldtäktsmannen blir dömt. Det var ju knappt ett större alternativ då. Så det är allt mycket bättre idag.
Om man som kvinna gör sig beroende av en man får man ju någonstans skylla sig själv sen när han inte ger dig några pengar. Som kvinna kan man idag faktiskt välja vem man lever ihop med, du måste inte leva med en mansbebis.
Men det är klart det är ju svårt att lämna en dålig man om man är ekonomiskt beroende av densamme. Vilket var ett ännu större problem förr eftersom kvinnor i större utsträckning var just ekonomiskt beroende av sina män. Idag är det istället ett aktivt val, så ja det är klart det kan vara tråkigt och jobbigt att ta ansvar för konsekvenserna av sina egna val men idag har du faktiskt ett val, vilket du inte alltid hade förr.
Om man som kvinna har sin egen inkomst behöver man inte be någon om pengar, man har sina egna och är självständig och inte beroende av någon annan. Det ger valmöjligheter och innebär just att man inte behöver stanna med en mansbebis. Dåliga män kommer alltid att finnas, bra män också. Att man gnäller över att männen idag är mindre manliga har man alltid gjort, precis som att gnälla på lata ungdomar. Varje generation gnäller i princip om dessa saker.
Har män i alla tider blivit mindre manliga? Eller är det helt enkelt så att synen på vad som är manligt är väldigt subjektivt och till större del är en social konstruktion.
I vilket fall så finns ingenting biologiskt som säger att män är bättre rustade att arbeta och ha en inkomst, det är ju helt enkelt social konstruktion.
Det är en uppsjö av oansvariga män som det ser ut nu. "Förr" så tog männen ett större ansvar för hus, hem och barn. Idag så kan de göra det för att deras partner ber om hjälp. Det enda som hänt när kvinnor gått åt i arbetslivet är att de fått börja dubbelarbeta. Mannen har bekvämt lutat sig tillbaka . Ekonomin har blivit individuell i ett förhållande och då förstärkt mannens oengagemang i förhållandet. Mannen har slutat betrakta sin familj som ett team där han har ett ansvar. Han gnäller över sex, hon har sex för att det förväntas av henne, hennes lust urholkas och hon finner honom allt mer oattraktiv då han intagit en position som ett pseudobarn. Han behöver hjälp för att göra saker som borde göras utan att hon ber honom om.
Om det här accelererar så kommer kvinnor snart att knyta skosnören åt sina män, alternativt vara singlar. Vi kan ju se singelkillar idag gnälla över att kvinnor är så kräsna. Allmänt misogyna. Dvs omanliga. Att de själva behöver leva upp till en maskulinitet (där en omhändertagande attityd mot kvinnor finns, ej misogyn) verkar inte falla dom in. I stället så vill dom bara bli kallade för maskulina så tror dom saken är biff.
En maskulin man är en ansvarstagande och omhändertagande man. Han och kvinnan har ett fungerande teamwork. Deras ansvarsområden kan skifta, men han förstår att om hon är gravid, föder barn, tar hand om deras barn så krävs det bl a av honom att hon är trygg ekonomisk. -Utan att hon säger något om saken.
Tycker också alla ska vara fria att välja själv vad som passar en bäst. Om en man vill vara omanlig, ha en misogyn attityd så borde han landa i det och acceptera ett singelskap. Man kan ju inte ha både och. Bli kallad för maskulin och omhändertagen av en kvinna. Du är såååå manlig Börje.
