Mänsklig rättighet att få ha en telefon?

Fast spelar det någon roll? Den som blir uppringd 500 ggr per dag spärrar ju numret. 

"Omyndigförklarad"

Ja vad skrev jag?

Ja, det är väl en bra lösning. Då slipper man bli uppringd 500 ggr per dag. 

Vissa personer kan man inte blockera. Vi säger att någon bor på ett gruppboende och vill ringa sin mamma 500 per dag. Ska mamman blockera sitt barn då? Ska LSS handläggaren blockera en av personerna den placerat? 

Mamman kan begränsa numret till en viss tid varje dag, det finns alternativ.

Ja, varför ska mamman inte kunna blocka barnet?

Och jag har varit förvaltare, var det något mer du ville mansplaina?

Eller så begränsar personalen när telefonen ska användas och inte. Har man stora behov och har ett LSS boende med en till två personer som jobbar med än dygnet runt då behöver man inte ha telefonen konstant. Särskilt inte av säkerhetsskäl 

I verkligheten är det inte så komplicerat, man får inte göra det krångligare än det är. Min huvudman som bor på ett gruppboende når jag via personal som alltid är på plats, och vill han nå mig ber han bara att de ringer mig. Han får gärna ringa varje dag; samtalen är korta men tycks pigga upp honom. I verkligheten funkar detta utmärkt. Nu kan jag tänka mig att det är lite knepigare med huvudmän som bor kvar i sin egen bostad; de måste ju ha möjlighet att larma vid kris. Det går kanske att blockera men hålla vissa linjer öppna. Detta vet säkert någon IT-nisse.

Jo men den personen ringer inte några hundra ggr om dagen. Om detta hade hänt, hade du varit bekväm med det då? 

Nej, självklart inte. Är det så illa kan inte vederbörande ha en egen mobil. Larm måste ju personen ha förstås, men hur man ska hantera det vet jag inte. Detta är en knepig fråga, flickan i UG:s reportage var ju helt avskuren från omvärlden, det är heller inte rätt. Man måste nog bemöda sig om individuella lösningar, det finns ingen standard att luta sig emot här.

Hon i UG vet vi ju inte exakt varför det blivit så. Hon kanske inte hunnit landa i den nya tillvaron? 

Alla klarar ju inte daglig verksamhet direkt utan måste landa på den nya orten och vi vet inte om det funnits daglig verksamhet innan, vad man gjort 

Människor med funktionsvariationer är inte omydiga och ska självklart få ha en mobil om de önskar. 

Sexuella övergrepp på nätet? Antar att du menar att de träffar folk på nätet som sedan utför sexuella övergrepp. 

Självklart ska man skydda folk från det, även de som är "normala". 

Tänker du att man ska stänga in människor med funktionsvariationer för att skydda de från världen? Hade du själv velat bli behandlad så?

Ja,  om den vill ha telefon och har råd att betala. 

De som blir uppringda 500ggr per dag spärrar normalt sätt det nr om de inte önskar att personer ringer, eller låter bli att svara. 

Sedan finns det även folk utan funktionsvariationer som kan ringa folk ofta. Ska de heller få ha telefon?

Ser till att de inte skaffar mobiler? 

Även om man har god man så får man sk fick pengar som man kan göra vad man vill för. Vill de köpa en mobil så gör dem det. 

Idag har nästan alla mobiler, oavsett mognadsgrad eller ålder. 

Finns digitala våldtäkter idag. 

Och självklart ska man inte stänga in personer med svårare intellektuella funktionsnedsättningar. Men skillnaden är att om du har stora svårigheter har två personer dygnet runt i din bostad som enbart är där för att ta hand om dig, för att det finns stora behov. Om personen går med två i personalen på en gata och sedan ser ett litet barn så kan personen försöka springa fram till barnet och lyfta upp detta för att den vill ha barnet. Alltså en vuxen människa. 

Den tycker bara barnet är sött och så får man påminna den om att den har ju sin docka Lovisa så vi låter barnet vara?.

Att sätta den här personen framför en egen telefon och lämna den själv med telefonen är som att du ger en 6 åringar tillgång till en telefon själv, du har ingen koll på vad den gör alls. Skulle du göra detta? 

Det handlar ju om att man får ha skärm tillsammans med en vuxen, på samma sätt som när man är med små barn. Min tvååring kan be mig ringa folk den vill prata med. Men ibland måste jag även säga nej, att den personen jobbar eller gör något annat eller att man inte kan ringa så många gånger. Mitt barn vet att man bara kan ta telefonen och säga ringa Eva. Så kommer den rätt. Den behöver inte kunna mer. 

Ringa ofta och ringa som besatt är väl ändå olika saker, sedan handlar det om personens förmåga att förstå vad den gör. 

Hade en dement på äldreboendet jag jobbar på som ringde polis och ambulans i tid och otid. Vi tog telefonen från henne, ville hon ringa ett samtal så fick hon fråga personalen.

Nej, det är inte alltid rimligt att människor utan omdöme ska få ha tillgång till en telefon 24/7. Däremot bör man få använda den när man vill förutsatt att någon är med.

Man kan optimera telefon för sånt så ja om personen har pengar så får personen själv göra valet att köpa telefon och använda telefon i samspråk med personal. Eller om personen får en telefon som gåva så får inte någon personal beslagta den och hindra personen att använda den. Möjligtvis minska tiden för användning eller sätta upp telefontider där personen kan ringa till t.ex anhöriga men man får inte neka personer med funktionsnedsättning att leva ett liv som andra 

Inom LSS får man varken tvinga människor eller begränsa människor i onödan. Dvs personer med funktionsnedsättning har samma rättigheter som personer utan.

Det enda som begränsas är om personen är en fara för andra eller sig själv.

Men i övrigt är det människor med samma rättigheter.