• Konservativ

    Trump vann- fascisterna förlorade

    Efter åratal av förföljelse genom politiska rättegångar både mot Trump och hans allierade.
    Efter vänsterns fascistiska stormtrupper satt skräck i folk.
    Efter valfusken 2020.
    Efter mordförsöken som Secret Service tillät.
    Efter förtrycket av oppositionen på olika sajter.

    SÅ VANN TRUMP!

    FASCISTERNA FÖRLORADE!

    FOLKET TOG TILLBAKA MAKTEN!

  • Svar på tråden Trump vann- fascisterna förlorade
  • Anonym (sins)
    Kunniglingvist skrev 2024-11-08 08:17:12 följande:
    Klart det finns en dold agenda. Syrien blev inte bombad till småbitar, det var ju det helt påhittad så muslimer kan komma hitta och invadera (ala fascismens great repoacement theory)

    Covid var också en hoax, det är kineserna som gjorde den i ett labb och släppte lös den på sin egen befolkning (!?) för att straffa västvärlden.

    Lustigt att inte alla fattar att det är ett skuggkabal and vänstervridna satanistbarnmördare som styr världen 

     Sarkasm off
    Annars uppskattar jag dina inlägg, men just detta kunde missförstås!
  • Reasonandsense
    Swedman skrev 2024-11-08 08:33:40 följande:

    Trump är inte i vita huset än. Ropa inte Hurra redan nu. Det finns alldeles för mycket Ryssland i denna soppa. 


    Nej, för att ryssland sysslat med påverkanskampanjer är ingen grund för att demokraterna ska kunna ogiltigförklara valet. Är bara MAGA som sjunker så lågt utan vidare.
  • Swedman
    Reasonandsense skrev 2024-11-08 09:08:58 följande:
    Nej, för att ryssland sysslat med påverkanskampanjer är ingen grund för att demokraterna ska kunna ogiltigförklara valet. Är bara MAGA som sjunker så lågt utan vidare.
    Jag är väl mer ute efter att Mr Trump har för mycket med Ryssland att göra för att kunna bli president. Han har ju tidigare var president och ha samtal med andra länder inkl. Ryssland är i sig inget brott men vad sker om Ryssland sponsrat hans kampanj då? Det är det jag menade...
  • Reasonandsense
    Swedman skrev 2024-11-08 09:54:48 följande:
    Jag är väl mer ute efter att Mr Trump har för mycket med Ryssland att göra för att kunna bli president. Han har ju tidigare var president och ha samtal med andra länder inkl. Ryssland är i sig inget brott men vad sker om Ryssland sponsrat hans kampanj då? Det är det jag menade...
    Ja det finns väl en gräns för vad som är acceptabelt. Men har svårt att se det ske. Det hela avgörs väl i högsta domstolen eller kongressen dessutom isf, vilka är Trumpvänliga båda två
  • Swedman
    Reasonandsense skrev 2024-11-08 10:31:34 följande:
    Ja det finns väl en gräns för vad som är acceptabelt. Men har svårt att se det ske. Det hela avgörs väl i högsta domstolen eller kongressen dessutom isf, vilka är Trumpvänliga båda två
    Jag har slagit vad med en kollega om en sushi-lunch om vem som är president vid mars utgång....vi får se vem som betalar.
  • Kunniglingvist
    Anonym (sins) skrev 2024-11-08 08:57:25 följande:
    Annars uppskattar jag dina inlägg, men just detta kunde missförstås!
    Jaja. Du har rätt. Visst folk förstår uppenbart inte hur vansinnigt det är tro på sånt där. Qanon är inte bara ett litet fenomen. Jag förstår att det inte går att demonisera sin politiska motståndare, även om de är fullkomligt vansinniga. Det tar emot när någon föreslår att vänstern behöver bli mer förstående, mer accepterande, mindre fördömmande. Som att det skulle vara samma sak att kalla Trump för vad han är, som att kalla hela andra sidan för babymördande satanister. Du normaliserar detta vansinne om du bestämmer dig för att behandla sånna här människor med respekt, och normaliserandet i sig är farligt. Å andra sidan skapar du ett vi mot dem om du inte är tillräckligt respektfull. Damned if you do, damned if you don't. 
  • Anonym (Dino)
    Hugful80 skrev 2024-11-08 01:51:42 följande:

    1. Vem/vilka innefattar "vänsterrölesen?


    2. Vilka avvikande åsikter innefattas att man ska kallas för fascist av denna rörelse?

    3. Vad har du för källa på att denna rörelse inte förlikar sig med att alla tycker och tänker olika?

    4. Vad har du för källa på att enbart korrupta socialister tjänar makt och pengar genom att skapa konflikter och oreda? Historiskt sett (och det pågår fortfarande) har politiker över hela spannet gjort samma sak.

    5. Det här är helt korrekt eftersom du skriver "min känsla" istället för att rapa upp massa skit som fakta.


     


    Jag kommer att hålla mig till mina påståenden, du är fri att tycka att min känsla är skit.

    Kärt barn har många namn, man kan kalla det för vänsterrörelse eller autonoma vänstern. Jag använder ett samlingsbegrepp  vars rörelser/grupper/partier har en socialistisk eller anarkisk ideolog, det kan exempelvis vara miljörörelsen, vänsterrörelsen eller kommunistiska inriktningar.

    Jag skrev såhär:- "det är enbart korrupta socialister som tjänar makt och pengar genom att skapa konflikter och oreda." Jag kan vidareutveckla mitt påstående eftersom din frågeställning inte passade in i mitt påstående.

    - Kapitalism är ett välfungerande system där människan får vara fri. Men det krävs en välfungerande stat som gör regleringar för att skydda individer. Socialister är gnälliga parasiter som svartmålar alla kapitalister och vill lägga skuld på kapitalister som ger välstånd. Huruvida staten slösar pengar som inte kommer skatteinvånarna till gagn är inte intressant för socialisten då ett av målen är skapa ekonomisk jämlikhet. Det blir inte jämlikt om kommunister ska ha tillgång till både makt och pengar. En stat ska anpassa sig efter hur samhället fungerar och kan göra skattejusteringar för individens bästa.
  • Anonym (sins)
    Anonym (Dino) skrev 2024-11-08 11:32:37 följande:
    Jag kommer att hålla mig till mina påståenden, du är fri att tycka att min känsla är skit.

    Kärt barn har många namn, man kan kalla det för vänsterrörelse eller autonoma vänstern. Jag använder ett samlingsbegrepp  vars rörelser/grupper/partier har en socialistisk eller anarkisk ideolog, det kan exempelvis vara miljörörelsen, vänsterrörelsen eller kommunistiska inriktningar.

    Jag skrev såhär:- "det är enbart korrupta socialister som tjänar makt och pengar genom att skapa konflikter och oreda." Jag kan vidareutveckla mitt påstående eftersom din frågeställning inte passade in i mitt påstående.

    - Kapitalism är ett välfungerande system där människan får vara fri. Men det krävs en välfungerande stat som gör regleringar för att skydda individer. Socialister är gnälliga parasiter som svartmålar alla kapitalister och vill lägga skuld på kapitalister som ger välstånd. Huruvida staten slösar pengar som inte kommer skatteinvånarna till gagn är inte intressant för socialisten då ett av målen är skapa ekonomisk jämlikhet. Det blir inte jämlikt om kommunister ska ha tillgång till både makt och pengar. En stat ska anpassa sig efter hur samhället fungerar och kan göra skattejusteringar för individens bästa.
    "Göra skattejusteringar tiil individens bästa". Vem är den individen? Det finns väldigt många olika individer i Sverige, som har olika ekonomier.
     
    Sverige utmärker sig dessutom med att ha hög skatt på arbete och låg skatt på kapital och andra tillgångar och arv. Vilka individer tjänar på det?

    I USA och Storbritannien blir de förvånade när de hör om våra skatteregler, trots att de traditionellt har räknats som mer kapitalistiska än vi. Vi är också ganska ensamma i världen om att ha ett friskolesystem utformat som vårt. Bara Chile hade ett liknande. 

    Trump vill sänka skatterna för de rikaste, vilka individer tjänar på det? Han vill trycka pengar för att finansiera olika saker, vilket i sig riskerar att få upp inflationen igen.

    Alla de här socialisterna i Sverige, vilka är det? De 15-20 % som röstar på vänstern? 
    Miljöpartiet är ett mittenparti som kompromissade. Men om man inte tror på klimatförändringar så kanske de framstår som "socialister", för att de vill att staten ska genomföra olika saker.

    Det finns väl ingen människa som vill att skattepengar ska slösas utan nytta, oavsett parti och syn på staten? Det är därför vi har granskande media (sk. "vänstermedia") som ska avslöja fusk.  
  • Anonym (sins)

    Senaste valet (2022):
    Vänsterpartiet ca 6,7%
    Miljöpartiet ca 5 %
    Sedan finns det en vänsterfalsng inom Socialdemokraterna som är svår att veta hur stor den är.

    Personligen tycker jag att Miljöpartiet är mer att mittenparti.

Svar på tråden Trump vann- fascisterna förlorade