• Konservativ

    Trump vann- fascisterna förlorade

    Efter åratal av förföljelse genom politiska rättegångar både mot Trump och hans allierade.
    Efter vänsterns fascistiska stormtrupper satt skräck i folk.
    Efter valfusken 2020.
    Efter mordförsöken som Secret Service tillät.
    Efter förtrycket av oppositionen på olika sajter.

    SÅ VANN TRUMP!

    FASCISTERNA FÖRLORADE!

    FOLKET TOG TILLBAKA MAKTEN!

  • Svar på tråden Trump vann- fascisterna förlorade
  • Swedman

    Har du nåt fog för att det var valfusk 2020? Källa till det? 
    Att Trump är en riktigt fuling kan man se på alla hans framträdanden. Det är min källa. En lägre människa får man leta efter. Stackars Amerika. Allt är bättre än han. 

  • Anonym (Dino)
    Tom Araya skrev 2024-11-09 14:12:59 följande:
    Skrattretande! 

    Vänstern är än mer marginaliserad i USA än i Sverige och Europa, så knappast någon part som kan påverka det minsta.

    Men det var kanske Demokraterna som du menade med "vänster"... vilket i så fall säger mer om dig.

    Skulle det vara mindre demokrati och folkmakt om demokraterna vann valet?
    Om demokraterna skulle vinna valet så är det demokrati, men nu var det inte demokraterna som vann.

    Demokraterna är precis som alla andra partier som kan tappa fotfäste, är vänstern verkligen mer marginaliserad i USA? Du underskattar partiernas formbarhet och formbarheten beror inte på partifärg om det finns en egen personlig vinning, det räcker med att snegla på Reinfeldt, det är många kärnväljare som är besvikna på honom. På hemmaplan så kan du se att centern och  socialdemokraterna har tagit flera kliv åt vänster.

    Finns inget som är skrattretande. Har du hört att demokraterna är mer marginaliserade eller har du bildat dig en egen uppfattning?
  • Anonym (Va?)
    Anonym (sins) skrev 2024-11-09 11:45:18 följande:

    Om man inte tror på klimatförändringar så tycks alla åtgärder förstås vara helt onödiga. 

    Men de flesta har insett att det finns problem med nuvarande energisystem, främst de fossila. Det skrämmande för oss blir då om vi inte gör något alls.


    Tror inte att någon förnekar klimatförändringar, skillnaden är bara att vissa tror på konspirationsteorier och andra inte.
  • Anonym (sins)
    Anonym (Dino) skrev 2024-11-09 15:58:39 följande:
    Det är ett naturligt förlopp att företag går omkull när det inte finns någon efterfrågan. Problem uppstår när efterfrågan finns men går ändå i konkurs på grund av maktgalna politiker.

    Klimatförändringar sker hela tiden och det är ett stort problem att vi har politiker som tjänar pengar på väderfenomen, det får så lång att  en del länder börjar använda smutsig el. Men det är bara politiker som tjänar pengar, makt och kontroll. Näringsliv som lockas av bidrag blir också medberoende och tillslut får vi ingen opposition. Barnfamiljer, pensionärer och arbetare tjänar ingenting på att ställa om. VI får bara skulder och arbetslösheten är ett faktum när företag efter företag tvingas att gå omkull. 

    Den enda som tjänar på att försvara klimatpolitiken det är kommunister som älskar kontroll. Trump såg utvecklingen och har räddat den amerikanska befolkningen. EU är ett sjunkande skepp och politiker som försvarar dess existens har mycket att förlora om deras plan inte går till verk.

    Frågan är; vinner du något på att försvara den gröna omställningen?
    Du använder ordet "väderfenomen" istället för klimatförändringar. I så fall kommer vi att få se väldigt många och  intressanta "väderfenomen" framöver. Om vi inte gör en del justeringar i vår energianvändning.

    Bland forskare världen över är det nu konsensus att det sker klimatförändringar på grund av människans aktiviteter. Det är väldigt många (stor majoritet) forskare på universitet, högskolor och institutioner runt om i världen som tänker så. De verkar i olika typer av länder med olika förutsättningar. 

    Visst människor/firmor  tjänar pengar även på alternativa energikällor, men politikerna får inte högre arvoden för det. Lobbyn för fossila bränslen är stark i Bryssel.

    Alla politiker är inte maktgalna, de företräder sina väljare och försöker göra dem nöjda.

    Man kan inte satsa på precis alla alternativa tekniker, men man måste börja pröva de mest lovande. Då utvecklas också teknikerna. 
  • Anonym (sins)
    Anonym (Dino) skrev 2024-11-09 16:26:59 följande:
    Om demokraterna skulle vinna valet så är det demokrati, men nu var det inte demokraterna som vann.

    Demokraterna är precis som alla andra partier som kan tappa fotfäste, är vänstern verkligen mer marginaliserad i USA? Du underskattar partiernas formbarhet och formbarheten beror inte på partifärg om det finns en egen personlig vinning, det räcker med att snegla på Reinfeldt, det är många kärnväljare som är besvikna på honom. På hemmaplan så kan du se att centern och  socialdemokraterna har tagit flera kliv åt vänster.

    Finns inget som är skrattretande. Har du hört att demokraterna är mer marginaliserade eller har du bildat dig en egen uppfattning?
    De flesta insatta bedömare anser att Socialdemokraterna i olika frågor,  över tid,  har haft en oförändrad åsikt i vissa frågor och gått åt höger i andra frågor.
    Var kommer din analys om att de gått åt vänster i väsentliga frågor ifrån?
  • Anonym (Katastrof svenska medier)
    Anonym (sins) skrev 2024-11-10 09:52:55 följande:
    De flesta insatta bedömare anser att Socialdemokraterna i olika frågor,  över tid,  har haft en oförändrad åsikt i vissa frågor och gått åt höger i andra frågor.
    Var kommer din analys om att de gått åt vänster i väsentliga frågor ifrån?
    Socialdemokraterna tippar framförallt åt vänster pga sina samarbeten och i vissa fall tilltvingade stöd av vänsterpartier för att kunna behålla makten.
  • Anonym (GF)
    Anonym (Katastrof svenska medier) skrev 2024-11-10 09:57:43 följande:
    Socialdemokraterna tippar framförallt åt vänster pga sina samarbeten och i vissa fall tilltvingade stöd av vänsterpartier för att kunna behålla makten.
    Vänsterpartier? Det finns bara ett parti vänster om S. Så vilka andra partier kallar du vänsterpartier?
  • Anonym (sins)
    Anonym (Katastrof svenska medier) skrev 2024-11-10 09:57:43 följande:
    Socialdemokraterna tippar framförallt åt vänster pga sina samarbeten och i vissa fall tilltvingade stöd av vänsterpartier för att kunna behålla makten.
    Socialdemokraternas och MP's regering föll på att de ville införa någon form av marknadshyror i nybyggnationen. Den regeringen fälldes då  i riksdagen av bl.a Vänsterpartiet och SD.

    I den stora och ideologiskt präglade bostadsfrågan höll de inte till vänster, utan avgick
  • Anonym (Katastrof svenska medier)
    Anonym (GF) skrev 2024-11-10 10:11:43 följande:
    Vänsterpartier? Det finns bara ett parti vänster om S. Så vilka andra partier kallar du vänsterpartier?
    Jag tänkte att även miljöpartiet låg mer vänster. Kan vara ute och cykla där alltså.
  • Anonym (Katastrof svenska medier)

    Både S och M har alltid varit närmare mitten(och en aning kappvändare) och i vissa val mer andra mindre. Men partierna dom samarbetar med lägger mer höger respektive vänster. Jag hade tydligen fel om miljöpartiet, som jag trodde låg rejält åt vänster, men i stort är det partierna dom samarbetar med som drar mer vänster respektive höger.

Svar på tråden Trump vann- fascisterna förlorade