• Konservativ

    Trump vann- fascisterna förlorade

    Efter åratal av förföljelse genom politiska rättegångar både mot Trump och hans allierade.
    Efter vänsterns fascistiska stormtrupper satt skräck i folk.
    Efter valfusken 2020.
    Efter mordförsöken som Secret Service tillät.
    Efter förtrycket av oppositionen på olika sajter.

    SÅ VANN TRUMP!

    FASCISTERNA FÖRLORADE!

    FOLKET TOG TILLBAKA MAKTEN!

  • Svar på tråden Trump vann- fascisterna förlorade
  • ClumsySmurf
    Anonym (12345) skrev 2024-11-11 10:28:49 följande:
    Du tänker att Trump och co är korrupta socialister?

    Trump är känd för att skapa konflikter och oreda för att söndra och härska folket.

    Socialister eller ej, hur som så är Trumpen-röstare dumma som går på allt han ljuger om. Man får förstå dem, de är innerst inne mycket rädda människor som känner behov av en elak "stark" man som klappar dem på huvudet och säger "oroa er inte, jag är nya Jesus, The one and only som kan fixa allt. Btw klimatförändringarna är fake news!" Med andra ord folk som behöver någon som säger åt dem vad de ska göra och som är vana vid att dyrka fantasifoster.

    ja, men.....


    Alla problem i samhället beror på vita män och patriarkatet som vita män upprätthåller, och kapitalism.
    Bara vita har haft slavar.

    Intersektionell aborträttvisa är social rättvisa

    F9LsY5NW8AAK85k?format=jpg&name=medium
    Att påstå tjejer föds med snopp är social rättvisa
    F75JUdsbkAAEn3P.png?format=1500w
    Femininistisk intersektionell klimaträttvisa är social rättvisa
    306A9771-1080x720.jpg

    Klimathotet är både vetenskapligt och allvarligt, det är inte fake news vi lovar.

  • Tow2Mater
    Kunniglingvist skrev 2024-11-11 23:07:02 följande:
    Rena felaktigheter 😂. Du har en skattepolitik som är obetald och som "kanske" förnyas, för 400 miljarder dollar per år efter 2025. Det enda felaktiga är att jag sa ett antagande som sanning. Inget på CBPP är felaktigheter. Det är demonstrativt rika som tjänade på skattekoden. Du har fått källa på det. Att du inte kan se hur 2 biljoner dollar skulle kunna spenderas bättre, fokuserat på de mer välbehövande är tragiskt. Stör det inte dig att under Trump så betalade de rikaste x hundra familjerna i snitt mindre skatt (23%), än arbetsklassen (24.2%)? Ska du ha källa på det också? 

    Trump under en boomande ekonomi när det behövs som minst, belånade staten 8 biljoner dollar. Han är hopplös. Kommer göra USA bankrutt. Det kommer ta decennium gräva sig ur hålet han lämnar efter sig. Tror du denna mandatperiod kommer bli bättre? Good luck. 

    Tycker det är mer än hilarous att det "absurda" i frågan när man pratar amerikansk politik är hur mycket pengar låginkomsttagare får eller inte. 
    Centret finansieras av bl a George Soros. Och the Center's stated mission is to "conduct research and analysis to help shape public debates over proposed budget and tax policies and to help ensure that policymakers consider the needs of low-income families and individuals.

    A careful analysis of the IRS tax data, one that includes the effects of tax credits and other reforms to the tax code, shows that filers with an adjusted gross income (AGI) of $15,000 to $50,000 enjoyed an average tax cut of 16 percent to 26 percent in 2018, the first year Republicans' Tax Cuts and Jobs Act went into effect and the most recent year for which data is available.


    Filers who earned $50,000 to $100,000 received a tax break of about 15 percent to 17 percent, and those earning $100,000 to $500,000 in adjusted gross income saw their personal income taxes cut by around 11 percent to 13 percent.


    By comparison, no income group with an AGI of at least $500,000 received an average tax cut exceeding 9 percent, and the average tax cut for brackets starting at $1 million was less than 6 percent.
    www.yahoo.com/news/irs-data-prove-trump-tax-130007569.html

    The 2017 tax cut law signed by former President Donald Trump cut income tax rates essentially across the board.


    From 2017 to 2018, the average rate dropped from 4% to 3.4% for the bottom half of income earners and from 26.8% to 25.4% for the top 1%, according to the Tax Foundation.
    wisconsinwatch.org/2024/06/trump-tax-cut-income-wisconsin-rich-fact-brief/

    Vill du diskutera hur ett antal biljoner kan spenderas bättre är det en helt annan fråga. Stoppa t ex svarta hålet i Ukraina, UN, etc och låt EU betala sin del till NATO.

  • Anonym (DenSomTänker)
    Kunniglingvist skrev 2024-11-11 13:28:50 följande:
    Som att det inte kändisar på Trumps sida? Vilka kändisar tror du Trump vill skydda?  Elon Musk som personligen gav 119 miljoner dollar till Trumps kampanj. Som på 24 timmar efter valet hade tjänat 15 miljarder dollar på Trumps vinst, för det fick hans aktier att rusa. Varför? Trump spenderade 10 minuter av de första 30 i hans första tal till nationen genom att prata en massa nonsens om hur bra Elon Musk är. De absolut rikaste hade en above-average vinstmarginal på 63 miljarder dollar på 24 timmar. Miljardärer kan "köpa" val och få valuta för pengarna. För folk strömmar för att köpa deras aktier när de vet att Trump som enbart  tjänar sig själv och sina miljardär-"vänner" kommer fortsätta gynna de rikaste. Om du tror det minsta att folk blir förbannade på just kändisar så är det för du är fast i din egna snevridna syn på världen. Det finns ingen som går och röstar för att Taylor Swift stödjer Demokraterna. Ingen bryr sig. Det är en vansinnig position att pusha. Folk bryr sig om sin egna kassa ekonomi under inflationen. Och de beskyller Biden. Att de inte kan se den globala inflationen till följd Covid, att de helt glömmer hur det såg ut under sista året av Trump? Det gör många av de som röstade på honom rätt dumma.
    Du menar du tror inte det spelade in att de vill kastrera barn utan att föräldrarna har något att säga till om, exempelvis?
    Du tycker det är sund politik?
  • ClumsySmurf
    Anonym (12345) skrev 2024-11-11 13:16:39 följande:
    Du klagar på att Greta kommer från en familj som tillhör någon slags "elit"(=svensk övre medelklass).
    Hon är en enkel aktivist som kämpar för det hon tror på. Hennes bakgrund är egal i det syftet.

    Trump då?

    Ni Trumpdyrkare tror att Trump inte är en symbol för etablissemanget. Jag har svårt att finna någon som är mer "etablissemang" än familjen Trump. Där Donnies farfar byggde upp allt medan sonen och sonsonen Donnie båda föddes med guldsked i munnen och bara levt på det farfar byggde upp. Har pappa Trump och Donnie ens utbildat sig på riktigt? Eller fick de en utbildning med examensbevis köpta av farfar, som alla andra odugliga miljardärsungar?
    Hur är det anti-etablissemang?
    "Hon är en enkel aktivist som kämpar för det hon tror på. Hennes bakgrund är egal i det syftet."

    ja, men.....
    jag tänker på klimathotet, som kanske är vetenskapligt och allvarligt, varför gör hon och Gudrun Schyman ett större skämt av det än trumpdyrkare?


     
    Fredagen den 24 september strejkar unga i Fridays For Future världen över och kräver intersektionell klimaträttvisa. Feministiskt initiativ ställer sig bakom den globala klimatstrejken

    https://feministisktinitiativ.se/roster/feministiskt-initiativ-stodjer-den-globala-klimatstrejken/

    - Feminismen behövs mer än någonsin nu när man ser hur de patriarkala strukturerna svämmar över alla bräddar på alla sätt och vis. Jag tycker att Feministiskt initiativ har en bra politik, jag har ju själv varit med och utformat den, men det räcker inte för att politiken ska bli verklighet. Vi måste göra saker som ska bli verklighet för det är bråttom och det är nu. Då måste jag, som den feminist jag är, förhålla mig till detta, säger Gudrun Schyman.


    - Allt vi ser är att kvinnor och barn överallt är de största förlorarna: i detta krig som nu pågår, i detta fossilberoende som pågår. De absolut rikaste i den rika delen av världen ? män ? skitar ner mest och betalar minst. Och de absolut fattigaste i den fattigaste delen av världen ? kvinnor och barn ? skitar inte ner någonting men betalar mest, med sina liv. Så ser det ut och det är till det jag förhåller mig, inte partiegoistiskt utan till verkligheten.


    https://fempers.se/2022/2022-04-01/fi-och-gudrun-schyman-gar-skilda-vagar/
    Fler kvinnor på höga poster är bra för demokratin. Besluten som fattas på de högsta positionerna i näringslivet har inflytande på hela arbetslivet. Nu ges män tolkningsföreträde och det påverkar jämställdheten i samhället. Diskriminering sker idag. Mediokra män väljs framför mer kompetenta kvinnor. Vi vill lagstifta om kvotering av kvinnor till styrelser i börsbolag och statliga bolag.

    -----

    Jämställdhet är ett av EU:s mål och en av unionens grundläggande principer. Vi vill se ett EU som driver en grön, feministisk politik och som är solidarisk med länder utanför EU, men som också säkerställer kvinnors och flickors rättigheter i alla unionens medlemsländer. Samtidigt är jämställdheten och kvinnors rättigheter under attack i hela EU. Konservativa partier vill vrida  tillbaka klockan och inskränka de rättigheter som kvinnorörelsen har kämpat för i århundraden. Aborträtten är hotad i många medlemsländer och i flera andra i princip icke-existerande.

    https://www.mp.se/politik/jamstalldhet/

    Medan V pratar jobbar MP för klimaträttvisa

    Debattörerna: Lita på Miljöpartiet om ni vill ha ett parti som driver på både för klimatet och solidariteten

    DEBATT. Det är bara Miljöpartiet som på allvar driver frågan om klimaträttvisa i EU. Den gröna omställningen är nödvändig för att skapa ett bättre och mer rättvist samhälle. Det är genom att kombinera satsningar på social rättvisa med klimatåtgärder som EU kan ta ledartröjan i klimatarbetet

    https://www.aftonbladet.se/debatt/a/zGxXj4/medan-v-pratar-jobbar-mp-for-klimatrattvisa

    Vill du lära dig om feminism ur ett globalt rättviseperspektiv? Vill du veta mer om hur olika förtryck samverkar? På denna kurs lär du dig om feminismer (i plural) från olika delar av världen.


    Välkommen till distanskursen Feminism och Global miljörättvisa!
    Kursen riktar sig till dig som är intresserad av feministiskt förändringsarbete ur ett globalt perspektiv. Runt om i världen begränsas kvinnor och hbtq+ personers liv av patriarkat, rasism och klassförtryck. Men feministisk organisering sätter press på samhällen och regeringar att se till så att alla personer kan leva ett liv fritt från alla typer och våld och förtryck.

    ----
    Kursens syfte är att vidga perspektiv och bredda förståelsen av olika feministiska uttryck och utmaningar. Vi reflekterar kring hur könsförtryck påverkar våra liv och samspelar med andra samhällsorättvisor beroende på kön, hudfärg, kulturell eller religiös tillhörighet, könsidentitet, sexuell läggning och funktionsvariationer. Vi vill även inspirera till feministiskt engagemang kring vår tidsepoks utmaningar: miljö- och klimatkrisen och det hotade biologiska mångfalden

    ---


    Kursen består av följande tre kursdelar:




    Grundläggande feminism: Feminismens rötter, drömmar och tankesätt.

    Intersektionell och internationell solidaritet

    Ekofeminism och klimaträttvisa feministiska strategier i förhållande till livsmedels-, klimat och miljökriser.



    https://www.folkhogskola.nu/sok-skolor/Gavleborgs-lan/Farnebo-folkhogskola/Kurser/2023vt/feminism-och-global-rattvisa/

  • ClumsySmurf
    Xenia skrev 2024-11-11 15:01:09 följande:
    Anonym (Dino) skrev 2024-11-11 12:14:16 följande:
    Hur kom du fram till en så absurd slutsats att du feltolkar mig i en fråga? Du måste se till att få en bättre grundutbildning i argumentationsteknik, pinsamt.

    Den som påstår att Trump-röstare är dumma har ju inte förstått vitsen med demokratin. Trump-anhängare är smarta och har tröttnat på korrupta socialister och särskilt när politiker är omgärdade av kändisar. Det är kändisar som Harris vill skydda, ingenting annat.  Din kunskapsnivå påvisar att du inte förstår.

    Det är inte klimatförändringen som är vårat största hot, det är korrupta politiker som driver en vansinnig planekonomi där politiker och eliten tjänar på att vi inte har tillgång till el, mat och jobb. Greta Tunberg är ett skämt! Hon kommer från en familj som tillhör "eliten". Greta är ett betydligt större hot än Trump!

    Vad tjänar du på att vara trump-motståndare och att spä på klimatförändringenPåst
    Påstår du att demokratiska partiet i USA är socialister? Då vet du inte mycket och är helt hjärntvättad av trumpistpropaganda.

    Tror man på Trumps löften då är man om inte enfaldig så iaf okunnig. Trump hör till den ekonomiska eliten, röstar man på honom för att man är emot "eliten" så är man verkligen inte smart.

    Men du kanske med "eliten" menar välutbildade människor? Du verkar tycka "okunnighet är styrka".

    Greta säger  "lyssna på vetenskapen". Vad är det för fel med det?

    Vad tjänar du på att vara trumpist och klimatförnekare?
    Social Rättvisa är som ett annat är för woke, som är marxistisk som är socialistisk vetenskap, och jag tycker fridays for future luktar ekosocialism som är woke, vad är det för vetenskap greta tycker att vi ska lyssna på?

    Vill skylla på något i självförsvar,
    När jag googlar där som kanske bara är inbillning och inser att marxister håller med, så tycker jag att det är marxisternas fel, det är ju dom som har lärt mej.
    (Ljuger men det blir ju inte bättre av att de håller med)

    unherd.com/newsroom/greta-thunberg-throws-her-lot-in-with-the-anti-capitalist-left/

    Climate Justice: What is Eco-Socialism?
    reformandrevolution.org/2021/09/09/climate-justice-what-is-eco-socialism/

    Degrowth and Marxism
    isj.org.uk/degrowth-and-marxism/

    Nine Theses on Ecosocialist Degrowth
    https://monthlyreview.org/2023/07/01/nine-theses-on-ecosocialist-degrowth/
  • Anonym (12345)
    ClumsySmurf skrev 2024-11-12 01:51:20 följande:

    ja, men.....


    Alla problem i samhället beror på vita män och patriarkatet som vita män upprätthåller, och kapitalism.
    Bara vita har haft slavar.

    Intersektionell aborträttvisa är social rättvisa

    Att påstå tjejer föds med snopp är social rättvisa

    Femininistisk intersektionell klimaträttvisa är social rättvisa

    Klimathotet är både vetenskapligt och allvarligt, det är inte fake news vi lovar.


    Vad dillar du om? Inget av det du skriver anknyter på något sätt till vad jag skrev. Men du är välkommen!

    "Alla problem i samhället beror på vita män".. Va?! Du är inte klok, finns ingen som tycker det. Inte ens några % av alla vita män (människor öht) är problematiska. Däremot har många män genom historiens gång varit problematiska oavsett var de levt eller vilken etnicitet de har.

    "Bara vita har haft slavar?" Tillåt mig att skratta! Alla folkslag har vid något tillfälle varit både slavar och slavhandlare. Oftast är det det egna folket man förslavar. Sina kvinnor, föräldralösa barn, fattiga.

    Vilka "vi" lovar att klimathotet inte är fake? 
  • Kunniglingvist
    Tow2Mater skrev 2024-11-12 01:53:14 följande:
    Centret finansieras av bl a George Soros. Och the Center's stated mission is to "conduct research and analysis to help shape public debates over proposed budget and tax policies and to help ensure that policymakers consider the needs of low-income families and individuals.

    A careful analysis of the IRS tax data, one that includes the effects of tax credits and other reforms to the tax code, shows that filers with an adjusted gross income (AGI) of $15,000 to $50,000 enjoyed an average tax cut of 16 percent to 26 percent in 2018, the first year Republicans' Tax Cuts and Jobs Act went into effect and the most recent year for which data is available.


    Filers who earned $50,000 to $100,000 received a tax break of about 15 percent to 17 percent, and those earning $100,000 to $500,000 in adjusted gross income saw their personal income taxes cut by around 11 percent to 13 percent.


    By comparison, no income group with an AGI of at least $500,000 received an average tax cut exceeding 9 percent, and the average tax cut for brackets starting at $1 million was less than 6 percent.
    www.yahoo.com/news/irs-data-prove-trump-tax-130007569.html

    The 2017 tax cut law signed by former President Donald Trump cut income tax rates essentially across the board.


    From 2017 to 2018, the average rate dropped from 4% to 3.4% for the bottom half of income earners and from 26.8% to 25.4% for the top 1%, according to the Tax Foundation.
    wisconsinwatch.org/2024/06/trump-tax-cut-income-wisconsin-rich-fact-brief/

    Vill du diskutera hur ett antal biljoner kan spenderas bättre är det en helt annan fråga. Stoppa t ex svarta hålet i Ukraina, UN, etc och låt EU betala sin del till NATO.


    Vad spelar George Soros för roll? Precis varenda poäng finns refererat med trovärdiga källor. Detta är ett praktexempel på högerns vidriga hyckleri. Som motargument använder Heartland Institute some källa?  Du vet att någon är totalt moraliskt corrupt när Exxonmobil distanserar sig för att skydda sin image. När dina mästare är olje och tobakslobbyn. Jag kan inte komma på många organisationer som är mer känd än Heartland Institute för att använda evidenslösa och vetenskapsförnekande källor.

    Jag diskuterar mer än gärna hur biljoner bättre spenderas. Jag är inte främmande för att ställa högre krav på EU. Det betyder inte nödvändigtvis att det rätta är att ställa lägre krav på dig själv. Framförallt tycker jag inte whataboitism är ett rimligt sätt att bemöta det faktum att (minst) 1.2 av Trumps 1.9 biljoner dollar gick till de rikaste. Sen kan vi argumentera hur länge som helst om vem som gynnas mest men det är tämligen lönlöst. Du är inte förmögen att erkänna något annat än det du själv tror på.
  • Anonym (DenSomTänker)
    Anonym (12345) skrev 2024-11-12 04:37:54 följande:
    Vad dillar du om? Inget av det du skriver anknyter på något sätt till vad jag skrev. Men du är välkommen!

    "Alla problem i samhället beror på vita män".. Va?! Du är inte klok, finns ingen som tycker det. Inte ens några % av alla vita män (människor öht) är problematiska. Däremot har många män genom historiens gång varit problematiska oavsett var de levt eller vilken etnicitet de har.

    "Bara vita har haft slavar?" Tillåt mig att skratta! Alla folkslag har vid något tillfälle varit både slavar och slavhandlare. Oftast är det det egna folket man förslavar. Sina kvinnor, föräldralösa barn, fattiga.

    Vilka "vi" lovar att klimathotet inte är fake? 
    Sättet personen argumenterar på kommer göra det omöjligt att presentera vetenskapligt stöd som motbevisar vad han pratar om.
    Han tror 100% att när Aftonbladet skriver att det är en trend i USA att kvinnor nekar sex, så är det inte bara några få av de mest högljudda extrema kvinnorna i vänstern som sagt så, exempelvis.

    Det kommer inte gå att förstå att klimatet kan vara ett problem fast sättet det används på är till för att manipulera och sälja dyr energi och skapa politiska grupper som går emot varandra.
  • Anonym (GD)
    Xenia skrev 2024-11-11 15:01:09 följande:
    Påstår du att demokratiska partiet i USA är socialister? 
    För att inte vara "socialister" så driver de ändå väldigt mycket socialistisk politik

    Större statlig inblandning, höjda bidrag, styrd bostadsmarknad, höjda skatter, begräsningar av personliga friheter, mer fackligt inflytande på arbetsplatser och så vidare.

    Det finns en myt om att D i USA skulle vara något slags höger-parti med svenska mått mätt medan verkligheten är att de och reas förslag och politik snarare är att likna vid en blandning av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
  • Kunniglingvist
    Anonym (DenSomTänker) skrev 2024-11-12 01:58:48 följande:
    Du menar du tror inte det spelade in att de vill kastrera barn utan att föräldrarna har något att säga till om, exempelvis?
    Du tycker det är sund politik?
    Hade skrivit ett långt och utförligt svar men det försvann när jag råkade uppdatera sidan. Orkar inte igen om jag ska vara ärlig. Men riktlinjerna för gender affirming care är HRT vid 16 års ålder tidigast. Könsoperationer är extremt extremt ovanliga innan 18 års ålder, ett dussintals per år har görs vid 17år.

    Du lyssnar förmodligen på galenskapsmedia så som Tucker Carlsson. Pubertetshämmare är inte kastrering. Det hjälper barn som upplever könsdysfori att kunna vänta tills de blir mognare. Men trots att 1.5% av befolkningen är trans så tror ju ändå högern att könsdysfori är påhittat av demokrater som istället för att värna om hälsan för de som upplever könsdysfori är könsstympande satanister. 
Svar på tråden Trump vann- fascisterna förlorade