Varför gillar så många Trump?

Läs hans bok¨...

Think Big! Maximize the options! Get the word out!

Han har ju rätt i sak om Gaza.

N-å-g-o-n utomstående behöver ta över ansvaret för området. Precis som man gjorde med Nazi-Tyskland efter andra världskriget. USA, England och Frankrike tog över Tyskland och av-nazifierade landet.

Gaza behöver av-nazifieras.

Hamas kan inte tillåtas få komma tillbaka för då har vi ett nytt krig igen om bara något år. En evig cirkel av död. Låter omvärlden allt bara gå tillbaka till det som var så fortsätter det på samma sätt. Höjden av dumhet är att göra samma sak gång på gång men förvänta sig ett annat resultat.

Men nu har Trump sagt de tabubelagda orden. Någon annan måste ta över Gaza Han föreslår USA. Nu kan alla säga hur dum han är i ett halvår framöver eller så.

Men orden är sagda nu så nu börjar tankarna ta nya banor hos aktörer i omvärlden.

"Ta över Gaza? Tja inte USA förstås men kanske Saudi är beredda att få ihop en koalition ...?!"

Och så tar historien en ny väg ...

Du kan inte jämföra denna situation med det som hände under andra världskriget. Då gick de allierade in i Tyskland för att avnazifiera, demokratisera och stabilisera området. Under denna period bodde det tyska folket kvar i sina hem.

Nu föreslår Donald Trump att Israel ska överlämna Gaza till USA. Han vill att de två miljoner palestinier som bor där ska deporteras till Egypten och Jordanien, men dessa länder har avvisat Trumps smutsiga planer.

Det är fel att dra likhetstecken mellan det palestinska folket och terrorgruppen Hamas och dessutom bryter Trumps förslag mot grundläggande internationell lag och mänskliga rättigheter.

Trump är en fullständig idiot. 

OM man ser vad Trump gör nu så är han exakt vad som definierar en diktator. Ser ni inte att det som händer i USA nu är exakt vad  som hände i Tyskland efter att Hitler blev vald till rikskansler.

Kan du förklara hur Trump skall kunna runda den amerikanska konstitutionen?

Fler av hans aktioner har blivit dragna till domstol just för det..  

Vi får se hur långt han når, men den amerikanska författningen har många svaga punkter och en av dom största är möjligheten för missbruk av 'executive orders'. En president kan ge executive order om närmast vad som helst så länge det inte motsäger gällande lagstiftning, men denna begränsning förutsätter att kongressen och domstolar har vilja och förmåga att sätta gränser för presidentens makt. Och om dessa trots att skulle försöka kan ju presidenten bara strunta i detta, utan att dessa motpoler har någon reell makt att stoppa det.

Vi ser ju redan nu hur laglöst USA reellt är, när en president kan skapa en personlig pseudomyndighet som DOGE utan budget och laglig grund, som utan kan vidare har befogenhet till att rannsaka och nedlägga andra myndigheter pga. presidentens personliga antipatier trots att dessa har laglig grund och budget som beviljats av kongressen. När något sånt alls kan förekomma visar det bara hur anarkistiskt USA har blivit pga. svagheter i författningen som förutsätter att politiker är hedersmän som följer oskrivna spelregler.

Jag har inte gillat Moderaten Gunnar Hökmark tidigare men har ändrat mig. Det är bra att det finns moderater som vågar stå upp mot despoten Donald Trump. 

Att Trump har blivit dragen till domstol visar att han inte kunde runda den amerikanska konstitutionen.

Så du kan inte förklara hur Trump skall kunna runda den amerikanska konstitutionen.

Trump har överklagat, så operan är inte slut än... Om det kommer nya kreativa tolkningar av konstitutionen och lagarna istället för hur common law normalt tillämpas återstår att se.

Att Trump har dragits till domstol förändrar inte att han gjort det han dragits till domstol för, det begriper ju du också. Eller?

Den mannen har storhetsvansinne och jag upplever även en självgodhet på ett barnsligt sett, som man även kunde se hos Mussolini och Churchill.

Det finns absolut en skillnad då mot nu. Då tillåts de Allierade avsluta kriget och besegra nazismen. Nu hindras Israel från att besegra densamma. Det är ett gigantiskt misstag. Inte ens du kan inte se behovet av av-nazifiering av Gaza för en fungerande framtid.

Även i Tyskland 1946 så flyttade man på folket när man byggde upp städerna igen. Det är ett rimligt förfarande.
-
Ja han har föreslagit USA och han talar om "development project". Han är trots allt fastighetsmagnat. Det är hans buisness. Men som i inlägget ovan - keep the options open - så kan det säkert sluta med Saudi Arabien istället.

Nu har han sagt det "osägbara" och då öppnas nya möjligheter till lösning. Det är vad han gör så bra.

för det enda som i slutänden betyder något är att Hamas försvinner och att befolkningen av-nazifieras.
-Alla tyskar var inte medlemmar i NSDAP (några få var till och med aktiva motståndare) men alla tyskar växte upp i ett samhälle där skolbarnen hade tävlingar i vem som kunde rita den mest skrämmande bilden av en jude - de fick skicka in teckningarna till "Der stürmer" för publicering.

Men hur gärna du och vissa andra än vill det så har Trump fortfarande inte rundat konstitutionen.

En kommentar från Uhuru Kenyatta (Kenyansk politiker) angående Trump och USAID.

DOGE och Musk gräver alltså fram att USAID skänkt 70000 USD till ett irländskt företag som anordnat en "DEI-konsert" i Dublin.

Irland?! Sedan när blev Irland ett u-land och varför ske en DEI-konsert får amerikanska skattemedel? 

Och så undrar folk varför Trump är populär
-

USAID har under massor av år misskötts så fruktansvärt att en stor del av deras pengar aldrig går till det de är avsedda för, den allra största delen av pengarna (sannolikt över 80%?) går inte längre till behövande människor och länder.

Den allra kraftfullaste kritiken gällande USAID:s misskötsel och slöseri kommer från revisioner utförda av politiskt obundna och mycket seriösa ekonomer m fl tjänstemän (inte från Trump!). 
Mycket av kritiken handlar att pengarna inte kommer de behövande till del.

Här har Trump och medhjälpare funnit sätt att snabbt förbättra och säkerställa att minst lika mycket pengar som tidigare verkligen når ut till människor och länder som verkligen behöver det (alltså präglat av humanism),
och ändå spara 400 miljarder kronor (!).

Det borde vara fullkomligt självklart för alla (utom för svenska vänsterblivna journalister?) att det inte behövs över 10 000 anställda för att betala ut USA:s bistånd till behövande länder och människor.

Det skulle vara intressant att få en motsvarande revision, med åtföljande handlingskraft och åtgärder, mot slöseri och misskötsel, gällande vårt Svenska "bistånd".