Om vissa detaljer som ts kommer ihåg stämmer så har han uppenbarligen gjort fel.
Brottsligt eller inte är för mig omöjligt att avgöra med säkerhet, utifrån den lilla del av sanningen vi har kunnat få reda på.
Men om det vi har fått reda på är hela sanningen, eller det mesta av sanningen, så skulle han mycket väl kunna befinnas ha begått något brottsligt mot ts.
Men vid en bedömning skulle säkert frågan komma upp om hur kommer det sig att ts kommer ihåg vissa detaljer, som stödjer att han har begått ett grovt fel. Men i andra andetaget inte alls kan komma ihåg några detaljer?
Det finns inget som tyder på något sådant i det här fallet,
men det verkar ju vara vanligt att en kvinna som ångrar att hon följt med en annan man, ångrar att hon varit otrogen, ångrar att hon hade sex med fel man, drabbas av selektivt minne när hon ska förklara händelsen som hon så starkt ångrar.
Det har väl hänt mer en en gång att en tjej eller en kvinna som ångrar en händelse har skyllt på väldigt stark berusning, har påstått att hon var extremt full och inte minns något, medan det senare framkommit att det inte varit möjligt avgöra om hon verkligen var berusad till en så hög grad? Det har väl ibland visat att hon i sin ånger överdrivit lite, inte alls druckit så mycket och inte var extremt full?
Jag utgår från att det inte är så i ts fall.
Men det är ju ändå känt att sådant har förekommit när en tjej har ångrat otrohet eller något som har hänt, och att detta förfarande vid ånger är känt kan ju också tyvärr påverka bedömningen i ts fall?
För att kunna veta något mer än halva sanningen, eller något mer än mindre än halva sanningen, så skulle vi ju behöva mannens berättelse, särskilt mot bakgrund att han påstås har varit mycket mindre berusad.
Samtidigt som man får förmoda att frågeställningen kommer upp gällande på vilket sätt ts klarar bedöma en annans persons berusningsgrad när man själv är extremt full? Eller om någon annan på trovärdigt sätt har gjort denna bedömning?
Om manen har begått ett grovt fel, kanske tom brottsligt, så är ju ansvaret hans.
Men om detta inte är klarlagt, kan då frågeställningen uppkomma om ts är helt fri från ansvar när hon väljer att umgås med och interagera med en man som är en sådan man som hon själv har beskrivit? En man dömd för våldsbrott?
Var ts redan extremt full och saknade eget omdöme redan från första sekund som hon valde att umgås och interagera med denna man?
Jag förstår att de frågeställningar som skulle kunna komma, som ajg ger exempel på, kan upplevas provocerande för någon.
Notera då att jag inte har kommit med någon anklagelse eller något påstående gällande ts, snarare tvärtom då gällande den där mannen.
En helt annan frågeställning som kan vara ett tänkvärt exempel.
Jag har också haft sex med en eller två tjejer/kvinnor som vid tillfället var 20 år yngre än jag.
Jag har också tagit med hem till mig tjejer/kvinnor som varit alkoholpåverkade, i något fall har man nog kunnat betrakta någon som extremt full.
Jag har också haft sex med flera tjejer och kvinnor som har varit alkoholpåverkade, någon har sannolikt varit höggradigt berusad, någon kanske tom extremt full.
Jag har fler än en gång dragit i kvinnors hår, så hårt att gav upphov till smärta.
Jag har också haft sex med bekanta, trots att de var "upptagna", varit gifta eller tillsammans med en annan man.
Jag har också haft sex, varit otrogen, med en annan än min egen partner.
Ger detta upphov till någon väl grundad misstanke att jag är en våldtäktsman?
