• Svar på tråden Regeringen vill förbjuda internationella adoptioner till Sverige
  • Blue Waffle

    Tobias Hübinette har drivit denna frågan i många r och har väldigt bra poänger (han är själv adopterad)
    Faktum är att många barn som adopteras har dålig psykisk häsla, har lättare att hamna i missbruk och kriminalitet för de känner sig rotlösa.

    Bättre vore om man fick adoptera inrikes, vi har tusentals barn från usla familjer som lever i familjehem utan trygghet. De vborde kunna bli adopterade istllet.

  • Blue Waffle
    Anonym (Poison) skrev 2024-10-02 16:33:14 följande:

    Jag förstår problemet med adoption, samtidigt som det reella budskapet blir att vi vill bara ha ariskt blod i Sverige och att kvinnor måste föda fler barn. 

    Att adoptioner är dåliga i vissa länder verkar mest användas som en förevändning till att skapa ett ariskt samhälle.

    Det är min femma.


    Nej, för DIG är det "reella budskapet" för alla andra människor handlar det om att åtgärda problem med korruption, kidnappningar och trafficing.
  • Anonym (Poison)
    Anonym (Erika) skrev 2024-10-02 18:15:17 följande:
    Adoptioner från utlandet har varit på nedgång rätt länge. Inte på Sveriges initiativ utan för att länder, som tidigare lämnat ut många barn för adoption, börjat komma tillrätta med olika former av missförhållanden.

    Länderna har fått det bättre ekonomiskt och på så vis fått större möjligheter att ta hand om sina svagaste. Man har tagit tag i en del korruption och sett vilka misstag man tidigare gjort när man många gånger mer eller mindre stulit barn från fattiga familjer och sålt dem till rika utlänningar.

    Vissa länder har satt totalstopp på att adoptera bort sina barn till utlandet. 

    Jag tycker att det är bra att vi är på väg bort från idéerna om att ett barn automatiskt får det bättre om det skickas bort för att växa upp med en ny familj i västvärlden.
    Det är inte det det handlar om. Sätta stopp för adoptioner från landet själv är en helt annan sak än att stoppa samtliga adoptioner från utlandet.

    Det här kommer att skicka ett budskap globalt att Sverige bara vill ha ariska människor i sitt land. Det är det indirekta budskapet inom Sveriges gränser också.
  • Anonym (Poison)
    Blue Waffle skrev 2024-10-02 18:28:21 följande:
    Nej, för DIG är det "reella budskapet" för alla andra människor handlar det om att åtgärda problem med korruption, kidnappningar och trafficing.
    Det förstår du också är en förevändning.

    Varför förstår vi det tror du? Jo, för att samtliga länder inte har exakt samma problem. Det skulle vara skillnad om en utredning pekar på det och det landet och de specifika problem de har.
  • Hjelm

    Med tanke på hur otroligt smutsig baksida internationella adoptioner i många fall har visats ha, är det kanske nödvändigt att införa restriktioner eller förbud för att driva ut oseriösa aktörer som sysslar med ren människohandel och kidnappning. Sätta krav och garantier innan man eventuellt återinför det igen.

    Sen är adoption i sig givetvis ett komplext ämne. Många är kritiska till det även när det sker under de bästa förhållanden.

    Men att göra det man kan för att sätta stopp för brottslighet i samband med adoption är givetvis A och O.

  • Anonym (Hejhopp)

    Nu adopterar inte många i Sverige. 2023 genomfördes 23 adoptioner totalt i hela Sverige. Det är en minskning från 2019 när det var 51 adoptioner. Jag tror adoptionerna har minskat och kommer minska ännu mer eftersom fler och fler par genomgår äggdonation/spermadonatorn. Det blev tillåtet med kombinerad ägg och spermie donation 2019 så man kan se en tydlig koppling mellan minskad adoption sedan ägg och spermie donation blev mer lättillgängligt. 

  • Hjelm
    Blue Waffle skrev 2024-10-02 18:25:37 följande:

    Bättre vore om man fick adoptera inrikes, vi har tusentals barn från usla familjer som lever i familjehem utan trygghet. De vborde kunna bli adopterade istllet.


    Så är det. Tusentals barn i Sverige far mycket illa - tyvärr. Det är många som garanterat hade haft det bättre i kärleksfulla adoptivhem än med sina biologiska föräldrar.

    Men att underlätta för inhemsk adoption innebär också att man helt skulle behöva göra om familjepolitik i grunden. Levnadsstandarden i Sverige är så hög och underlättningarna för barnfamiljer så stora (barnbidrag, föräldraledighet, underhållstvång för frånvarande pappa etc) att det är mycket få som blir av med vårdnaden eller "måste" ge upp föräldraskapet. Och myndigheterna vill in i det allra längsta stötta de biologiska föräldrarna att ha kvar vårdnaden. Förhoppningsvis är det allt som oftast av godo - men det finns ju tyvärr flera skräckexempel på barn som tillåtits dö av föräldrars vanvård.
  • Anonym (Erika)
    Anonym (Poison) skrev 2024-10-02 18:33:23 följande:
    Det är inte det det handlar om. Sätta stopp för adoptioner från landet själv är en helt annan sak än att stoppa samtliga adoptioner från utlandet.

    Det här kommer att skicka ett budskap globalt att Sverige bara vill ha ariska människor i sitt land. Det är det indirekta budskapet inom Sveriges gränser också.
    Det är intressant att det är det budskapet som du ser, för troligtvis finns det då fler som ser saken på samma sätt.

    Jag tror inte att det finns någon som helst rastänkande bakom förslaget på ett stopp. Men det är ändå viktigt att ha i åtanke att människor kan uppfatta det så som du gör.
  • Anonym (Erika)
    Anonym (Hejhopp) skrev 2024-10-02 18:51:22 följande:

    Nu adopterar inte många i Sverige. 2023 genomfördes 23 adoptioner totalt i hela Sverige. Det är en minskning från 2019 när det var 51 adoptioner. Jag tror adoptionerna har minskat och kommer minska ännu mer eftersom fler och fler par genomgår äggdonation/spermadonatorn. Det blev tillåtet med kombinerad ägg och spermie donation 2019 så man kan se en tydlig koppling mellan minskad adoption sedan ägg och spermie donation blev mer lättillgängligt. 


    En stor anledning till minskningen är att det inte längre finns så många barn tillgängliga för adoption. Det finns långt fler svenskar som vill adoptera än de som i slutändan får möjlighet att göra det. 

    Men utan fertilitetsbehandlingar skulle det förstås vara ännu fler som var intresserade av att adoptera.
  • Xenia

    Först lät det som att man ville stoppa oegentligheter med internationella adoptioner. Nu vill man stoppa dem helt och hållet.

    Hösten 2021 tillsatte den dåvarande S-MP-regeringen adoptionskommissionen. Bakgrunden var återkommande uppgifter om oegentligheter och andra brister i den internationella adoptionsverksamheten.
    ---
    Adoptionskommissionen fick därför i uppdrag att bland annat utreda eventuella oegentligheter i adoptionerna till Sverige ? och se om reglerna för internationella adoptioner skulle behöva ändras för att stärka rättssäkerheten och barnrättsperspektivet.
    ---
    Under 2023 kom 73 barn till Sverige genom de auktoriserade adoptionsförmedlingarna, vilket kan jämföras med omkring tusen barn per år i början av 00-talet.

    Det minskande antalet förklaras av att flera länder av politiska skäl stoppat adoption men också att välståndet i ursprungsländerna har ökat och att det därmed finns större möjligheter att ta hand om barnen där. En annan förklaring är att ofrivilligt barnlösa i ökad utsträckning väljer att skaffa barn genom IVF eller surrogatföräldraskap.
    www.expressen.se/nyheter/sverige/regeringens-utredare-forbjud-internationella-adoptioner-till-sverige/

    Det är naturligtvis hemskt att barn stjäls från sina föräldrar. Men är det verkligen till "barnet bästa" att växa upp på ett barnhem och sedan kastas ut därifrån när det blivit myndigt?

    Det finns barn som lämnats in av ogifta mödrar eftersom det i vissa länder är ett sådant stigma för kvinnor att ha barn som ogifta. Ungeför som det var förr i Sverige och de hellre dödade barnet än stod ut med skammen.

    Det bästa för barnet är att tas om hand av släktingar eller adopteras i hemlandet. Men om detta inte sker, är det verkligen det bästa att växa upp på barnhem?

Svar på tråden Regeringen vill förbjuda internationella adoptioner till Sverige