Regeringen vill förbjuda internationella adoptioner till Sverige

Helt OK för mig.

Vad tycker du och varför?

Tycker det är bra, eftersom det har visat sig att Adoptionscentrum medverkat till stöld av barn i olika länder. 

Tänkte mycket på detta när jag pratade med min vän som är adopterad från Etiopien. Hennes svenska föräldrar skickade alltid pengar varje månad till den biologiska mamman i Etiopien. Då kunde jag inte låta bli att undra varför de inte kunde skicka de pengarna till mamman utan att ta hennes barn. Med hjälp av den extra slanten hade hon ju kunnat behålla sin dotter. Det blir så fel. Som att man köper ett barn. I all välmening, förstås, men ändå fel.

Det finns för stora risker i samband med internationella adoptioner. 

Nunnor som tar ogifta mödrars barn, oäkta barn som stöts ut ur samhället, barn som dödförklaras och säljs. Det är för mycket. Ska vi verkligen stötta det? Barn är ingen handelsvara. 

Inte en dag för tidigt. 

Med tanke på hur oetisk hanteringen av adoptioner alltid varit och bidragit till stöld av barn, handel med barn, etnisk rensning i ursprungsländerna, att barn förlorat kontakten med sitt ursprung och blivit fråntagna sina identiteter. 

Är det verkligen i all välmening om man tillgodoser sitt egen önskan att bli förälder på någon annans bekostnad?

Nja. Jag försöker vara förstående. 

Men jag tror inte att en svensk familj på 70-talet tänkte så långt som att deras adopterade barn kunde ha stannat kvar i hemlandet. Jag får känslan av att de tänkte att de tillgodosåg både barnets och sitt eget behov. 

Som tur är har ju många länder fått det bättre sedan dess och behovet att adoptera bort barn är mindre. Behovet att adoptera kanske också har minskat betydligt sedan metoderna med assisterad befruktning har blivit bättre. 

Ja, man försökte ju också ganska aktivt framställa det så. Att få växa upp i rika väst var liksom en gåva i sig till det stackars utländska barnet. Men trots allt är det ju väldigt få som skulle adopterat om de kunnat få biologiska barn. Det förekommer, men de allra flesta adopterar barn som ett sätt att råda bot på ofrivillig barnlöshet. 

Jo. Detta är något som jag inte heller gillar. Först försöker de precis allting för att få ett biologiskt barn, och först sedan - fast de aldrig har yttrat något sådant tidigare - börjar de att missionera om sin människokärlek, mångkulturens välsignelser, solidaritet över gränserna och alla människors lika värde... Om de hade velat göra en god gärning för ett övergivet barn som redan fanns, i stället för att sprida sina egna gener, så hade de ju gjort detta på en gång. 

OBS undantag finns, men de jag vet är par som dels haft egna barn också, och dels levt i ett av dessa länder inte i syftet att adoptera ett barn där, utan det har hänt för att t.ex. deras tjänsteflicka blivit med barn, och då har de erbjudit henne den utvägen.

Känner även ett missionärspar - sådana där riktigt karismatiska människor med lysande ögon - som bokstavligen hittade ett halvdött spädbarn, fullt med parasiter, ute i djungeln där modern uppenbarligen bara övergivit det. Den tjejen - som jag fortfarande har kontakt med - blev också en sådan "underbar" kristen som man träffar på ibland... Hon älskar och alla och alla älskar henne, ungefär. Men som sagt: detta är undantagen.  

Jag tyckte det var intressant hur många som tyckte det var bra. Det problem som många nämner här med att adoptera barn från utlandet till Sverige, har jag inte märkt.

Det jag dock märker mönster av ifrån den nya regeringen, är mer och mer av det som SD önskat om i flera år och dessutom indirekt alltid pratat om hur dåligt det är med att ha människor med invandrarbakgrund i Sverige.

Jag är orolig att man kommer slänga ut människor med invandrarbakgrund, trots att dessa har svensk medborgarskap och sköter sig.

Det känns lite ändå som om SD egentligen inte ändrat sig från 90-talet, utan snarare dolt det och påstår att de har förändrats.

Skrämmande hur mycket kommer upp nu, ju högre i position SD kommer.