65.000kr?

Anonym (Fantasi summor för många)

Sat 14 Sep 12:56
154 svar

Visa endast Anmäl

65.000kr?

Vad tänker ni om att denna regering sänker skatten för folk som tjänar 65.000 kr och uppåt? Med argumentet att de vill få igång köpkraften etc. Och vi andra får ingenting. Förutom pensionärerna

Förlåt, men hur många har ens denna lönen i Sverige överlag? Måste vara ytterst få överlag. Är det inte bättre se till att en större grupp får det. Om dom nu vill att folk ska börja spendera. För att stimulera ekonomins. Förstår inte hur dom tänker helt ärliga. Det här är ju bara till för riktigt högavlönade.
- «
- ‹
- Sida 10 av 15
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden 65.000kr?
Anonym (Sv)

Mon 16 Sep 11:37
#91

Visa endast Anmäl

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-09-16 11:11:37 följande:
Det som är positivt för Sverige är om alla arbetar och bidrar.

En undersköterska som tar hand om våra gamla föräldrar och morföräldrar drar också Sverige framåt.

Det är en viktig roll. Ingen motor, Sverige kan inte ha en välfärd om det är undersköterskor som sätter tonen. Blir de rikare rikare så sätter de människor i arbete. Kanske genom att anlita undersköterskor privat till exempel.
TvillingmammaVästgöte

Mon 16 Sep 11:55
#92

Visa endast Anmäl

Anonym (Sv) skrev 2024-09-16 11:37:24 följande:
Det är en viktig roll. Ingen motor, Sverige kan inte ha en välfärd om det är undersköterskor som sätter tonen. Blir de rikare rikare så sätter de människor i arbete. Kanske genom att anlita undersköterskor privat till exempel.
Majoriteten av svenskarna vill att alla gamla skall få en bra välfärd och vård bekostad av våra gemensamma allmänna medel, dvs skattepengar.
TvillingmammaVästgöte

Mon 16 Sep 11:58
#93

Visa endast Anmäl

Anonym (Sv) skrev 2024-09-16 11:37:24 följande:
Det är en viktig roll. Ingen motor, Sverige kan inte ha en välfärd om det är undersköterskor som sätter tonen. Blir de rikare rikare så sätter de människor i arbete. Kanske genom att anlita undersköterskor privat till exempel.
Man kan se undersköterskorna i äldreomsorgen som en motor , för de avlastar oss övriga, som kan bidra positivt till landets ekonomi, istället för att ägna oss åt att ta hand om gamla föräldrar. Särskilt medelålders kvinnor tar hand om gamla föräldrar i de länder som saknar äldreomsorg. Nu i Sverige kan vi arbeta och bidra till ekonomi, produktivitet och välfärd, tack vare undersköterskorna i äldreomsorgen .
Anonym (Sv)

Mon 16 Sep 12:05
#94

Visa endast Anmäl

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-09-16 11:58:43 följande:
Man kan se undersköterskorna i äldreomsorgen som en motor , för de avlastar oss övriga, som kan bidra positivt till landets ekonomi, istället för att ägna oss åt att ta hand om gamla föräldrar. Särskilt medelålders kvinnor tar hand om gamla föräldrar i de länder som saknar äldreomsorg. Nu i Sverige kan vi arbeta och bidra till ekonomi, produktivitet och välfärd, tack vare undersköterskorna i äldreomsorgen .
Det är inte undersköterskorna som driver Sverige och ser till att Sverige har en konkurrerande ställning globalt (även i ditt beskrivna scenario) Om inte motorn finns så finns inget som kan försörja undersköterskor. Därför behövs klyftorna mellan (arbetare) och höginkomsttagare öka.
TvillingmammaVästgöte

Mon 16 Sep 12:12
#95

Visa endast Anmäl

Anonym (Sv) skrev 2024-09-16 12:05:07 följande:
Det är inte undersköterskorna som driver Sverige och ser till att Sverige har en konkurrerande ställning globalt (även i ditt beskrivna scenario) Om inte motorn finns så finns inget som kan försörja undersköterskor. Därför behövs klyftorna mellan (arbetare) och höginkomsttagare öka.
Ja, tänker du så är det väldigt många som tjänar mer än 65000 kr som inte direkt bidrar till Sveriges globala konkurrenskraft!
Hur bidrar du själv?
Jag känner mig trygg, i att vara bidragande enligt din definition, som bidrar med avancerad specialistkompetens till ett av Sveriges största och mest framgångsrika företag på globala marknaden.
TvillingmammaVästgöte

Mon 16 Sep 12:15
#96

Visa endast Anmäl

De flesta jag känner, ekonomer, civilingenjörer och läkare, använder extra pengar till att arbeta mindre , genom tidigarelagd pension, inte för att arbeta mer. Så det är inte självklart att sänkt skatt för höginkomstttagare får dessa att arbeta mer.
Anonym (Sv)

Mon 16 Sep 12:19
#97

Visa endast Anmäl

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-09-16 12:12:36 följande:
Ja, tänker du så är det väldigt många som tjänar mer än 65000 kr som inte direkt bidrar till Sveriges globala konkurrenskraft!
Hur bidrar du själv?
Jag känner mig trygg, i att vara bidragande enligt din definition, som bidrar med avancerad specialistkompetens till ett av Sveriges största och mest framgångsrika företag på globala marknaden.
Idén är att de som är höginkomsttagare ska anlita arbetare. Man kan betrakta det som att statens förmåga att få folk i arbete utrangeras. Incitamenten läggs på en annan nivå.

Vem du är i den här konstellationen är ointressant. Du väljer själv att lägga din röst på det parti som passar dig bäst. Vare sig det är via logiska eller via känsloargument.
Anonym (Sv)

Mon 16 Sep 12:21
#98

Visa endast Anmäl

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-09-16 12:15:43 följande:
De flesta jag känner, ekonomer, civilingenjörer och läkare, använder extra pengar till att arbeta mindre , genom tidigarelagd pension, inte för att arbeta mer. Så det är inte självklart att sänkt skatt för höginkomstttagare får dessa att arbeta mer.

Tror du att skattesänkningarna för höginkomsttagare handlar om att regeringen förväntar sig att höginkomsttagare ska arbeta mer timmar?
Anonym (micke)

Mon 16 Sep 12:23
#99

Visa endast Anmäl

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-09-16 09:16:00 följande:
Högern ville inte införa vare sig 40 timmarsveckan eller den allmänna semestern. Man röstade nej till både 2 , 4 och 5 semesterveckor för alla!

Om högern hade fått bestämma hade vi haft enorma klassklyftor i Sverige idag.

Jag har röstat på M och KD , i hela mitt liv , men är inte säker på att jag ger dem förnyat förtroende i nästa val.

Nu är du ju väldigt låååångt tillbaka i tiden. Över 100 år sedan.

Så sent som på 1970 talet ville vänstern i sverige göra väpnad revolution och
hänga sådana som mej.
TvillingmammaVästgöte

Mon 16 Sep 12:23
#100

Visa endast Anmäl

Anonym (Sv) skrev 2024-09-16 12:19:07 följande:
Idén är att de som är höginkomsttagare ska anlita arbetare. Man kan betrakta det som att statens förmåga att få folk i arbete utrangeras. Incitamenten läggs på en annan nivå.

Vem du är i den här konstellationen är ointressant. Du väljer själv att lägga din röst på det parti som passar dig bäst. Vare sig det är via logiska eller via känsloargument.
Det gör vi alla , lägger vår röst på det parti vi tycker är bäst. En del väljer med plåmboken, en del gör som jag och väljer vad som är bäst för hela landet,

Men jag är ganska så säker på att Magdalena Andersson blir vår nästa statsminister, skulle kunna satsa 10000 kr på det, men det är nog för tidigt.
Det spelar ju inte någon roll vad redan frälsta högerväljare röstar på. De är mittenväljarna som avgör alla val, både i USA och i Sverige .

«
‹
Sida 10 av 15
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden 65.000kr?

INNEHÅLL