65.000kr?

Anonym (Fantasi summor för många)

Sat 14 Sep 12:56
154 svar

Visa endast Anmäl

65.000kr?

Vad tänker ni om att denna regering sänker skatten för folk som tjänar 65.000 kr och uppåt? Med argumentet att de vill få igång köpkraften etc. Och vi andra får ingenting. Förutom pensionärerna

Förlåt, men hur många har ens denna lönen i Sverige överlag? Måste vara ytterst få överlag. Är det inte bättre se till att en större grupp får det. Om dom nu vill att folk ska börja spendera. För att stimulera ekonomins. Förstår inte hur dom tänker helt ärliga. Det här är ju bara till för riktigt högavlönade.
- «
- ‹
- Sida 5 av 15
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden 65.000kr?
Anonym (Em)

Sun 15 Sep 11:22
#41

Visa endast Anmäl

Anonym (Varför?) skrev 2024-09-15 11:05:18 följande:
Det finns inget parti som jobbar för sambeskattning. SD hade ett förslag om frivillig inkomstdelning ett tag men förslaget är skrotat. Jag är för särbeskattning.
Vet inte riktigt varför du skriver det till mig men ja, det var många år sedan det fannd något politiskt stöd för det. Är väl mest enstaka individer som ser orättvisan i särbeskattning för att de själva hade tjänat på sambeskattning
Anonym (Em)

Sun 15 Sep 11:24
#42

Visa endast Anmäl

Anonym (Varför?) skrev 2024-09-15 11:00:50 följande:
Det är så regeringen resonerar kring avdraget här. Att det ska vara självfinansierande. Om detta följs upp vore det intressant att se om det stämmer. Verkar småkrångligt att räkna ut dock. Exakt vad som gör att inkomster ökar.
Jag tror att regeringen har rätt. Det gynnar inte ekonomin att ständigt öka skattetrycket på de rika utan arbete behöver löna sig. Är väl mer en socialistisk tanke kring rättvisa och vilken lön en människa kan behöva.
Core

Sun 15 Sep 12:09
#43

Visa endast Anmäl

Anonym (Em) skrev 2024-09-15 10:56:28 följande:
Tror att många resonerar precis så. Till en viss gräns kan man t o m få in mer skattepengar genom skattelättnader eftersom fler väljer att jobba mer/extra.
Det får man definitivt!

Som det är utformat idag plockar få ut mer än 45k, man behåller hellre pengarna i bolaget, lägger till på pension, andra förmåner etc för att slippa skatta bort bara. Det är i princip bara kommunalt och statligt anställda med hög lön som blir belastade, resten dealar till det med andra former av förmåner istället för lön på kontot

Så jag är rätt övertygad om att landet skulle må bättre av att plocka bort den sk rikemansskatten

f.ö röstade jag sossarna sist, är där i mellanskiktet politiskt sett, så det är inte ett politiskt statement
TvillingmammaVästgöte

Sun 15 Sep 12:26
#44

Visa endast Anmäl

Anonym (65000) skrev 2024-09-14 19:30:49 följande:
Över 10% av alla som arbetar har en inkomst över 65000kr i månaden, så knappa miljonen svenskar som berörs. Extremt?

Nu är det ju en avskaffande av en tidigare skatt på inkomster mellan ca 65kkr till 180kkr som förra regeringen införde för att denna grupp inte skulle få ta del av jobbskatteavdraget.

Så inte mer än rätt.

Det är definitivt skadligt med en marginalskatt på 56-57% skatt.

Det är bra och känner många som duckar vidare ansvar och högre lön då det blir så mycket skatt och lite utväxling på mer ansträngning.

Ja denna grupp klarar sig ofta helt ok på 65 000, och varför då slita mer för att inte få ut så mycket mer i plånboken.

Marginalskatt en måste ner under 50% för att få lite mer insitament att ta mer ansvar och på så sätt högre lön, vilket även skapar mer skatteintäkter.

Jättebra förslag, nödvändigt!

Enligt SVD som hänvisar till regeringen som källa kommer förslaget om sänkt skatt bara 450000 personer till del. Inte en knapp miljon som du felaktigt påstår.

Det kostar 4,7 miljarder.

Jag kan inte se att en sådan skattesänkning kommer på något sätt bli självfinansierande. För att få någon skattesänkning av betydelse av detta förslag måste man ha en inkomst på mer än en miljon om året. Hur många av dem som har dessa inkomster kommer att arbeta mer för att de får en liten skattesänkning? Detta blir bara en kostnad , kommer inte att bli självfinansierande.
Anonym (Em)

Sun 15 Sep 12:33
#45

Visa endast Anmäl

Core skrev 2024-09-15 12:09:24 följande:
Det får man definitivt!

Som det är utformat idag plockar få ut mer än 45k, man behåller hellre pengarna i bolaget, lägger till på pension, andra förmåner etc för att slippa skatta bort bara. Det är i princip bara kommunalt och statligt anställda med hög lön som blir belastade, resten dealar till det med andra former av förmåner istället för lön på kontot

Så jag är rätt övertygad om att landet skulle må bättre av att plocka bort den sk rikemansskatten

f.ö röstade jag sossarna sist, är där i mellanskiktet politiskt sett, så det är inte ett politiskt statement
Ja, precis så! Jag är också sosse i grunden men röstade blått sist. Tycker att man ska se pragmatiskt på skatt och inte bara resonera utifrån rättvisa.
Anonym (Em)

Sun 15 Sep 13:06
#46

Visa endast Anmäl

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-09-15 12:26:19 följande:
Enligt SVD som hänvisar till regeringen som källa kommer förslaget om sänkt skatt bara 450000 personer till del. Inte en knapp miljon som du felaktigt påstår.

Det kostar 4,7 miljarder.

Jag kan inte se att en sådan skattesänkning kommer på något sätt bli självfinansierande. För att få någon skattesänkning av betydelse av detta förslag måste man ha en inkomst på mer än en miljon om året. Hur många av dem som har dessa inkomster kommer att arbeta mer för att de får en liten skattesänkning? Detta blir bara en kostnad , kommer inte att bli självfinansierande.

Tror att du underskattar arbetsförmågan/viljan som finns i landet. Snarare är det ett vanligt synsätt bland högavlönade att det inte lönar sig att jobba mer och/eller att man väljer att plocka ut extraarbetet i förmåner istället för lön (eller ha kvar pengarna i företaget).

Att skattesänkningen är för liten för att det ska bli självfinansierande är för övrigt snarare ett argument åt andra hållet. Skatten kanske måste sänkas mer för att mer arbete ska löna sig även för de rika.
Anonym (123)

Sun 15 Sep 13:27
#47

Visa endast Anmäl

Anonym (Em) skrev 2024-09-15 10:59:27 följande:
Jag tycker att särbeskattning är det rimligaste! Om man inte vill ha en återgång till mer hemmafruar i Sverige (hemmamän är såklart också en konsekvens men mer ovanligt, iaf historiskt).
Jag är inte heller emot särbeskattning men de som skrivit i tråden verkar ju tro att alla som tjänar över 60 000 i månaden lägger skattesänkningar på att köpa lyxartiklar så ville visa på att det inte är så enkelt. Bara för att jag har en hög lön så innebär det inte att vi som familj har ett lyxliv utan vi får vara mer hushållsamma med våra pengar än ett par där båda tjänar 35 000.
Anonym (Em)

Sun 15 Sep 13:38
#48

Visa endast Anmäl

Anonym (123) skrev 2024-09-15 13:27:44 följande:
Jag är inte heller emot särbeskattning men de som skrivit i tråden verkar ju tro att alla som tjänar över 60 000 i månaden lägger skattesänkningar på att köpa lyxartiklar så ville visa på att det inte är så enkelt. Bara för att jag har en hög lön så innebär det inte att vi som familj har ett lyxliv utan vi får vara mer hushållsamma med våra pengar än ett par där båda tjänar 35 000.
Ja, familjer som din finns absolut! Men det vanligaste idag är ju inte att partnern tjänar 0kr.
TvillingmammaVästgöte

Sun 15 Sep 14:00
#49

Visa endast Anmäl

Anonym (Em) skrev 2024-09-15 13:06:58 följande:
Tror att du underskattar arbetsförmågan/viljan som finns i landet. Snarare är det ett vanligt synsätt bland högavlönade att det inte lönar sig att jobba mer och/eller att man väljer att plocka ut extraarbetet i förmåner istället för lön (eller ha kvar pengarna i företaget).

Att skattesänkningen är för liten för att det ska bli självfinansierande är för övrigt snarare ett argument åt andra hållet. Skatten kanske måste sänkas mer för att mer arbete ska löna sig även för de rika.
De som är företagare brukar inte ta ut någon större summa i lön. Det finns bättre sätt för företagare, att ta ut pengar.
Anonym (Em)

Sun 15 Sep 14:04
#50

Visa endast Anmäl

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-09-15 14:00:05 följande:
De som är företagare brukar inte ta ut någon större summa i lön. Det finns bättre sätt för företagare, att ta ut pengar.
Vad syftar du på då, utöver förmåner?

«
‹
Sida 5 av 15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden 65.000kr?

INNEHÅLL