Ångrar mig efter första aborttabletten, ngn med erfarenhet?

Vi har bara fri abort fram till v 18 i Sverige och då måste ts gå till Socialstyrelsen för deras tillåtelse, ett beslut de så klart tar så snabbt som möjligt men antagligen kommer ts inte kunna göra abort förrän i minst v 20 då man alltså har gått väldigt lång tid och fostret är nära livsdugligt utanför livmodern (v 22), dvs väldigt grymt psykiskt mot mamman om det visar sig att barnet har skador och hon bestämmer sig för sen abort, för att inte tala om både fysisk och psykisk smärta att föda fram ett dött foster av den storleken, så gott som ett riktigt barn. Kan man så ska man så klart göra alla undersökningar långt tidigare!

Och nej, vi har inte "facit" för någonting. Bara för att fostret överlevde den här pärsen är det inte alls säkert att allt har gått bra, så alla som skriver grattis hit och dit ska nog vara lite försiktigare i att spä på ts optimism innan man vet mer. Även om ts gör ett sånt UL som du beskriver skulle jag verkligen inte våga lita på att det vore 100 % tillförlitligt heller.

Är det inte fortfarande rutin att få prata med en kurator när man vill göra abort? 

Fram till v 17+6 så är det kvinnan som bestämmer om hon vill göra abort eller inte. Man behöver inte ansöka till Socialstyrelsen. 

Från v 18 krävs tilstånd från Rättsliga råder vid Socialstyrelsen för att få göra abort och det måste finnas särskilda skäl.

Ex att man har alkohol- eller drogproblem, må dåligt psykisk eller skada/missbildning på fostret. I vissa fall kan även ålder vara ett skäl.

De får däremot inte godkänna abort efter v 21+6, eftersom fostret då kan överleva utanför magen. 

Ursäkta, men du verkar lite borta..? Partiet Nyans kan du väl inte ha missat? I och med att den muslimska befolkningen i Sverige växer okontrollerat, så kan det även komma att bildas fler muslimska partier som får ett stort väljarunderlag. Även partier som är mer fundamentalt islamistiska än vad Nyans är. 

Om mer än 50 procent av riksdagens ledamöter är emot abort, så kan de mycket väl rösta bort den rätten eller "rätten" i en ny omröstning i frågan. Inget är skrivet i sten. Just därför vill vissa radikalfeminister ha abort"rätten" inskriven i Grundlagen. Men inte ens det är någon evighetsgaranti, eftersom det GÅR att ända i Grundlagen. Det krävs bara ett allmänt riksdagsval emellan två omröstningar. 

Vad vårdpersonal "ska" göra bestäms av Socialstyrelsens riktlinjer, och dessa ändras kontinuerligt beroende på regering och riksdagsmajoritet. 

Vad vårdpersonal "ska" göra bestäms av Socialstyrelsens riktlinjer, och dessa ändras kontinuerligt beroende på regering och riksdagsmajoritet. 

Vet inte , man måste nog inte det men jag tror att de brukar fråga om man vill det iallafall.. fast det här var snart 10 år sen så jag vet inte hur det är nuförtiden faktiskt. Är man helt säker behöver man kanske inte det. 

Så du menar att högerregeringen som sitter nu med Kristdemokraterna och med stöd av SD har beslutat att Socialstyrelsen ska försöka få så många som möjligt att göra abort ? Och det är såklart deras fel att TS tog tabletten? Först pratar du om att vänstern vill främja aborter sen säger du att den här konspirationen som du pratar om händer nu när vi har en högerregering. Hur går det resonemanget ens ihop? 

Och ja alla riksdagspartier står bakom dagens abortlagstiftning och det är väldigt bra.. men jag har extremt svårt att tänka mig att SD och KD håller på med någon konspiration för att öka antalet aborter och minska barnafödandet.

Som jag skrev förut , det föds för lite barn nu..min sons avdelning på förskolan behövde stänga på grund av brist på barn, imorgon börjar han på en ny efter ledighet, Jag tror att det är på grund av krig , alla har sämre med pengar, mat och allt är jättedyrt osv så många vågar inte skaffa barn..  men iallafall. Nu när det föds för lite barn, varför i hela världen skulle Socialstyrelsen ge order om att vårdpersonal ska försöka få så många som möjligt att göra abort? Som många redan har skrivit ska vårdpersonalen vara natural. Ibland händer det tyvärr att de inte är helt neutrala men det beror inte på order från Socialstyrelsen eller politiker. 

Ingen kan tycka mer än jag att det är alldeles förfärligt om en så sen abort måste ske, men fostret måste ha vuxit till en viss storlek för att man säkert ska kunna konstatera de flesta missbildningarna som kan ha uppstått. 

Jag vet inte om jag VILL rådda mera i detta, men jag känner att jag inte har något annat val på grund av ifrågasättandena här. Så här är det i alla fall: mifepriston blockerar fostrets tillgång till syre och näringsämnen. De missbildningar som kan uppstå, beror därför på vid vilken dag i graviditeten som substansen administreras. D.v.s. om substansen administrerades det dygn då armknopparna skulle ha skjutits ut, så kan det vara så att fostret aldrig kunde skjuta ut några armknoppar. Och då blir det armlöst.

Detta kan i så fall inte kompenseras i efterhand, utan i så fall föds barnet utan armar - eller bara med händer utskjutande ifrån axlarna. Barnet kan nämligen inte gå tillbaka i utvecklingen, utan om det som skulle ske ett visst dygn enligt en mycket bestämd utvecklingsplan inte kunde ske - så kan det inte längre ske. Utvecklingsplanen måste följas. Detta får vi skylla Gud eller Evolutionen för, vilket vi vill, men det ÄR så i alla fall. 

Just en avsaknad av armar (eller ben) visar sig dock - såklart - på ett ultraljud lång före abortgränsen. Det är därför jag säger att TS bör berätta det här för sin barnmorska... hon bör få en remiss till Specialmödravården, där det finns en helt annan kompetens för att göra alla nödvändiga undersökningar i god tid. Om det t.ex. skulle vara så illa att barnet saknar armar och/eller ben, så är det naturligtvis bättre att det aborteras förr hellre än senare.

Ulf Kristersson vill ha den inskriven i grundlagen. Är han en radikalfeminist nu också? 

Och nej partiet Nyans kommer inte få över 50% av rösterna. Vad lever ni i för fantasivärld? Alla muslimer är inte emot abort heller, det är tillåtet i flera muslimska länder. Vet från en nära vän som jobbar inom vården också att det inte är så ovanligt att de inte är emot det.