• Xenia

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    Så äntligen kastade den skröplige Joe Biden in handduken, Trycket blev för stort.

    Synd att han inte gjorde det tidigare. Nu blir det ont om tid att kampanja för Harris.

    Har hon en chans mot "martyren" och "hjälten" Trump?

    Hon har tre saker emot sig:
    - Hon är kvinna
    - Hon är färgad (hälften svart, hälften indier)
    - Hon är impopulär?

  • Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?
  • Anonym (GF)
    KillBill skrev 2024-08-20 13:32:35 följande:
    Det funkar väl som i Sverige att över ett visst datum är bara abort tillåtet när det föreligger fara för moderns liv? 
    Så mycket åsikter och så okunnig ...



  • Anonym (GF)
    Anonym (X) skrev 2024-08-20 13:26:36 följande:
    Visst är det ett fritt land. För de välbeställda. 
    Det kostar inte mycket att flytta från en delstat till en annan. Även fattiga har råd.
  • KillBill
    Anonym (GF) skrev 2024-08-20 13:39:04 följande:
    Så mycket åsikter och så okunnig ...
    Jag vet inte var du hämtar din information men även i Oregon är abort efter vecka 24 i praktiken bara tillåten om moderns liv eller hälsa är i fara, eller om det finns allvarliga medicinska problem med fostret.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Cathariiina
    KillBill skrev 2024-08-20 13:38:39 följande:
    Som vanligt slåss du mot väderkvarnar. Jag kollade upp vad som gäller och sena aborter är i USA är enbart tillåtet av medicinska skäl eller när moderns liv är i fara.
    Medicinska skäl:
    I vissa fall utförs sena aborter (till exempel efter 24 veckor) på grund av att fostret har diagnostiserats med allvarliga medicinska tillstånd som är oförenliga med liv, som anencefali (avsaknad av en stor del av hjärnan och skallen).
    Hot mot moderns liv:
    En sen abort kan också utföras om graviditeten utgör ett allvarligt hot mot kvinnans liv, såsom i fall av svår preeklampsi, cancer, eller andra allvarliga medicinska tillstånd som förvärras av graviditeten.

    Vii du hindra aborter vid medicinska skäl eller när moderns liv är ni fara?
    Vid 24 veckor är barnen så stora och välutvecklade, att de allra flesta kan räddas om de råkar födas då. Det är alldeles förfärligt att det är tillåtet så länge, det är ren ondska. Personalen som deltar i det måste vara sjuka på riktigt, för en frisk människa kan inte göra något sådant. 
  • Cathariiina
    Cathariiina skrev 2024-08-20 14:09:20 följande:
    Vid 24 veckor är barnen så stora och välutvecklade, att de allra flesta kan räddas om de råkar födas då. Det är alldeles förfärligt att det är tillåtet så länge, det är ren ondska. Personalen som deltar i det måste vara sjuka på riktigt, för en frisk människa kan inte göra något sådant. 
    Och nu menade jag naturligtvis inte barn som saknar storhjärna o.s.v., då är det ju ingen mening med att kvinnan går 16 veckor till för samma resultat, d.v.s. ett dött barn. 

    Man gör för övrigt inte abort när man sätter igång förlossningen hos en kvinna med havandeskapsförgiftning. Man sätter igång förlossningen. Och sedan ser man om barnet går att rädda när det kommer ut. Går inte det så dör barnet p.g.a. för tidig förlossning. Detta är inte samma som abort.

    Eter 24 fullgångna veckor går det definitivt att rädda de flesta barn, om man har tillgång till en neonatalavdelning. Om de dödar barnet innan de sätter igång förlossningen, med en giftspruta, så är det ju helt onödigt. Hoppas att det inte går till så. 
  • Rataxes
    Cathariiina skrev 2024-08-20 14:09:20 följande:
    Vid 24 veckor är barnen så stora och välutvecklade, att de allra flesta kan räddas om de råkar födas då. Det är alldeles förfärligt att det är tillåtet så länge, det är ren ondska. Personalen som deltar i det måste vara sjuka på riktigt, för en frisk människa kan inte göra något sådant. 
    Det lustiga är att det är samma sorts folk som vill att EU ska ha gemensam abortlagstiftning. Alltså, de vill att länder som Malta och Polen ska kunna ha inflytande över svensk abortlagstiftning. Det är något som varje enskilt land avgör, inte något överstatligt helvete.
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • KillBill
    Cathariiina skrev 2024-08-20 14:09:20 följande:
    Vid 24 veckor är barnen så stora och välutvecklade, att de allra flesta kan räddas om de råkar födas då. Det är alldeles förfärligt att det är tillåtet så länge, det är ren ondska. Personalen som deltar i det måste vara sjuka på riktigt, för en frisk människa kan inte göra något sådant. 
    Nästan alla aborter i Oregon utförs i den första trimetern och det är läkarna som avgör om en sen aborter ska utföras. Praxis är att sena aborter enbart utförs av medicinska /etiska orsaker. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Cathariiina
    KillBill skrev 2024-08-20 14:21:53 följande:
    Nästan alla aborter i Oregon utförs i den första trimetern och det är läkarna som avgör om en sen aborter ska utföras. Praxis är att sena aborter enbart utförs av medicinska /etiska orsaker. 
    Men läser du inte vad du själv citerar? De BÖRJAR räkna "sena aborter" från och med 24 fullgångna veckor. Före det - alltså i vecka 22-24 när barnen skulle kunna räddas, om man la dem i respirator, så är det alltså tillåtet UTAN några sådana speciella skäl. Du ser inte det hemska i det..?
  • Xenia
    Cathariiina skrev 2024-08-19 09:27:11 följande:
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/93kL7l/demokraternas-konvent-tiotusentals-vantas-protestera

    Hmmm... Vad säger du om att Kamala stöder Israel i deras folkmord, och kontinuerligt skickar vapen dit..?
    Det är väl snarare hela USA som stöder Israel till varje pris och särskilt de högerkristna och judiska lobbyorganisationer. Du låter som det var något Harris personligen hittat på.

    Men det är ett problem för enbart demokraterna iom att en del av deras väljare är unga studenter och araber, som säger att de inte kommer att rösta på demokraterna pga stödet till Israel. De röster inte på republikanerna heller; de röstar inte alls. Men det är just dessa uteblivna röstar som kan ge Trump makten igen.
  • Cathariiina
    Xenia skrev 2024-08-20 14:35:03 följande:
    Det är väl snarare hela USA som stöder Israel till varje pris och särskilt de högerkristna och judiska lobbyorganisationer. Du låter som det var något Harris personligen hittat på.

    Men det är ett problem för enbart demokraterna iom att en del av deras väljare är unga studenter och araber, som säger att de inte kommer att rösta på demokraterna pga stödet till Israel. De röster inte på republikanerna heller; de röstar inte alls. Men det är just dessa uteblivna röstar som kan ge Trump makten igen.
    Jo jag vet, jag ville bara se vad KillBill skulle svara.

    Det sitter många judar på maktpositioner i USA, och det är det vi ser nu, tyvärr. 
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?