• Xenia

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    Så äntligen kastade den skröplige Joe Biden in handduken, Trycket blev för stort.

    Synd att han inte gjorde det tidigare. Nu blir det ont om tid att kampanja för Harris.

    Har hon en chans mot "martyren" och "hjälten" Trump?

    Hon har tre saker emot sig:
    - Hon är kvinna
    - Hon är färgad (hälften svart, hälften indier)
    - Hon är impopulär?

  • Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?
  • Cathariiina
    Marmite Devil skrev 2024-08-22 01:43:31 följande:
    Honey boy! 
    Om han ruskar lite på sig blir han en riktig pojke.
    Jag ser inte varför han skulle behöva göra det, när han bor i Florida och tillbringar så mycket tid på sin golfbana där? Enda förklaringen är i så fall att han använder sun blocker för att han är rädd för hudcancer, och väljer konstgjord brunfärg i stället vid framträdanden... men det är inte riktigt likt Trump. Han är för manlig för att hålla på med en massa produkter i ansiktet. 
  • Cathariiina
    Xenia skrev 2024-08-22 01:58:26 följande:

    En av Trumps tidigare anställda har nu bytt sida och stöder Kamala Harris. Det hon säger är väl iofs inget nytt. Frågan är om de kan påverka valet.


    ? Han har ingen empati, ingen moral och tror inte på sanningen. Han brukade säga till mig ?Det spelar ingen roll vad du säger, Stephanie. Säger du det tillräckligt mycket så kommer folk att tro dig?, säger hon om expresidenten.


    Bakom stängda dörrar hånade Trump sina väljare och kallade dem för ?nollor?, hävdar Grisham. Han visste att de trodde på honom i stort sett oavsett vad han sade.
    ---
    Det som fick henne att lämna Vita huset för gott var paret Trumps hantering efter stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021, där anhängare stormade byggnaden i ett försök att förhindra maktskifte.

    www.dn.se/varlden/trumps-tidigare-pressekreterare-han-hanar-sina-valjare/


    Man ska aldrig tro på vad före detta anställda säger, i alla fall inte så där rakt av. De kan ha någon grudge som de passar på att hämnas för. 
  • Cathariiina
    Mrs Moneybags skrev 2024-08-21 10:55:54 följande:
    För det första är det inte invandrarna som dumpar lönerna, utan arbetsgivarna. 

    För det andra är hela USA byggt på illegal invandring så det borde inte vara ett större problem nu än när de skövlade och slaktade ursprungsbefolkningen för att roffa åt sig land. 
    Du förstod nog hur jag menade. 

    Två fel gör inte ett rätt... och dessutom kan man inte beskylla de nu levande amerikanerna för detta. 
  • Cathariiina
    linani skrev 2024-08-21 12:05:28 följande:
    Det finns en enda orsak till att löner dumpas, och det är att företag använder arbetstagarnas slit för att maximera ägarnas vinster.

    Shawn Fain, som är ordförande för fackförbundet United Auto Workers, uttryckte det otroligt bra i sitt tal på demokraternas konvent igår:

    "They want to blame the frustrations of the working-class people ? they want to take those frustrations, they want to blame it on race. They want to blame it on LGBTQ+ people. They want to blame it on some destitute and desperate person at the border. They do that because they want working-class people to be divided and to focus and keep the focus off the one true enemy: corporate greed."
    Detta är på ett sätt sant. Men det är även så att företagen är beroende av sina arbetare. Om det inte finns ett överskott av arbetare som är villiga att arbeta svart för en mycket liten lön - då de ändå inte är registrerade i landet, utan bara lever från hand till mun - så måste arbetsgivarna betala bättre för att få några arbetare alls. Så båda sakerna - att de låga lönerna beror på företagens girighet och att de beror på de illegala invandrarna - kan vara sanna på samma gång.  
  • Anonym (GF)
    Xenia skrev 2024-08-21 17:46:50 följande:
    1.Tror inte palestinierna är så glada över det.

    2. Ja, tyvärr. Det är dessa konservativa domare som sett till att aborträtten avskaffats. Det sägs att den dömande makten står fritt gentemot den verkställande, men den verkställande (presidenten) har ju väldigt stor makt. Den dömande och lagstiftande (kongressen) ska ju också vara åtskild men här bestämde ju domstolen att en viss lag skulle upphävas.

    3. Det där skulle jag vilja läsa på om. Och blir inte resultatet att amerikanarna nu måste köpa dyrare bilar? Höga tullar tycker inte låter så bra, ville han inte införa det mot EU också? Och fick han verkligen ned fattigdomen?

    4. Ja, det är ju bra att övriga Natoländer betalar sin del och inte åker snålskjuts på USA.

    Men det säger ju inget om vad han vill göra kommande mandatperiod. Han lyckades inte uppfylla löftet om muren, det är kanske svårare än han trodde?
    1 Valet mellan att fyra arabländer sluter fred med, och utvecklar fredliga relationer med, Israel å ena sidan och å andra sidan att en grupp araber som vill utplåna både Israel och judarna blir ledsna är inte särskilt svårt för övriga världen att göra.

    2 Aborträtten är inte avskaffad. Vi har just i tråden sett exempel på delstater som tillåter abort fram till barnets födsel. Samma Supreme Court som du tror har "avskaffat aborträtten" röstade för bara några veckor sedan enhälligt FÖR fortsatt tillgång till abortpiller



    3 USA:s motsvarighet till SCB:

    www.census.gov/library/publications/2020/demo/p60-270.html



    4  Så lät det inte då. Då var han en mobbare som hotade Europas möjligheter att försvara sig.

    Trump är en ekonomiskt inriktad president. Ekonomi är det han kan och förstår. Ett handelskrig med Kina är att föredra framför ett militärt krig med Kina.

    Det han gjorde var att försöka beröva "skurkstater" deras ekonomiska övertag mot världens demokratier. För att försvaga dem och deras möjlighet att utöva utpressning på resten av världen.

    Det var därför han skällde ut Tyskland för att de skrev under nya gasavtal med Ryssland: "Medan vi försvar er med våra skattemedel mot Ryssland så ger ni miljarder dollar till samma Ryssland som de kan köpa vapen för!"

    Trump är trots allt den enda presidenten på de senaste 7-8(?) som INTE startade någon militär konflikt, någonstans i världen. Han gick till och med netto plus med Abraham Accord och fyra fredsavtal för Israel.

    Trump kommer inte att ändra ett vinnande koncept. Det blir mer av samma som förra gången.
  • Xenia
    Anonym (GF) skrev 2024-08-22 09:07:09 följande:
    1 Valet mellan att fyra arabländer sluter fred med, och utvecklar fredliga relationer med, Israel å ena sidan och å andra sidan att en grupp araber som vill utplåna både Israel och judarna blir ledsna är inte särskilt svårt för övriga världen att göra.

    2 Aborträtten är inte avskaffad. Vi har just i tråden sett exempel på delstater som tillåter abort fram till barnets födsel. Samma Supreme Court som du tror har "avskaffat aborträtten" röstade för bara några veckor sedan enhälligt FÖR fortsatt tillgång till abortpiller

    3 USA:s motsvarighet till SCB:

    www.census.gov/library/publications/2020/demo/p60-270.html

    4  Så lät det inte då. Då var han en mobbare som hotade Europas möjligheter att försvara sig.

    Trump är en ekonomiskt inriktad president. Ekonomi är det han kan och förstår. Ett handelskrig med Kina är att föredra framför ett militärt krig med Kina.

    Det han gjorde var att försöka beröva "skurkstater" deras ekonomiska övertag mot världens demokratier. För att försvaga dem och deras möjlighet att utöva utpressning på resten av världen.

    Det var därför han skällde ut Tyskland för att de skrev under nya gasavtal med Ryssland: "Medan vi försvar er med våra skattemedel mot Ryssland så ger ni miljarder dollar till samma Ryssland som de kan köpa vapen för!"

    Trump är trots allt den enda presidenten på de senaste 7-8(?) som INTE startade någon militär konflikt, någonstans i världen. Han gick till och med netto plus med Abraham Accord och fyra fredsavtal för Israel.

    Trump kommer inte att ändra ett vinnande koncept. Det blir mer av samma som förra gången.
    1. Tja, arabstaternas stöd till Palestina är mest munväder. Det är väl FN som ger mest stöd. Israels förtryck av palestinierna är orsaken till att en del blir desperata terrorister.

    2. Högsta domstolens beslut har ju medfört att en del delstater förbjudit abort efter 6e veckan, då många inte ens märkt att de är gravida. En våldtagen 10-åring fick inte abort utan måste resa till en annan delstat.

    3. Om ekonomin skulle blivit bättre under Trumps tid, hur vet man att det beror på just Trump? Ibland är det lågkonjunktur, ibland högkonjunktur.

    4. Trump verkar opålitlig när det gäller Nato:

    "Under ett kampanjtal på lördagen inför höstens amerikanska presidentval refererade den populistiske kandidaten Donald Trump till ett samtal med en ledare i ett europeiskt Nato-land som skulle ha frågat om USA skulle komma till undsättning även om landet inte nådde försvarsalliansens mål om försvarsutgifter på minst två procent av BNP.


    ? Du har inte betalat. Du är betalningsskyldig. Nej, jag skulle inte skydda dig. I själva verket skulle jag uppmuntra dem [Ryssland] att göra vad fan de vill, sade Trump, enligt nyhetsbyrån Bloomberg."
    www.europaportalen.se/notis/2024/02/trump-uppmanar-ryssland-att-gora-vad-fan-de-vill-med-snala-nato-lander


    "USA kommer att lämna Nato om Donald Trump vinner presidentvalet, säger hans tidigare rådgivare John Bolton.


     


    Nu uppmanar han Sverige och övriga Natoländer att förbereda sig.
    ---


    olton är nu en av ett 20-tal före detta Trumpallierade som vänt sig mot ex-presidenten och varnat för riskerna om han vinner valet i november.


    Och han befarar att en andra mandatperiod kan bli betydligt mycket värre än den första. Något han liknar vid en ?vedergällning? för Trump.


    ? Han är fortsatt besatt av den falska idén att valet 2020 blev stulet. Kommer han att ständigt ge igen och försöka straffa sina politiska motståndare? Jag tror det, säger han och fortsätter:


     


    ? Jag tror att det kommer leda till fortsatt kaos. Vedergällningsaspekten kommer att ha en påverkan utomlands eftersom det var så många utländska ledare som han inte gillade och som han är intresserad av att göra upp med. Det här är personligt för Donald Trump, säger han.
    ---
    Bolton varnar för att Trump kan komma att lämna Nato om han blir omvald. Ex-presidentens förstår inte allianser och menar att det inte finns någon fördel för USA med att försvara Europa, säger han."
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/qPLdkE/tidigare-radgivare-john-bolton-varnar-for-trump-lamnar-nato-om-han-vinner

  • Cathariiina
    Xenia skrev 2024-08-22 13:05:51 följande:
    1. Tja, arabstaternas stöd till Palestina är mest munväder. Det är väl FN som ger mest stöd. Israels förtryck av palestinierna är orsaken till att en del blir desperata terrorister.

    2. Högsta domstolens beslut har ju medfört att en del delstater förbjudit abort efter 6e veckan, då många inte ens märkt att de är gravida. En våldtagen 10-åring fick inte abort utan måste resa till en annan delstat.

    3. Om ekonomin skulle blivit bättre under Trumps tid, hur vet man att det beror på just Trump? Ibland är det lågkonjunktur, ibland högkonjunktur.

    4. Trump verkar opålitlig när det gäller Nato:

    "Under ett kampanjtal på lördagen inför höstens amerikanska presidentval refererade den populistiske kandidaten Donald Trump till ett samtal med en ledare i ett europeiskt Nato-land som skulle ha frågat om USA skulle komma till undsättning även om landet inte nådde försvarsalliansens mål om försvarsutgifter på minst två procent av BNP.


    ? Du har inte betalat. Du är betalningsskyldig. Nej, jag skulle inte skydda dig. I själva verket skulle jag uppmuntra dem [Ryssland] att göra vad fan de vill, sade Trump, enligt nyhetsbyrån Bloomberg."
    www.europaportalen.se/notis/2024/02/trump-uppmanar-ryssland-att-gora-vad-fan-de-vill-med-snala-nato-lander


    "USA kommer att lämna Nato om Donald Trump vinner presidentvalet, säger hans tidigare rådgivare John Bolton.


     


    Nu uppmanar han Sverige och övriga Natoländer att förbereda sig.
    ---


    olton är nu en av ett 20-tal före detta Trumpallierade som vänt sig mot ex-presidenten och varnat för riskerna om han vinner valet i november.


    Och han befarar att en andra mandatperiod kan bli betydligt mycket värre än den första. Något han liknar vid en ?vedergällning? för Trump.


    ? Han är fortsatt besatt av den falska idén att valet 2020 blev stulet. Kommer han att ständigt ge igen och försöka straffa sina politiska motståndare? Jag tror det, säger han och fortsätter:


     


    ? Jag tror att det kommer leda till fortsatt kaos. Vedergällningsaspekten kommer att ha en påverkan utomlands eftersom det var så många utländska ledare som han inte gillade och som han är intresserad av att göra upp med. Det här är personligt för Donald Trump, säger han.
    ---
    Bolton varnar för att Trump kan komma att lämna Nato om han blir omvald. Ex-presidentens förstår inte allianser och menar att det inte finns någon fördel för USA med att försvara Europa, säger han."
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/qPLdkE/tidigare-radgivare-john-bolton-varnar-for-trump-lamnar-nato-om-han-vinner


    Ja, och vi har precis gått in i NATO. Kunde vi inte ha avvaktat..?
  • Anonym (GF)
    Xenia skrev 2024-08-22 13:05:51 följande:
    1. Tja, arabstaternas stöd till Palestina är mest munväder. Det är väl FN som ger mest stöd. Israels förtryck av palestinierna är orsaken till att en del blir desperata terrorister.

    2. Högsta domstolens beslut har ju medfört att en del delstater förbjudit abort efter 6e veckan, då många inte ens märkt att de är gravida. En våldtagen 10-åring fick inte abort utan måste resa till en annan delstat.

    3. Om ekonomin skulle blivit bättre under Trumps tid, hur vet man att det beror på just Trump? Ibland är det lågkonjunktur, ibland högkonjunktur.

    4. Trump verkar opålitlig när det gäller Nato:

    "Under ett kampanjtal på lördagen inför höstens amerikanska presidentval refererade den populistiske kandidaten Donald Trump till ett samtal med en ledare i ett europeiskt Nato-land som skulle ha frågat om USA skulle komma till undsättning även om landet inte nådde försvarsalliansens mål om försvarsutgifter på minst två procent av BNP.


    ? Du har inte betalat. Du är betalningsskyldig. Nej, jag skulle inte skydda dig. I själva verket skulle jag uppmuntra dem [Ryssland] att göra vad fan de vill, sade Trump, enligt nyhetsbyrån Bloomberg."
    www.europaportalen.se/notis/2024/02/trump-uppmanar-ryssland-att-gora-vad-fan-de-vill-med-snala-nato-lander


    "USA kommer att lämna Nato om Donald Trump vinner presidentvalet, säger hans tidigare rådgivare John Bolton.


     


    Nu uppmanar han Sverige och övriga Natoländer att förbereda sig.
    ---


    olton är nu en av ett 20-tal före detta Trumpallierade som vänt sig mot ex-presidenten och varnat för riskerna om han vinner valet i november.


    Och han befarar att en andra mandatperiod kan bli betydligt mycket värre än den första. Något han liknar vid en ?vedergällning? för Trump.


    ? Han är fortsatt besatt av den falska idén att valet 2020 blev stulet. Kommer han att ständigt ge igen och försöka straffa sina politiska motståndare? Jag tror det, säger han och fortsätter:


     


    ? Jag tror att det kommer leda till fortsatt kaos. Vedergällningsaspekten kommer att ha en påverkan utomlands eftersom det var så många utländska ledare som han inte gillade och som han är intresserad av att göra upp med. Det här är personligt för Donald Trump, säger han.
    ---
    Bolton varnar för att Trump kan komma att lämna Nato om han blir omvald. Ex-presidentens förstår inte allianser och menar att det inte finns någon fördel för USA med att försvara Europa, säger han."
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/qPLdkE/tidigare-radgivare-john-bolton-varnar-for-trump-lamnar-nato-om-han-vinner


    Du gillar inte Trump.

    Om Trump får fyra arabländer att skriva fredsavtal med Israel så är DET fel.

    Om ekonomin blomstrar under Trumps styre - ja då måste det vara något annat än hans medvetna politik som syftar till att lyfta ekonomin- "är det inte högkonjunkturen ändå?"

    Du skriver om vad du tror Trump gjort och vad hans politik är med felaktiga exempel och utifrån felaktig information.

    Du undrade vad Trumps politik kommer att vara.

    Jag har förklarat och givit exempel på hur jag (ganska säkert) tror att det kommer att se ut. Mer av det vi redan sett under hans fösta fyra år..

    .
    Så, vad tror vi om Kamala då? Förutom att hon är för statlig reglering av matpriser ...
  • Xenia

    Ja, jag har svårt att tro att en massa tullar är så bra. Handel är bättre. 

    Och de amerikaner som drabbats av arbetlöshet skulle nog få det bättre om de fick en ordentligt arbetslösersättning än strafftullar. USA är ingen välfärdsstat, det är därför en del amerikaner får det så dåligt när det blir sämre tider. Och sämre tider blir det alltid, tror du att Trump kan genom ständig högkonjunktur i USA?

    Och du har inte svarat på att abortförbudet i flera stater försämrar situationen för kvinnor. Tycker du det är rätt att en 10-årig våldtagen flicka inte ska få abort? Att föda barnet är en risk för den som själv är barn.

    Och Trump är inte att lita på när det gäller Nato. Som en som lever i Europa tycker jag det är oroande. Därför hoppas jag verkligen att Trump inte blir president igen.

    Sen bryr sig inte Trump om miljön heller.

  • Xenia
    Cathariiina skrev 2024-08-22 03:56:53 följande:
    Man ska aldrig tro på vad före detta anställda säger, i alla fall inte så där rakt av. De kan ha någon grudge som de passar på att hämnas för. 
    Tidigare anställda är ju de som vet bäst. Och hon är inte den enda som sagt liknande saker om Trump.

    Jag har inte läst om någon som anser att Trump är empatisk. Men det är väl inte tillräcklligt "manligt" att vara empatisk, nej hård och hämndlysten ska man vara, så är man en riktig man!
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?