Anonym (Hoppas kan man) skrev 2024-09-24 18:21:08 följande:
Hmm, men han är väl redan så gaggig att han har svårt att minnas vad han sagt.
Det märkliga är att nästan hälften av de som röstar i USA, vilket iofs inte är så många relativt sett, kan tänka sig att rösta på honom. Det är för mig fullständigt obegripligt.
Jag har inte några synpunkter på Harris - inte mer än att hon verkar vara en vanlig hederlig och anständig människa. Och det borde egentligen räcka alldeles utmärkt, när alternativet är Trump.
Men vad VET du om Trump då, på riktigt? Du och andra måste förstå, att svenska PK-media bara direktöversätter ifrån vänsterliberala kanaler i USA, som CNN och New York Times. Nyheterna är redan vinklade när de översätts. Och när svenska utrikeskorrar skickas till USA för att inhämta egna intryck, så har dessa också order att vinkla sin rapportering så att Trump svärtas ner. De får inte beskriva verkligheten som den är:
omni.se/usa-korrespondent-sager-upp-sig-kritiserar-svd/a/zA7j65
USA-korrespondent säger upp sig ? kritiserar SvD
Av Joel Malmén
Publicerad 24 juni, 17:32
SvD:s USA-korrespondent Malin Ekman säger upp sig efter fem år, meddelar hon i ett öppet avskedsbrev på plattformen Substack.
Hon anklagar tidningen och svenska medier överlag för att ha blivit allt mer ensidiga och ängsliga i sin USA-bevakning, med utgångspunkten att Donald Trump är demokratins fiende.
?Journalister har kommit att ställa sig på en sida i tron om att denna är ?den rätta? och indirekt bekämpa den andra. Eftersom den ?andra sidan? betraktas som ?värre? slätas problem hos den egna över.?
Därför trängs rapportering som uppfattas gynna ?fel sida? undan, såsom att demokrater använder rättssystemet som vapen mot republikaner, att även svarta och latinamerikaner röstar på Trump och problemen vid gränsen mot Mexiko, enligt Ekman.