• Xenia

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    Så äntligen kastade den skröplige Joe Biden in handduken, Trycket blev för stort.

    Synd att han inte gjorde det tidigare. Nu blir det ont om tid att kampanja för Harris.

    Har hon en chans mot "martyren" och "hjälten" Trump?

    Hon har tre saker emot sig:
    - Hon är kvinna
    - Hon är färgad (hälften svart, hälften indier)
    - Hon är impopulär?

  • Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?
  • ClumsySmurf
    Digestive skrev 2024-09-24 04:47:39 följande:
    Det finns ingen som lever, överlever eller frodas på grund av "prat" eller för den delen lider, dör eller utplånas på grund "prat".

    Alltihop är 100% i huvudet.

    Att likställa 'prat' med 'terror' under ämnet 'politik' är priviligierat skitsnack.

    Vad i hela fridens namn ska vi göra här om inte prata?

    Är sådant här terror så har Putin, Hamas och Hizbollah en hel del att lära (eller för all del Israel, USA, UK - listan kan göras fruktansvärt lång).

    Sluta förgifta diskussioner med förbannade enhörningar som enbart känns förträffliga att skutta runt på. Jag kan posera som det holistiskt godaste i hela Universum, ren altruism - det betyder ingenting, det är krumelurer på en skärm.

    I flera, flera, flera år har du ställt upp på kommande retorik och av allt att döma så är den även godkänd av forumets ansvariga - kliv ur flickrummet.
    Hillary Clinton said those three words in the final months of her 2016 presidential campaign, making rhetorical and political history. There were two kinds of Donald Trump supporters, she explained: Voters who feel abandoned and desperate, who she placed in one metaphorical basket, and those she called "racist, sexist, homophobic, xenophobic and Islamophobic" - her "basket of deplorables."

    www.washingtonpost.com/lifestyle/2021/08/31/deplorables-basket-hillary-clinton/
    Black voters are more disconnected from the Democratic Party than they have been in decades, frustrated with what many see as inaction on their political priorities and unhappy with President Biden, a candidate they helped lift to the White House just three years ago.

    The relationship between Black Americans and the Republican Party has drawn considerable attention in recent years. Discussions have ranged from why Black men voted for Donald Trump at higher rates than Black women in the 2020 presidential election to more recent debates about Black pop culture and the appeal of GOP-aligned candidates in both national and local politics.  


    The partisan balance among Black adults in the United States is little changed over the last several decades, but it shifted substantially in the mid-20th century. In the 1930s, Black adults were just as likely to support the Republican Party as the Democratic Party. The share of Black adults who affiliated with the GOP started to decline in the 1940s, particularly after President Harry S. Truman, a Democrat, issued an executive order to desegregate the U.S. military in 1948. This shift was solidified after the passage of the Civil Rights Act under Democratic President Lyndon Johnson in 1964.

    www.nytimes.com/2023/11/06/us/politics/biden-trump-black-voters-poll-democrats.html



  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
  • Marmite Devil
    Digestive skrev 2024-09-24 04:47:39 följande:
    Det finns ingen som lever, överlever eller frodas på grund av "prat" eller för den delen lider, dör eller utplånas på grund "prat".

    Alltihop är 100% i huvudet.

    Att likställa 'prat' med 'terror' under ämnet 'politik' är priviligierat skitsnack.

    Vad i hela fridens namn ska vi göra här om inte prata?

    Är sådant här terror så har Putin, Hamas och Hizbollah en hel del att lära (eller för all del Israel, USA, UK - listan kan göras fruktansvärt lång).

    Sluta förgifta diskussioner med förbannade enhörningar som enbart känns förträffliga att skutta runt på. Jag kan posera som det holistiskt godaste i hela Universum, ren altruism - det betyder ingenting, det är krumelurer på en skärm.

    I flera, flera, flera år har du ställt upp på kommande retorik och av allt att döma så är den även godkänd av forumets ansvariga - kliv ur flickrummet.
    I mammas källare kanske vi bara uppfattas som krumelurer på en skärm, men det är livs levande människor du skriver till. 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Hoppas kan man)
    nihka skrev 2024-09-24 00:59:21 följande:
    Trump har i alla fall sagt nu att om han förlorar valet i höst kommer han inte att ställa upp i valet 2028. Även de allra flesta republikaner torde vara glada att slippa en republikansk president som är 82-86 år.

    Inga problem alls för Harris att sitta två perioder om hon vinner.
    Hmm, men han är väl redan så gaggig att han har svårt att minnas vad han sagt.

    Det märkliga är att nästan hälften av de som röstar i USA, vilket iofs inte är så många relativt sett, kan tänka sig att rösta på honom. Det är för mig fullständigt obegripligt.

    Jag har inte några synpunkter på Harris - inte mer än att hon verkar vara en vanlig hederlig och anständig människa. Och det borde egentligen räcka alldeles utmärkt, när alternativet är Trump.
  • Cathariiina
    Anonym (Hoppas kan man) skrev 2024-09-24 18:21:08 följande:
    Hmm, men han är väl redan så gaggig att han har svårt att minnas vad han sagt.

    Det märkliga är att nästan hälften av de som röstar i USA, vilket iofs inte är så många relativt sett, kan tänka sig att rösta på honom. Det är för mig fullständigt obegripligt.

    Jag har inte några synpunkter på Harris - inte mer än att hon verkar vara en vanlig hederlig och anständig människa. Och det borde egentligen räcka alldeles utmärkt, när alternativet är Trump.
    Men vad VET du om Trump då, på riktigt? Du och andra måste förstå, att svenska PK-media bara direktöversätter ifrån vänsterliberala kanaler i USA, som CNN och New York Times. Nyheterna är redan vinklade när de översätts. Och när svenska utrikeskorrar skickas till USA för att inhämta egna intryck, så har dessa också order att vinkla sin rapportering så att Trump svärtas ner. De får inte beskriva verkligheten som den är: 

    omni.se/usa-korrespondent-sager-upp-sig-kritiserar-svd/a/zA7j65

    USA-korrespondent säger upp sig ? kritiserar SvD

    SvD:s USA-korrespondent Malin Ekman säger upp sig efter fem år, meddelar hon i ett öppet avskedsbrev på plattformen Substack.


    Hon anklagar tidningen och svenska medier överlag för att ha blivit allt mer ensidiga och ängsliga i sin USA-bevakning, med utgångspunkten att Donald Trump är demokratins fiende.


    ?Journalister har kommit att ställa sig på en sida i tron om att denna är ?den rätta? och indirekt bekämpa den andra. Eftersom den ?andra sidan? betraktas som ?värre? slätas problem hos den egna över.?


    Därför trängs rapportering som uppfattas gynna ?fel sida? undan, såsom att demokrater använder rättssystemet som vapen mot republikaner, att även svarta och latinamerikaner röstar på Trump och problemen vid gränsen mot Mexiko, enligt Ekman.


  • Anonym (X)

    Alltså, det går ju att se klipp från hans kampanjmöten, även intervjuer. Då gör man sin egen tolkning. 


    Sedan gör du ju samma sak med Harris. Enda skillnaden är att du tror du är objektiv. 

  • nihka
    Cathariiina skrev 2024-09-24 18:29:29 följande:
    Men vad VET du om Trump då, på riktigt? Du och andra måste förstå, att svenska PK-media bara direktöversätter ifrån vänsterliberala kanaler i USA, som CNN och New York Times. Nyheterna är redan vinklade när de översätts. Och när svenska utrikeskorrar skickas till USA för att inhämta egna intryck, så har dessa också order att vinkla sin rapportering så att Trump svärtas ner. De får inte beskriva verkligheten som den är: 

    omni.se/usa-korrespondent-sager-upp-sig-kritiserar-svd/a/zA7j65USA-korrespondent säger upp sig ? kritiserar SvD

    SvD:s USA-korrespondent Malin Ekman säger upp sig efter fem år, meddelar hon i ett öppet avskedsbrev på plattformen Substack.


    Hon anklagar tidningen och svenska medier överlag för att ha blivit allt mer ensidiga och ängsliga i sin USA-bevakning, med utgångspunkten att Donald Trump är demokratins fiende.


    ?Journalister har kommit att ställa sig på en sida i tron om att denna är ?den rätta? och indirekt bekämpa den andra. Eftersom den ?andra sidan? betraktas som ?värre? slätas problem hos den egna över.?


    Därför trängs rapportering som uppfattas gynna ?fel sida? undan, såsom att demokrater använder rättssystemet som vapen mot republikaner, att även svarta och latinamerikaner röstar på Trump och problemen vid gränsen mot Mexiko, enligt Ekman.


    Tror du inte vi här i Sverige förstår vad Trump säger när han pratar? Vem behöver liksom få engelska översatt?

    Ingen behöver "svärta ner" Trump. Det gör han så ypperligt bra på egen hand. Han är ett unikum när det gäller att producera fucked up comments som  "Grab 'em by the pussy". 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Cathariiina
    nihka skrev 2024-09-24 19:14:02 följande:
    Tror du inte vi här i Sverige förstår vad Trump säger när han pratar? Vem behöver liksom få engelska översatt?

    Ingen behöver "svärta ner" Trump. Det gör han så ypperligt bra på egen hand. Han är ett unikum när det gäller att producera fucked up comments som  "Grab 'em by the pussy". 
    Många läser bara kvällstidningarna eller tittar på SVT, där det bara är korta, textade videosnuttar som är utvalda för att låta negativa samt tagna ur sitt sammanhang, och sedan F Ö R K L A R A R den vänsterliberala reportern hur uttalandet ska tolkas. Jag tror inte att det är många svenskar som tittar på Fox News t.ex. för att få en mer balanserad bild. 

    Fast igen då: det var locker-room talk. Jag vet inte om du har någon man eller son eller bror, men om du har det så vill du nog inte veta vad denne säger i omklädningsrummet, när bara andra män är med! Tomte På svenska kan det även kallas "munhoreri". Den som har gjort fel är den som har spelat in detta utan Trumps vetskap. Det är till och med olagligt, och därför borde media inte ha använt sig av klippet. 
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?