Pojkvän hade sex med mig när jag hade tagit sömnpiller

Men vänta lite.
Det sitter en person i tråden som försöker övertala och skrämma TS till att inte anmäla.
Det är självklart upp till TS att ta till sig av de åsikter hon vill.
Men det är inte personpåhopp att säga emot de som försöker övertala/skrämma henne att agera på ett visst sätt.

TS,hur går det?

Det är förstås aldrig bra att brottslingar kommer undan straff, men ibland måste man tänka på sig själv också, och vara lite fiffig. Jag kan t.ex. förstå människor som gör vad de kan för att komma undan att vittna i en rättssal, t.ex. genom att spela psykiatriska diagnoser för att få läkarintyg på att de inte kan närvara vid rättegången. Det är inte BRA - men om alternativet är att den dömdes klanmedlemmar misshandlar, straffkn*llar eller mördar dem eller deras barn eller mor om de vittnar, eller spränger deras hus i luften? Hur mycket ska man offra för den goda sakens skull?

Det är ju också lätt att säga att man alltid ska offra allt, men när det är en själv eller ens egna anhöriga det gäller, så är man ofta inte lika kaxig...

Det tillhör knappast vanligheterna i Sverige. 

Offra för den goda sakens skull? Man offrar ingenting. Man anmäler gör att man själv har blivit utsatt för Ett brott. Man anmäler för sin egen skull. Om personen, ex våldtäktsmannen sedan blir dömd så har man förmodligen indirekt även räddad många andra kvinnor (/män) från att utsättas för samma sak. 

Även i misshandelsfall, där förövaren blir dömd. 

Det du håller på med är skrämselpropaganda och så långt ifrån vanligheterna man kan komma. 

Läser du aldrig tidningarna? Detta har jag för övrigt ofta undrat när det gäller dig. Det är ju ett JÄTTEproblem vi har i Sverige nu, med kriminella klaner. De skjuter och spränger varenda natt, även anhöriga mördas och inte bara de personer som de har något otalt med. Medelålders mammor och pappor, systrar och bröder, barn i magen på gravida kvinnor som mördas.

Det är ju därför det har varit uppe med anonyma vittnen t.ex., men hittills har remissinstanserna sagt nej, då det kan missbrukas åt andra hållet i stället. Dessutom har det förekommit en massa "fel", där man trott att man skjutit en anhörig, men det varit någon helt oskyldig person med samma namn. Samma med bostadssprängningarna, många oskyldiga har drabbats. Dessa klaner är inavlade (kusiner gifts bort med varandra generation efter generation) och har därför en IQ långt under genomsnittet.

Nu vet vi inte om TS' kille tillhör en sådan klan, men jag får sådana vibbar. 

Det tillhör fortfarande vanligheterna. Inte i den grad att alla ska låta bli att anmäla. 

Tillhör en sådan "klan"? Lite mycket fördomar här. 

Jag tycker du drar det till ytterligheter.
Hur vanligt är det egentligen att allt detta händer?

Precis. Vi vet inte om TS kille tillhör något kriminellt gäng.
Så varför dra det till sådana ytterligheter?
Ska man resonera på samma sätt när det gäller alla slags brott,tycker du?
Att man ska inte anmäla för att förövaren kan vara en gängkriminell?
Vilket samhälle kommer vi att få då,tror du?

Det samhälle vi redan har. Och skyll inte på mig, jag har röstat på det parti som försökte stoppa förvandlingen av vårt öppna rättssamhälle i över 20 år...

Vilket parti är det? Hoppas det inte är SD du menar för det går inte riktigt ihop med vad du skriver här ..

Jag röstar på SD och jag skulle aldrig uppmana nån att inte anmäla en våldtäkt..  En av anledningarna till att jag röstar på dom är att jag själv har varit utsatt för saker och att jag har döttrar. De pratar ju mycket om hårdare straff och hårdare tag mot kriminella osv, det går verkligen absolut inte ihop med att en våldstäktsman ska gå fri för att man är rädd för att det ska diskuteras på Flashback.. eller att man ska låta bli att anmäla för att nån kan ha kriminella kompisar (vilket vi iförsej inte har fått några indikationer på att TS kompis har). 

Att våldstäktsmän ska gå fria låter faktiskt mer som vänsterpolitik..