Israel folkmord
Varför är det israel som anklagas för folkmord när det är Hamas som vill utplåna alla judar, och skulle göra det om inte Israel försvarade sig?
-
-
Svar på tråden Israel folkmord
-
Den andra skribenten har då helt rätt. Det är inte resonemang utan fakta.Mentat skrev 2024-10-20 15:29:54 följande:Lustigt, jag minns en annan anonym skribent som förde exakt samma resonemang om folkmängd vs yta i delningsplanen men som totalt ignorerade mitt påpekande om att det i den judiska tilldelningen ingick Negevöknen, stor yta men totalt ofruktbar mark. Är det något som påverkar din inställning, eftersom du givetvis inte är samma person...?
Att ta upp Negevöknen är löjligt. Man kunde erbjuda den till palestinier om man nu tyckte att den inte räknas.
Jordanien tex ingick heller aldrig i FNs delningsplan som några här försöker hävda. Här är kartan.
-
Det verkar väldigt osäkert och osannolikt.Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-20 14:08:45 följande:
Israel använder palestinier som mänskliga sköldar i Gaza.
www.theguardian.com/world/article/2024/aug/14/israeli-forces-in-gaza-use-civilians-as-human-shields-against-possible-booby-traps
"
Israeli soldiers are using Palestinian civilians as human shields in Gaza to enter and clear tunnels and buildings they suspect may have been booby-trapped, a leading Israeli NGO and newspaper have reported.
The practice was so widespread across different units fighting in Gaza that it could in effect be considered a ?protocol?, said Nadav Weiman, the executive director of Breaking the Silence, a group founded by Israeli combat veterans to document military abuses."
-
Som sagt, det var inte FNs mandat att avväpna någon. Vet du vad det betyder att assistera? Du borde göra något roligare med ditt liv än att spendera timmar på att skriva meningslösa kommentarer på ett litet forum. 😉Anonym (fi) skrev 2024-10-20 15:33:42 följande:Jo. Faktiskt.
En av UNIFILs uppgifter är att se till att inga andra militära krafter finns i området i södra Libanon än den libanesiska armén.
Formellt sett skall denna avväpning av andra grupper ske tillsammans med just den libanesiska armén men av lätt införstådda skäl så klarar vare sig FN eller den libanesiska armén av att konfrontera Hizbollah
FN:s misslyckande med att genomföra denna resolution har givit den situation vi har nu, där Hizbollah har kunnat ha sin terror-infrastruktur alldeles intill FN-anläggningar och ända fram till den israeliska gränsen
Återigen citat då från resolution 1701, punkterna 8 och 11
. -
AndreaBD skrev 2024-10-20 16:07:41 följande:Det verkar väldigt osäkert och osannolikt.
-
Tssss...... Nej, det är förstås inte rasism om man ägnar sig lite extra åt sin kultur när att den har hotats, och nästan utrotats. I det läget är det förståeligt.Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-20 15:04:29 följande:Du verkar inte förstå att det du skriver är definitionen på rasism. "Fokusera på sitt eget folk" samtidigt som man demoniserar andra är rasism.
Israel har mycket stora problem med extremt mycket rasism mot araber.
Och så gott som alla av 2 miljoner araber i Israel vill inte bo någon annanstans. Absolut inte i något Palestina. -
Haaretz är en märklig tidning. De skriver mycket konstigt.Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-20 16:11:10 följande:
Och OM det skulle vara så - kanske skickar man i så fall in folk som vet mycket väl om det är booby-trapped eller inte. Då behöver de ju inte riskera sina liv utan kan bara säga: Ja, det här är booby-trapped. -
Palestinierna ville verkligen inte ha Negevöknen.Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-20 16:04:42 följande:Den andra skribenten har då helt rätt. Det är inte resonemang utan fakta.
Att ta upp Negevöknen är löjligt. Man kunde erbjuda den till palestinier om man nu tyckte att den inte räknas.
Jordanien tex ingick heller aldrig i FNs delningsplan som några här försöker hävda. Här är kartan.
Transjordanien, som senare blev Jordanien ingick i det brittiska
mandatet precis som Israel/Palestina-området. Båda områden
fördelades, Jordanien bara blev till lite tidigare.
-
-
Det är inte lätt att acceptera sanningen som säger emot ens egna extrema åsikter?. Att förvanska och snedvrida precis allting är en taktik som oftast används just av extremister.AndreaBD skrev 2024-10-20 16:16:27 följande:Haaretz är en märklig tidning. De skriver mycket konstigt.
Och OM det skulle vara så - kanske skickar man i så fall in folk som vet mycket väl om det är booby-trapped eller inte. Då behöver de ju inte riskera sina liv utan kan bara säga: Ja, det här är booby-trapped.
-
Dina egna antagande är låååång ifrån fakta utan är verkligen bara simpel historieförvanskning.AndreaBD skrev 2024-10-20 16:23:06 följande:Palestinierna ville verkligen inte ha Negevöknen.
Transjordanien, som senare blev Jordanien ingick i det brittiska
mandatet precis som Israel/Palestina-området. Båda områden
fördelades, Jordanien bara blev till lite tidigare.
Transjordanien ingick aldrig i FNs delningsplan 1947. Den har absolut inget med FNs planer om Israel eller judar att göra.
Det är så uppenbart att israelvänner ägnar sig åt rena historieförvanskningar. Vem som helst kan kolla upp allting och se vad som är lögner och vad är sanning.