• RahRah

    Gaza eller Israel?

    🇵🇸 & 🇮🇱 


    Vems  ?sida? står du på och varför? 

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Gaza eller Israel?
  • AndreaBD
    Anonym (Fader) skrev 2023-12-16 09:25:10 följande:
    Nej, du förklarar absolut inget. Förklara varför du tycker att nu även journalister som skriver om Israel är antijudiska? Är det antijudiskt att skriva sanningen om det som händer i Gaza? Du tycker även att Amnesty är antijudiskt och HRW och alla andra som kritiserar Israel. Så, man får inte kritisera Israel när tusentals palestinska barn slaktas, annars stämplas man som antisemit? 
    Förklara gärna om du vill visa att du är en seriös debattör, annars framstår du bara som extremt okunnig  inom ämnet.
    Det är bara två meningar, det är inte svårt att läsa. Det här: 

    Det DU länkar till är i alla fall inte värt att läsa. Jag har redan tittat på allt för många som innehöll inget av värde."

    Har inget med journalister att göra. 
  • AndreaBD
    Anonym (vulk) skrev 2023-12-16 10:00:41 följande:

    Det man har att välja på är i praktiken en bunt med religiösa galningar på båda sidor.


    Israels galningar ockuperar ju land med sina bosättningar för att de inbillar sig att nån av alla tusentals gudar har "lovat" dem ditten och datten.


    Palestinas galningar har som mål att utrota alla judar från vad de inbillar sig vara "deras" (muslimska) land, och inte bara de religiösa galningarna i Israel.


    Så, lycka till med"rättvisa" när det kommer till religiösa fantasier. Det är inget som någonsin går att lösa. I alla fall inte innan dylika religiösa kommer upp till normal begåvningsnivå.


    Bosättningar är ett problem. Annars kunde man ju göra en två-stats-lösning. Men, från Israels sida hade man kunnat göra det, redan tidigare, när inte bosättningarna fanns. Israel har lite grann tröttnat på att vänta på att Palestnierna ska vara beredda att komma överens om något. De har tidigare fått erbjudandet att få 97 % av Västbanken helt till eget förfogande. Men de har ju tackat nej. 
  • Rataxes
    AndreaBD skrev 2023-12-16 12:50:47 följande:
    Bosättningar är ett problem. Annars kunde man ju göra en två-stats-lösning. Men, från Israels sida hade man kunnat göra det, redan tidigare, när inte bosättningarna fanns. Israel har lite grann tröttnat på att vänta på att Palestnierna ska vara beredda att komma överens om något. De har tidigare fått erbjudandet att få 97 % av Västbanken helt till eget förfogande. Men de har ju tackat nej. 
    97%  av västbanken, Östra Jerusalem, hela Gaza, markkompensation för resterande 3% samt 30 miljarder US$.

    Ingenting duger åt världens mesta offerkoftor.

    "From the river to the sea" utan judar.
    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • Anonym (Fader)
    AndreaBD skrev 2023-12-16 12:47:35 följande:
    Det är bara två meningar, det är inte svårt att läsa. Det här: 

    Det DU länkar till är i alla fall inte värt att läsa. Jag har redan tittat på allt för många som innehöll inget av värde."

    Har inget med journalister att göra. 
    Du ser...du har inget konkret att komma med. Allting bara tomma betydelselösa ord. Oseriöst och omoget att kommentera en sådan allvarlig sak men så ytligt. 

    Över 18 000 civila palestinier har dödats och Israel fortsätter med urskillningslösa bombningar, fördrivningar och ockupation. Några få politiker i västvärlden stödjer Israel med inte folket. 
  • AndreaBD
    Anonym (Fader) skrev 2023-12-17 08:44:54 följande:
    Du ser...du har inget konkret att komma med. Allting bara tomma betydelselösa ord. Oseriöst och omoget att kommentera en sådan allvarlig sak men så ytligt. 

    Över 18 000 civila palestinier har dödats och Israel fortsätter med urskillningslösa bombningar, fördrivningar och ockupation. Några få politiker i västvärlden stödjer Israel med inte folket. 
    Jag litar inte på dina källor eftersom det i 95 % av fallen står något helt annat i dem än det du påstår! Det vore korkad av mig att då fortfarande lägga tid på det. 

    Nån gång ibland kollar jag ändå, ibland kan det ju vara intessant av andra skäl. 
  • Anonym (Fader)
    AndreaBD skrev 2023-12-17 11:18:38 följande:
    Jag litar inte på dina källor eftersom det i 95 % av fallen står något helt annat i dem än det du påstår! Det vore korkad av mig att då fortfarande lägga tid på det. 

    Nån gång ibland kollar jag ändå, ibland kan det ju vara intessant av andra skäl. 
    Mina källor är alltid pålitliga stora oberoende organisationer typ FN, Amnesty, Human Rights Watch, Röda Korset osv. Och du har förklarat att alla dessa är antigen okunniga eller antijudiska. Det säger en hel del om hur du tänker :)
  • AndreaBD
    Anonym (Fader) skrev 2023-12-19 10:49:52 följande:
    Mina källor är alltid pålitliga stora oberoende organisationer typ FN, Amnesty, Human Rights Watch, Röda Korset osv. Och du har förklarat att alla dessa är antigen okunniga eller antijudiska. Det säger en hel del om hur du tänker :)
    Goddag yxskaft! Kan du inte läsa rätt för omväxling? Det handlade INTE om hur pålitlig källan är. Det handlade om att DU påstår att det står något i dessa dokument, som INTE står i dem. 
  • Anonym (Fader)
    AndreaBD skrev 2023-12-19 13:54:20 följande:
    Goddag yxskaft! Kan du inte läsa rätt för omväxling? Det handlade INTE om hur pålitlig källan är. Det handlade om att DU påstår att det står något i dessa dokument, som INTE står i dem. 
    Du är inte kompetent att diskutera den här frågan överhuvudtaget. Det är uppenbart att du kommer bara med dina personliga antaganden som har visat sig vara fel så många gånger. Du kommer med osanningar hela tiden och har inga pålitliga källor som belägg för dina påståenden. Du länkar till IDF eller sionistiska bloggare och det samma nivå som att hänvisa till Hamas som pålitlig källa. Och när jag skickar dig riktiga fakta och länkar till det, så vill du inte läsa men påstår ändå att att det som jag säger står inte i artikeln. Snacka om förvirring. :)
  • AndreaBD
    Anonym (Fader) skrev 2023-12-20 23:04:41 följande:
    Du är inte kompetent att diskutera den här frågan överhuvudtaget. Det är uppenbart att du kommer bara med dina personliga antaganden som har visat sig vara fel så många gånger. Du kommer med osanningar hela tiden och har inga pålitliga källor som belägg för dina påståenden. Du länkar till IDF eller sionistiska bloggare och det samma nivå som att hänvisa till Hamas som pålitlig källa. Och när jag skickar dig riktiga fakta och länkar till det, så vill du inte läsa men påstår ändå att att det som jag säger står inte i artikeln. Snacka om förvirring. 
    jaha....så du är särskilt kompetent för att du

    - aldrig pratar om ämnet utan avviker hela tiden
    - i 95 % av inläggen påstår att det finns bevis i din länkade text, och så finns det inte ens indicier.
    - felanvänder de flesta begreppen så som bevis, folkmord, etnisk rensning och apartheid. 
    - antigen med flit eller pga att du inte förstår missförstår varenda inlägg
    - påstår saker som lätt går att motbevisa. 
    - beskyller andra att ha sagt sånt som de aldrig har sagt 

    Nej, om du ger en länk och det finns bara en massa tyckanden i den texten, så är det faktiskt inga bevis. 

    Och det är lustigt att du snackar om dina "pålitliga källor" trots att du generellt inte anger källor alls. Med några få undantag.
  • Anonym (Fader)
    AndreaBD skrev 2023-12-20 23:24:22 följande:
    jaha....så du är särskilt kompetent för att du

    - aldrig pratar om ämnet utan avviker hela tiden
    - i 95 % av inläggen påstår att det finns bevis i din länkade text, och så finns det inte ens indicier.
    - felanvänder de flesta begreppen så som bevis, folkmord, etnisk rensning och apartheid. 
    - antigen med flit eller pga att du inte förstår missförstår varenda inlägg
    - påstår saker som lätt går att motbevisa. 
    - beskyller andra att ha sagt sånt som de aldrig har sagt 

    Nej, om du ger en länk och det finns bara en massa tyckanden i den texten, så är det faktiskt inga bevis. 

    Och det är lustigt att du snackar om dina "pålitliga källor" trots att du generellt inte anger källor alls. Med några få undantag.
    Ja, för dig är jag professor  Fader :D Och allt det du skrivit är inget annat än lögner. Precis som när du skriver att de dödade palestinska barn och civila är egentligen terrorister, eller när du påstår att de döda palestinska bebisar är egentligen sminkade dockor, eller när du påstår att palestinier inte diskrimineras i Israel osv. Det är så fult att på det sättet negligera och demonisera döda barn.

    Alla länkar som jag lägger till i mina kommenterar är pålitliga källor som tex Amnesty, Human Rights Watch, FN men avfärdar dessa och du skrev att du tyckte att alla dessa är på ett eller annat sätt antijudiska och att de inte går att lita på. Detta visar hur extrema dina åsikter är. Och sedan skriver du att jag inte anger källor :))))) Men du själv kommer bara med personliga tyckande och länkar till sionistiska bloggare eller till IDF, och hävdar att det de säger är sant :))) Inte lätt att försvara Israel när de begår så fruktansvärda krigsbrott...då måste man hitta på hela tiden ;)

    Du har också slutat svara i den andra tråden där jag ifrågasatte många av dina kommenterar och det som händer i Gaza. Du har inte svarat angående "dockorna" i Gaza. :)
Svar på tråden Gaza eller Israel?