Bara 21.200 att leva på efter hyran är betald.

Tycker ditt inlägg visar på okunskap. Lycka till med din "reform". 

Att få panikångest som diagnos kräver mer utredning och där måste ju en läkare uttala sig. 

Vad sägs om att du faktiskt går och läser på själv istället för spekulerandet för att försöka få det till att du har rätt när du så uppenbarligen hade fel? 

Det finns naturligtvis schabloner som träder i kraft om man inte kan visa (vilket du sett om du faktiskt gått och läst själv istället). 

Som regel har du större ekonomiskt utrymme under utmätning hos kronofogden än på försörjningsstö, inte tvärt om. 

Ja högre kostnader kan godtas men kommunerna gör många gånger inte det och får rätt i förvaltningsrätten många gånger då det är en bedömningsfråga. Det är dock rätt off-topic till faktumet att det är precis tvärtom mot vad du hävdade. Det var bara exempel på att det finns vissa skillnader i beräkningen. Vilket i undantagsfall kan ge olika utfall men det ändrar inte att det i ett generellt perspektiv är tvärtom mot vad du hävdade. 

Det kan du få extra för även i beräkningen av förbehållsbeloppet hos kronofogden 

Kan faktiska kostnader inte visas finns schabloner. 

Jag har studerat många fall i min närhet och på nätet. Jag har inte sett ett enda fall där någon som inte har kunnat hitta ett billigare boende har nekats bistånd till faktiska boendekostnader för att de har varit för höga. Dock har individen i några fall fått överklaga beslutet för att få rätt. Skulle biståndet nekas i ett sådant fall så hamnar personen under riksnorm och det har inte kommunen lagstöd för.

Man får väl iframtiden börja röntga alla personer som har osynliga handikapp när det blir möjligt.
Då blir det mer ett oberoende test. 

De som ljuger förstör för de personer som har verkliga problem. 

Man kan ju själv också fundera över hur man skulle må av att vara i en specifik situation... som att exempelvis ha svårt att ta sig tillbaka till arbetsmarknaden efter svår sjukdom eller skada.

Hej,
jag kanske inte blir provocerad, men jag blir lite fundersam.

Jag skall kolla upp artikeln. Känns nästan som ett skämt, så tänker och känner jag. Men inte provocerad.

Blev förvånad att man kunde få så höga summor. Otroligt.

Det blev visst många inlägg på en gång, men så är det, när man inte kan redigera inlägg...
Jag undrar: Han har alltså gått på försörjningsstöd i flera år. Vart tog det obligatoriska jobbet vägen. I många kommuner har man väl gjort så att socialkontor där man får försörjning, gör så att du får komma ut på arbetet. Att det är obligatorisk att du också skriver in dig på AF.

Jag trodde det var så över hela Sverige numera.

Sexbarnsmamma får ut 32 000 kronor i bidrag och det lönar sig inte att arbeta.
Bara att tacka sosseriet för att det blivit såhär.
www.expressen.se/gt/gt-granskar/shukri-hade-fatt-lika--mycket-pengar-med--bidrag-jobbar-anda/

Ja, juste! Det där hade jag glömt bort! Men jag förstår inte hur man lyckas. De kommuner som jag bott i, så har man i alla fall fått hjälp till arbetslivet, samtidigt som man gått på försörjningsstöd. Jag personligen har inte gått på försörjningsstöd, men jag känner till reglerna och hur det gått till.

T.ex så skall man vara inskriven på AF, innan man kan ansöka om försörjningsstöd.

I nuläget till den kommunen jag flyttat till, så har jag hört att man återigen, skall skriva in sig först på AF och därefter får man ansöka om försörjningsstöd. Får man inte något jobb och är inne skriven på AF i sex månader, så kan försörjningsstöd/socialkontoret finna ett enklare jobb, som du kan ta.

Å andra sidan, är detta bara något jag hört, inget som jag vet personligen.

Tänk om alla människor gick på försörjningsstöd. Hur skulle samhälle se ut? Otroligt!

Det är väl också som så att man inte heller kan spara pengar när man går på försörjningsstöd? Jag förstår inte hur man står ut med att gå på sådant. Man får väl pengar utifrån vad man behöver. Så man kan ju aldrig spara ihop, så att man t.ex kan göra roliga resor eller så.

Ah, nej, jag förstår inte att man kan vara så icke-ambitiös. Man blir väl så otroligt uttråkad? 

Jag tycker det är bra att man kan få hjälp.

Felet ligger ju i att ha sex barn som ensamstående och icke självförsörjande.
Vilka vill avskaffa flerbarnstillägget?
Vilka vill inkomstpröva barnbidraget?
32 000 blir inte så fett att leva på som det låter för ett hushåll med en vuxen och 6 barn. Sju pers kräver boendeutrymme som det nog är svårt att komma under 10 000 i boendekostnad för. Det ger 22 000 kvar att leva på= 3142 kr/person och månad. Det hade inte på något sätt varit mer gynnsamt för samhället att de som inte kan få jobb heller inte kan överleva på bidrag.

Tacka Reinfeldt för de många bidragstagare han släppte in.

21 200 EFTER att hyran och elen betald?

Då lever man väldigt bekvämt.

På en familj med två vuxna och fyra barn. Det blir inte så fett.