Bara 21.200 att leva på efter hyran är betald.
Zoraya skrev 2023-07-23 23:16:29 följande:
Vilken kommun det tillhör. Nu ska riksnormen och försörjningsstöd vara samma i hela landet. Men det är det inte. Konstigt nog.
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Riksnorm heter så för att den gäller i hela landet. Sedan kan kommuner själva välja att lägga sig över riksnorm för försörjningsstöd.
-
Beräknat på två vuxna, två barn i ålder 4-6 år, ett barn i ålder 7-10 år och ett barn i åldern 11-14 år så blir försörjningsstödet 21 300 kr utöver boendekostnaderna.
Provberäkning ekonomiskt bistånd - Socialstyrelsen -
Att en av två vuxna börjar jobba ger inte familjen bättre ekonomi, utan de måste tillsammans tjäna mer än vad försörjningsstöd. Hade båda jobbat åtminstone 75 % så hade de troligen haft mer, även om lönen inte var hög.Habbe skrev 2023-07-24 08:26:31 följande:
Frågan är vad som händer med Eriks ekonomi om han börjar arbeta och låt oss säga tjänar 30.000, då sänks väl försörjningsstödet kraftigt.
Får han överhuvudtaget får mer pengar netto varje månad?
Vad är då drivkraften att arbeta om det inte ger mer? Vet inte om det stämmer men har ju läst att det i vissa fall inte alls ger mer pengar ta ett jobb
Dock finns en regel om att lönen inledningsvis inte räknas av från bidraget till 100% när man precis har fått ett jobb, detta för att man ska få en chans att komma ikapp lite ekonomiskt, särskilt då utgifterna ofta ökar med arbete (resor, lunch, kläder mm). Jag minns inte hur mycket som räknas av och hur länge, men jag tror det handlar om 6-12 månader eller däromkring. -
Jag använde den funktionen som finns på sidan jag länkar till, du kan själv prova den.sandrabeerg skrev 2023-07-24 10:22:07 följande:Det är det inte alls. Nu räknade jag visserligen för enkelhetens skull på alla barnen var 11-14 men om man då räknar med kostnaden för sambos, fyra barn och gemensamma hushållskostander hamnar det 22500. Sök på riksnormen och gör om beräkningen.
Ändrar man parametrarna, exempelvis åldern på barnen, så blir summan en annan. -
Existensminimum är något helt annat, som bara kommer på fråga när du har skulder som Kronofogden vill tvinga dig att betala.glassgumman78 skrev 2023-07-24 10:13:14 följande:Existensminimum är ju existensminimum.
Att vara 6 i hushållet, varav 4 barn kostar.
Finns säkert några som tänker som du skriver men tror de flesta vill klara sig själv, även om det skulle innebära samma pengar. Slippa ansöka varje månad och komma på möten redovisa med kontouttdrag som blir lusläst och kvitton som bevisar att du handlat det du fått bidrag till. Slippa redovisa listor med sökta arbeten eller skicka sjukintyg med personliga hälsodetaljer.
Normen för försörjningsstöd ligger högre. -
Jo.Jemp skrev 2023-07-25 17:28:33 följande:Nej.
-
En el-kostnad på 1100 per månad för ett enpersonshushåll var nog inte så märkvärdigt högt när el-priserna var som högst, om man har uppvärmning med direktverkande el samt har disk- tvätt- och torkutrustning som går på samma el-mätare.Tusselina skrev 2023-07-26 01:29:41 följande:Tvärt om, kronofogdens nivå ligger högre. Sedan heter inget av det faktiskt existensminimum. Förbehållsbelopp heter det hos kronofogden. Förbehållsbeloppet för en vuxen 2023 är 5717. Riksnormen som det heter hos socialtjänsten för 1 vuxen 2023 är 4620. Ovan på detta boendekostnader, i förbehållsbeloppet ingår dock el, vilket det är mot faktisk kostnad hos socialtjänsten, men de lär knappast inte godkänna en elkostnad på 1100kr per månad för 1 person.
I båda fallen kan man få ytterligare/behålla ytterligare för vissa andra kostnader.
Så nej, det är tvärt om större ekonomiskt utrymme under löneutmätning via kronofogden jämfört med försörjningsstöd. Inte jättestor skillnad men dock tvärt om det du hävdar.
Ingår hemförsäkring och ev andra boendekostnader i förbehållsbeloppet (vatten, sophämtning mm som i vissa boenden tillkommer)? -
De går på samma el-räkning om det är el-uppvärmt och kan knappast redovisas separat.Tusselina skrev 2023-07-26 02:03:44 följande:Direktverkande el hör till boendekostnader, det är endast sk hushållsel som ingår i normalbeloppet, uppvärmning oavsett sort hör till boendekostnader.Det beror alldeles på omständigheterna.Tusselina skrev 2023-07-26 02:03:44 följande:Det spelar ingen roll om det kunde hända eller inte, de godkänner inte vilka summor som helst i alla fall. I många fall inte heller hela hyran, vet de i min stad nekat hyror motsvarande en liten orenoverad 2:a och fått rätt i förvaltningsrätten.
Har man höga boendekostnader och kan sänka dem och har behov av försörjningsstöd under längre tid så ska man göra vad man kan för att sänka kostnaderna. I annat fall kan högre kostnader godtas.Utöver el-kostnaden och hyran får du lägga på någon eller några hundringar per månad för dessa kostnader, så då blir det ännu lättare att komma upp i de där 1100 kr/mån.Tusselina skrev 2023-07-26 02:03:44 följande:Det är fråga om boendekostnader, inte hyra som det är utöver
-
Jag har studerat många fall i min närhet och på nätet. Jag har inte sett ett enda fall där någon som inte har kunnat hitta ett billigare boende har nekats bistånd till faktiska boendekostnader för att de har varit för höga. Dock har individen i några fall fått överklaga beslutet för att få rätt. Skulle biståndet nekas i ett sådant fall så hamnar personen under riksnorm och det har inte kommunen lagstöd för.Tusselina skrev 2023-07-26 12:27:20 följande:
Vad sägs om att du faktiskt går och läser på själv istället för spekulerandet för att försöka få det till att du har rätt när du så uppenbarligen hade fel?
Det finns naturligtvis schabloner som träder i kraft om man inte kan visa (vilket du sett om du faktiskt gått och läst själv istället).
Som regel har du större ekonomiskt utrymme under utmätning hos kronofogden än på försörjningsstö, inte tvärt om.
Ja högre kostnader kan godtas men kommunerna gör många gånger inte det och får rätt i förvaltningsrätten många gånger då det är en bedömningsfråga. Det är dock rätt off-topic till faktumet att det är precis tvärtom mot vad du hävdade. Det var bara exempel på att det finns vissa skillnader i beräkningen. Vilket i undantagsfall kan ge olika utfall men det ändrar inte att det i ett generellt perspektiv är tvärtom mot vad du hävdade.
-
Man kan ju själv också fundera över hur man skulle må av att vara i en specifik situation... som att exempelvis ha svårt att ta sig tillbaka till arbetsmarknaden efter svår sjukdom eller skada.Anonvm skrev 2023-07-26 09:53:43 följande:Hur många lata och bekväma finns det inte då som lätt fejkar dessa symtom när allt baseras på hur man själv uppfattar saker o ting?
Vem kan ifrågasätta när någon påstår sig t.ex få panikångest över att göra de mest alldagliga saker?
Detta nymodiga påfund med olika slags "psykisk ohälsa" behöver reformeras och regleras. -
Felet ligger ju i att ha sex barn som ensamstående och icke självförsörjande.Pehrmedh skrev 2023-07-27 00:03:57 följande:Sexbarnsmamma får ut 32 000 kronor i bidrag och det lönar sig inte att arbeta.
Bara att tacka sosseriet för att det blivit såhär.
www.expressen.se/gt/gt-granskar/shukri-hade-fatt-lika--mycket-pengar-med--bidrag-jobbar-anda/
Vilka vill avskaffa flerbarnstillägget?
Vilka vill inkomstpröva barnbidraget?
32 000 blir inte så fett att leva på som det låter för ett hushåll med en vuxen och 6 barn. Sju pers kräver boendeutrymme som det nog är svårt att komma under 10 000 i boendekostnad för. Det ger 22 000 kvar att leva på= 3142 kr/person och månad. Det hade inte på något sätt varit mer gynnsamt för samhället att de som inte kan få jobb heller inte kan överleva på bidrag. -
Tacka Reinfeldt för de många bidragstagare han släppte in.Pehrmedh skrev 2023-07-27 00:03:57 följande:Sexbarnsmamma får ut 32 000 kronor i bidrag och det lönar sig inte att arbeta.
Bara att tacka sosseriet för att det blivit såhär.
www.expressen.se/gt/gt-granskar/shukri-hade-fatt-lika--mycket-pengar-med--bidrag-jobbar-anda/ -
På en familj med två vuxna och fyra barn. Det blir inte så fett.Hjelm skrev 2023-08-14 09:30:54 följande:
21 200 EFTER att hyran och elen betald?
Då lever man väldigt bekvämt.