Bara 21.200 att leva på efter hyran är betald.

Habbe

Sun 23 Jul 2023 16:39
98 svar

Visa endast Anmäl

Bara 21.200 att leva på efter hyran är betald.

Blir ni också lite provocerade när en person som lever på försörjningsstöd klagar på att han har det tufft med endast 21.200 kr kvar efter el och hyra?

Finns väldigt många som jobbar heltid som inte har kvar dessa summor varje månad.
- «
- ‹
- Sida 4 av 9
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Bara 21.200 att leva på efter hyran är betald.
Pehrmedh

Mon 24 Jul 2023 10:39
#31

Visa endast Anmäl

FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-24 00:08:21 följande:
Tyvärr får man rätta munnen efter matsäcken och det är ingen mänsklig rättighet att ha aktiviteter, sommarsemester, kalas, träningsläger, gymkort, streaming, en massa presenter etc etc. Tycker du att det rimligt att inte arbeta och vara berättigad till allt detta?
Håller helt och hållet med dig. Är verkligen ingen rättighet att kunna ägna sig åt nöjen om man inte arbetar.

Är inga livsviktiga saker och dessutom finns det så mycket man kan göra för att må bättre och som inte kostar pengar.

Besöka bibliotek och låna böcker, filmer, TV-spel och annat utan kostnad.

Finns studiecirklar som är gratis och det kostar inget att motionera i naturen.
Finansen7

Mon 24 Jul 2023 10:43
#32

Visa endast Anmäl

Det man diskuterar nu är regeringens förslag på bidragstak. Bidragen är ju dock redan villkorade. De här personerna, som beskrivs i den länkade artikeln står långt från arbetsmarknaden och kommer inte närmare den pga ett bidragstak. De behöver ännu mer hjälp att bli så självförsörjande som möjligt. Att få ett heltidsjobb som de kan överleva på utan bidrag utöver barnbidrag är inte ens troligt. Det här personerna har så många problem och har inte det liv en normalfungerande människa skulle önska sig. Prova att gå i deras skor ett par månader. Att slå mot den här familjen drabbar barnen.

Så klart det finns slackers i samhället, men det finns också personer som saknar förmågor.
sandrabeerg

Mon 24 Jul 2023 10:52
#33

Visa endast Anmäl

Finansen7 skrev 2023-07-24 10:43:43 följande:
Det man diskuterar nu är regeringens förslag på bidragstak. Bidragen är ju dock redan villkorade. De här personerna, som beskrivs i den länkade artikeln står långt från arbetsmarknaden och kommer inte närmare den pga ett bidragstak. De behöver ännu mer hjälp att bli så självförsörjande som möjligt. Att få ett heltidsjobb som de kan överleva på utan bidrag utöver barnbidrag är inte ens troligt. Det här personerna har så många problem och har inte det liv en normalfungerande människa skulle önska sig. Prova att gå i deras skor ett par månader. Att slå mot den här familjen drabbar barnen.

Så klart det finns slackers i samhället, men det finns också personer som saknar förmågor.

Absolut, det är löjligt att lägga fram det som att de inte redan vore villkorade.
glassgumman78

Mon 24 Jul 2023 10:53
#34

Visa endast Anmäl

sandrabeerg skrev 2023-07-24 10:29:03 följande:
Absolut tror jag de flesta vill slippa försörjningsstöd. Dock håller jag inte med dig om att varje barn kostar lika mycket. Leksaker och kläder kan användas av flera barn och att laga mat till ytterligare en eller två kostar inte lika mycket.
Som sagt, vår familjs klädkostnad ligger betydligt under normen då barnen får ärva av varandra.
Detta är mitt tyckande vad barn kostar utan baseras på riksnormen som beslutas varje år av riksdagen.
Den sätts utifrån vad som anses ingå i en skälig levnadsnivå och vad en låginkomsttagare kan tänkas ha råd med. Klädnormen läggs utifrån att man köper begagnat etc.

Man kan inte heller utgå helt bara från sin egna livssituation...
Vårt yngsta barn växte betydligt snabbare än vårt äldsta och har under stor del av deras uppväxt haft samma storlekar som sitt äldre syskon trots att det skiljer 2 år mellan dem. Hen har alltså inte kunnat ärva någonting...
Vi har ju sålt en del istället men lever du på försörjningsstöd så måste du ju redovisa allt du får in och eventuella insättningar etc räknas ju av mot försörjningsstödet.
Nu lever vi inte på försörjningsstöd så det har inte varit en issue.
Har man exempelvis barn som har ADHD eller liknande så slits kläderna mer och det kanske aldrig blir nåt att ärva...

Vårt matkonto är långt under normen för jag är en fena på att laga soppa på en spik och ta till vara på allt men det betyder inte att jag tycker allas kostnader ska sättas utifrån detta.
glassgumman78

Mon 24 Jul 2023 11:06
#35

Visa endast Anmäl

Finansen7 skrev 2023-07-24 10:43:43 följande:
Det man diskuterar nu är regeringens förslag på bidragstak. Bidragen är ju dock redan villkorade. De här personerna, som beskrivs i den länkade artikeln står långt från arbetsmarknaden och kommer inte närmare den pga ett bidragstak. De behöver ännu mer hjälp att bli så självförsörjande som möjligt. Att få ett heltidsjobb som de kan överleva på utan bidrag utöver barnbidrag är inte ens troligt. Det här personerna har så många problem och har inte det liv en normalfungerande människa skulle önska sig. Prova att gå i deras skor ett par månader. Att slå mot den här familjen drabbar barnen.

Så klart det finns slackers i samhället, men det finns också personer som saknar förmågor.

Artikeln är ju dessutom felaktig. I artikeln står det att summan är efter att bidragen räknats av men det stämmer inte.
Summan som nämns är ju riksnormen som sedan läggs ihop med hyra och el för att få fram familjens behov.
Om det är ett underskott EFTER att alla inkomster (exempelvis barnbidrag och bostadsbidrag) dragits av så är det den summan som beviljas från försörjningsstöd.
Socialtjänsten betalar inte heller hyran och elen utan det gör personerna själv, utgifterna tas bara med i beräkningen.

Blir så trött när en så pass stor tidning som Aftonbladet inte dubbelkollat sin fakta...men vad kan man förvänta sig när inte en Statsministern har koll...
sandrabeerg

Mon 24 Jul 2023 11:06
#36

Visa endast Anmäl

glassgumman78 skrev 2023-07-24 10:53:37 följande:
Detta är mitt tyckande vad barn kostar utan baseras på riksnormen som beslutas varje år av riksdagen.
Den sätts utifrån vad som anses ingå i en skälig levnadsnivå och vad en låginkomsttagare kan tänkas ha råd med. Klädnormen läggs utifrån att man köper begagnat etc.

Man kan inte heller utgå helt bara från sin egna livssituation...
Vårt yngsta barn växte betydligt snabbare än vårt äldsta och har under stor del av deras uppväxt haft samma storlekar som sitt äldre syskon trots att det skiljer 2 år mellan dem. Hen har alltså inte kunnat ärva någonting...
Vi har ju sålt en del istället men lever du på försörjningsstöd så måste du ju redovisa allt du får in och eventuella insättningar etc räknas ju av mot försörjningsstödet.
Nu lever vi inte på försörjningsstöd så det har inte varit en issue.
Har man exempelvis barn som har ADHD eller liknande så slits kläderna mer och det kanske aldrig blir nåt att ärva...

Vårt matkonto är långt under normen för jag är en fena på att laga soppa på en spik och ta till vara på allt men det betyder inte att jag tycker allas kostnader ska sättas utifrån detta.
Nej, jag menar inte att alla behöver ha ett klädkonto som vårt. Men jag kvarstår vid att fyra barn inte kostar fyra gånger så mycket som ett.

Var ser du att klädnormen utgår från att man köper begagnat? Det har jag aldrig hört eller sett. Om man räknar på fyra barn i olika åldrar kan klädnormen ligga på 30276 om året. För mig är det inte särskilt lågt. Även om inte allt kan ärvas är det orimligt att tänka att inget kan ärvas.

För ensamstående eller ensamstående men ett barn tänker jag dock att summorna är låga.
Finansen7

Mon 24 Jul 2023 11:07
#37

Visa endast Anmäl

Det är inte heller en diskussion om barnen ska gå på ridlektioner eller vara hänvisade enklare fritidsintressen. För de här familjerna handlar det om att överleva trots bristen på alla förmågor.
sandrabeerg

Mon 24 Jul 2023 11:14
#38

Visa endast Anmäl

glassgumman78 skrev 2023-07-24 11:06:20 följande:
Artikeln är ju dessutom felaktig. I artikeln står det att summan är efter att bidragen räknats av men det stämmer inte.
Summan som nämns är ju riksnormen som sedan läggs ihop med hyra och el för att få fram familjens behov.
Om det är ett underskott EFTER att alla inkomster (exempelvis barnbidrag och bostadsbidrag) dragits av så är det den summan som beviljas från försörjningsstöd.
Socialtjänsten betalar inte heller hyran och elen utan det gör personerna själv, utgifterna tas bara med i beräkningen.

Blir så trött när en så pass stor tidning som Aftonbladet inte dubbelkollat sin fakta...men vad kan man förvänta sig när inte en Statsministern har koll...
Jag förstår inte riktigt vad du reagerar på. Summan som nämns är ju vad familjen har att leva på. Jag tror ingen uppfattar det som att de dessutom har barnbidrag/flerbarnstillägg etc. Det står väl tydligt att det är detta som blir kvar när familjen har betalat hyra och el.
glassgumman78

Mon 24 Jul 2023 11:25
#39

Visa endast Anmäl

sandrabeerg skrev 2023-07-24 11:14:33 följande:
Jag förstår inte riktigt vad du reagerar på. Summan som nämns är ju vad familjen har att leva på. Jag tror ingen uppfattar det som att de dessutom har barnbidrag/flerbarnstillägg etc. Det står väl tydligt att det är detta som blir kvar när familjen har betalat hyra och el.
"Efter att socialsekreterarna har dragit av familjens inkomster från barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag och äldsta barnets studiebidrag får familjen runt 21 200 kronor. Det är vad de har att leva på efter att elen och hyran är betald"

Läser vi samma artikel? Det låter ju som de får 21 200 från socialtjänsten utöver bidragen. Det får de alltså INTE.
sandrabeerg

Mon 24 Jul 2023 11:36
#40

Visa endast Anmäl

glassgumman78 skrev 2023-07-24 11:25:33 följande:
"Efter att socialsekreterarna har dragit av familjens inkomster från barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag och äldsta barnets studiebidrag får familjen runt 21 200 kronor. Det är vad de har att leva på efter att elen och hyran är betald"

Läser vi samma artikel? Det låter ju som de får 21 200 från socialtjänsten utöver bidragen. Det får de alltså INTE.
Ja, vi läser samma men tolkar det helt olika. De drar ju av inkomsterna och efter det har familjen 21200 att leva på. Jag tycker det är tydligt. Hur skulle du skriva det?
Jag tolkar det verkligen inte som att de har något utöver den summan som står. Har inte sett att någon annan här heller har misstolkat det.

«
‹
Sida 4 av 9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Bara 21.200 att leva på efter hyran är betald.

Bara 21.200 att leva på efter hyran är betald.

INNEHÅLL