Tycker du att koranbränning ska vara olagligt?

Nej, inte olagligt, men den som gör det ska inte heller kunna kräva att halva stadens poliskår är närvarande som skydd medans man provocerar sina medmänniskor.

Nej det tycker jag inte.
I Sverige får man både tycka att koranen är helig bok och tycka att den inte är helig, bara en bok som vilken som helst.

Vi hade trosfridlagar fram till 1970 men rätten till yttrandefrihet vägde tyngre.
Den ska vi värna om. Den ska vi inte bränna bara för att det blåser runt oss.
Det är det riktigt heliga som vi aldrig får bränna

Fast då kan vi ju dra in skyddet även för andra arrangemang. Pridefirandena har flera gånger angripits av nazister men även muslimer, som båda provoceras av homosexualitet. Skall vi lämna även dem utan polisskydd "medans de provocerar medmänniskor"?
Och judiska arrangemang och institutioner behöver också polisskydd p.g.a. hot från nazister och islamister. Skall vi dra undan polisskyddet där med? 

Min åsikt är att muslimer får lära sig att det inte är okej att använda dödligt våld för att man blir provocerad av andra. Liksom vi andra också får stå ut med sådant vi ogillar utan att ta till våld.

Jag vill därför inte ha några blasfemi-lagar, som ex. förbjuder bränning av koranen eller andra heliga skrifter för den delen. Däremot tycker jag nog att man inte skall ge tillstånd till koranbränningar direkt utanför moskéer och särskilt inte i samband med muslimska högtider. Den som vill bränna koranen får göra det en bra bit bort, säg minst 500 m bort.

Mycket bra skrivet.
Håller med helt och hållet.

Det är då en viss skillnad att ordna arrangemang grundade på vad man ÄR och har gemensamt , HBTQ, jude etc (och även muslim för den delen ) och att medvetet provocera för att skapa oreda.

Ja och nej.

Jag tycker det skall behandlas ungefär som nakenhet. Det är inte generellt olagligt att vara naken utomhus, men i vissa sammanhang kan det klassas som förargelseväckande beteende eller sexuellt ofredande och kan ge tex böter.

Att bränna koranen borde vara helt lagligt i tex egna trädgården, på grillfest med kompisarna etc, men inte när det görs i syfte att provocera, utanför en moské eller i en muslimsk förort.

Fast homofober ser det ju som provocerande redan att homosexuella visar sin kärlek, ex. går hand i hand med den de älskar eller, än värre, kysser varandra.
Den senaste koranbränningen i Stockholm genomfördes av en kristen irakier, som själv slagits mot IS och dessutom tillhör en förföljd minoritet som t.o.m. utsatts för folkmord i den muslimska världen. Jag kan absolut förstå att han vill protestera mot det muslimska förtrycket liksom kvinnorna i Iran, som inte bara bränner sina egna slöjor utan även angriper religiösa företrädare och bränner deras huvudbonader. Även om de angriper sådant som är centralt för många muslimer.

Och vem eller vad som provocerar definieras olika av olika människor. Och gränser kan flyttas fram.

"I en muslimsk förort"? Hur tror du andra som bor där, som kristna eller yesidier som flytt undan muslimskt förtryck i sina hemländer ser på det. Eller för den del sekulariserade muslimer? Eller människor från andra delar av världen? Eller svenskar? Vad har du emot mångfald egentligen?

Är det ett resultat av att ha levt så länge i fred som gör att t.o.m många demokratiälskande svenskar fått för sig att något som provocerar, därpåtill avsiktligt, diskvalificeras från yttrandefrihet eller snarast borde? Men visst bara i denna fråga. Horribelt. Det är samma undfallenhet som länge funnits och fortfarande finns mot hedersbrott som något som kan relativeras och t.o.m förskönas. En puttinutthållning till något exotiskt man inte begriper sig på och inte ens har förstått som den maktfaktor det är, religioner, och särskilt andra religioner man tycker är spännande. Typisk svensk respekt är sådant som att inte buffla fram och tränga sig, inte prata i mun, hälsa ordentligt, lyssna även på barn, respektera djurskyddet, ta upp sitt skräp, men det verkar nu ha smittat över på helt märkliga områden som strider mot allt vi har uppnått, och det vänder sig i magen när det kallas "respekt" att vilja införa blasfemilagar. Det är för många svenskar som nu visar sig totalt dumma i huvudet, vilket de förstås är i sin fulla rätt att göra. Antingen är dessa kvinno- och barnfientliga och röstar på MP och V och tydligen numera även S, eller så är de kvinno- och barnfientliga och röstar på SD och KD. Gruppen som är helt tappade [på fontanellen] är för stor för en vettig samhällsutveckling.

Nej, bara nej till hädelselagar och annat otäckt religiöst inflytande över våra samhällsinstitutioner och det hade varit på tiden att dra in bidrag till religiösa samfund och märkliga bildningsförbund och alla religiösa friskolor. Religiösa friskolor är f--barnmisshandel. Jag säger som barnen: Religion är cancer.

Du är alltså för parallellsamhällen med mindre demokrati, för det är i princip det du skriver. Får en muslimsk flicka eller kvinna protestera (du kallar det provocera) och bränna sin påtvingade slöja i en "muslimsk förort" i ditt tycke?