Är incel något man förtjänar att vara?

Har du satt i system att läsa både debattartiklar och forums inlägg i en tråd (exempelvis din tråd) så som fan läser bibeln eller?

Finns ingen, inte ens den du citerade och svarade på som nekar dig att ha en åsikt.

Hans värderingar är inte alls "odemokratiska", kom ihåg även om DU anser att hans värderingar är inskränkta, så betyder det inte att de är odemokratiska per se.

Men du verkar ha lite svårt att skilja på "din åsikt" från "reell fakta" det är något man också har upptäckt från dina poster i din tråd.

Det är extremt destruktivt att lära barn att vara rädd för grupper. Det är så de hamnar i problem eftersom de då går in i slutna sällskap och isolerar sig. Det är inte bara män som gör det, utan det är även kvinnor. Eller olika religiösa grupper eller olika etniciteter.

Jag är extremt noggrann med att inte föra över mina fördomar på mina barn. Och ja, jag har en dotter. Uppfostrar henne med kärlek och gränser. Det är inte så komplicerat.

Ingen jag känner har faktiskt blivit våldtagen. Man kan ju undra varför men vägrar att tro att det är en slump. Människor med bra värderingar dras till varandra. Sedan väljer kvinnan män av samma kategori som pappa.

Av vad jag kunnat se av världen är ofta våldtäkt en konsekvens av dålig uppväxtmiljö. Ofta har kvinnan haft en dålig pappa som inte givit henne kärlek. När hon sedan ska leta relation vet hon inte vad en bra man är och letar i fel vatten.

Okej så dessa 40000 kvinnor som årligen misshandlas/våldtas/mördas ska alltså skylla sig själva, eller skylla på sin far? Som är en? tada. MAN. missade du den detaljen medvetet? Att det återigen är en man som fallerar i ditt argument? att män gör kvinnor till offer?

Så du anser att det är en lögn att en kvinna aldrig skulle riskera att ge sig i lag med en man som föraktar henne?

Och till fol. Läs nu inläggen från hej (ts) som du medvetet lämnad obesvarade. Detta är alltså vad du vill att vi ska acceptera? applåder

Återigen. Jag analyserar situationen. Jag pratar inte om skuld. 
.
Vilka män kvinnor väljer har med uppväxtmiljö att göra. Ska man inte nämna det då menar du?

Jaha? kvinnor som är brottsoffer som är utsatta för våldtäkt, dessa får man analysera och generalisera. Men gud nåde om man generaliserar män. Dubbelmoral kallas det

Har du läst mina inlägg. Du tolkar mina inlägg baserat på din fördomar.

Jag har sagt att incels är ofta en konsekvens av dålig upoväxtmiljö.

Jag har sagt att kvinnor som väljer fel män ofta är en konsekvent av dålig uppväxtmiljö.

Jag hade en bra uppväxtmiljö.
Ändå så lycjades jag träffa en man som misshandlade mig både fysiskt och psykiskt och därtill föröskte strypa mig.
Hur förklarar du det om det,enligt dig,är kvinnor med dålig uppväxtmiljö som träffar sådana män?

hur gör du dessa antaganden utan att just generalisera? Att *män med dålig uppväxtmiljö har större risk att bli incels* och *kvinnor med dålig uppväxtmiljö har större risk att våldtas*

är inte dessa analyser BASERADE PÅ just generaliseringar? så vissa generaliseringar är OK? bara de du gör? eller när/var/hur får man lov att generalisera? eller inser du inte ens att du generaliserar där uppe på din höga häst?