Är incel något man förtjänar att vara?

Har dock ingen sådan man bland vänner och anhöriga så det blir en hypotetisk fråga.

Det är komiskt hur mycket du väljer att läsa in och tolka.

var har jag sagt att det är okej att hata män? Snälla roa mig med att visa var jag sagt det. har jag någonstans sagt att kvinnohatare är rövhattar och manshatare är idoler? läsförståelse behöver nog införas som ämne i skolan, även tolkning av text,

en man som våldtar, misshandlar, kränker är en rövhatt. Rövhattar är grisigt beteende. därav gris. eller anser du att det är bra beteende? Eller att vi ska tacka alla män som inte är rövhattar? Tycker snarare att man ska kunna förvänta sig att ens medmänniskor inte är rövhattar. Men det är kanske för mycket begärt.

med incel menar jag de ensamma män som anammat incel-kulturen. De andra män som också KAN kallas för incel väljer jag att kalla ensamma män just för att särskilja. hade du bemödat dig att läsa lite inlägg hade du sett det med. min sambo var tidigare en ensam man, och han och alla andra goda ensamma män ska INTE förknippas med de incel som sprider kvinnoförakt och odemokratiska värderingar som reglera dejting, folks sexliv, kåthetspiller till kvinnor etc. men det är väl fel av mig att särskilja dessa män? eller anser du att fredliga incels ska förknippas med terrorist-incels som det stod i attikeln som ts själv länkade? 

Också du, #4253
* Har ingen dålig man bland släkt och vänner men om jag hade haft det så hade jag varken hjälpt honom med arbete eller date*

skulle du hjälpa eller inte? Vi är ett par som inte verkar hänga med i vända kappan efter vinden svängarna här

Fast du måste väl ändå förstå att man kan hjälpa på fler sätt än genom date och arbete?

En man med skeva värderingar som inte är redo för varken förhållande eller arbetslivet ska inte börja där. Han behöver jobba på sig själv. Jag hade pratat med honom. Satt honom på träning och bra kost samt rekommenderat honom en lång utbildning på universitetet.

Vad i det här exemplet anger att "samhället" ska gå in och göra något? 

Nej det hävdade jag inte..

Om du inte förstår exemplet så kunde du ju fråga.

Du hade alltså försökt få han att ta hjälp och del av det som samhället redan erbjuder? Vad är det då för ändringar av samhället du vill se? Om din lösning är att använda det som redan finns?

Nu börjar vi om på noll igen. Allt det där har jag redan svarat på tidigare. Tråden kan avslutas för det finns inget nytt som presenteras längre.

hur länge skulle du försöka hjälpa din bekanta innan du ger upp? Får man ge upp? Vems fel är det då? den bekanta som inte tar ansvar trots hjälp eller samhället som *skapat* dessa värderingar hos individen?

trots det finns män i överskott så väljer ändå fler och fler kvinnor att leva utan en man. det måste antingen betyda:
- kvinnor klarar sig utan en man, har egen god ekonomi och fokuserar på vänskapsband istället.
- att det finns otroligt många män med underbetyg, troligen till följd av värderingar och misogyn människosyn.
- kvinnor är rädda för män, de vill inte bli ännu en siffra i statistiken eller ännu en nyhetsartikel så de undviker sätta sig i den potentiellt riskfyllda situationen.

undra vad det kan bero på, och vad samhället *gjort för fel* för ovan scenarion

Fast en helt avgörande faktor var ju ändå enligt dig om man får hjälp och stöd av sin omgivning eller inte: "jag tror inte han har någon som hjälper honom. I så fall blir man inte sån."