Anonym (Noway)

Fri 30 Dec 2022 21:27

1240 svar

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Till er som blivit unga pappor ofrivilligt mot er vilja och inte alls ville ha med varken mamman eller ungen att göra. Hur gick det sen för er? Fortsatte ni att inte ha nån kontakt alls. Och ungen klarade sig fint utan er. Eller ändrade ni er sen efter ett tag när ungen blivit äldre och började fråga vem som är farsa? Haft ett engångsligg som inte var något seriöst som tyvärr snart resulterar i ett barn. Jag är jävligt kluven vill helst skita totalt i tjejen och barnet bara glömma att jag ska bli farsa. Det här var fan inte vad jag ville. Men min familj och alla tjatar om att jag ska ta mitt ansvar o träffa barnet regelbundet. Ska jag bara låtsas att gilla den här ungen för syns skull för att alla tycker jag borde göra det? För alla påstår att jag kommer ångra mig som fan om 10 år. Eller att alla andra tjejer man kommer träffa kan tycka det är himla neg att jag är farsa som inte brytt mig.

Anonym (rolf)

Wed 18 Jan 2023 11:10

#260

Det gick hur bra som helst, för mamman och barnet har jag ingen aning.

Anonym (fkl)

Wed 18 Jan 2023 11:51

#261

EnAnonumius skrev 2023-01-17 21:45:25 följande:

47% är inte en majoritet.. Det krävs att det är 51% för att det skall räknas som majoritet.
SCB har faktiskt något på sin site som heter "Lilla statistikskolan".
Javisst 47% är en ganska så hög siffra, men inte en majoritet.

Även om du slänger dig med siffror från SCB så säger det inget om en enskild INDIVID i sig, som är bara gravid och hur hon kommer att bli när hon är väl mamma.

Det är ju inget du kan veta, och du saknar ju också intresset att ta reda på om fallet är så, då du väljer att döma ut henne på förhand, en individ som du inte känner alls.

P.S
Skall man slänga sig med siffror på det sättet du gör så är det klädsamt att du länkar till källan också.
Då det finns mycket olika typer av statisk på SCB som handlar om barn/familj.

Som sagt är jag själv utsatt för detta, har läst det mesta om hur kan det bli så här.

Bla fanns en grupp minpappa.nu där man drev denna fråga ganska hårt, där man plockade fram skrämmande resultat. under tiden dom var aktiva 2007-2009 begärde man ut alla domar i Skåne.
Detta nådde även ut i pressen.
Ex i Lund där förlorade 100% vårdnadstvisten. under perioden man gick igenom alla domar.
Tingsrätterna har sedan gjort om domar så alla blir enskilda och föra statistik har försvårats, ex min rättegång blev lag under sekretess, det fanns inget skäl för att lägga den dit, jag frågade varför? domaren svara: domar är offentliga och vi gör det för att skydda ditt barn så andra inte får tillgång till uppgifterna.

Att TS ens ska fundera på gå in och ge hela sitt hjärta i försök att uppnå en fungerade relation är nästan obefintlig till att lyckas, det bästa han kan göra är att backa, barnet vet vem pappa är, barnet kan kontakta han när barnet blir vuxet, där man kan välja att starta kontakt.
Men att gå in i detta är enligt statistik dömt redan från start att misslyckas, det kommer inte ge mycket mer än en begränsning för TS att leva sitt liv. Det bästa TS kan göra är att se framåt, än att ha detta som ett överhängande nertrycknings moment.
-
Resultat min pappa.nu kom framtill.
Statistiken är skrämmande, i Lund förlorar 100 % av papporna i de utredda familjerna utan att det finns underlag och bevismaterial som styrker det familjerätten påstår.

I denna utredning har över 804 domar från hela Skåne genomgåtts och analyserats. Resultatet är 322 domar med enskild vårdnad till mamman(76%) och 100 domar till pappan (24%). Staden Lund står ut i undersökningen. I Lund får pappor aldrig enskild vårdnad och utpekas nästan alltid av familjerätten som våldsmän. Enligt BRÅ har Lund lägre frekvens i våldsbrott än vad många andra städer har.

molly50

Wed 18 Jan 2023 11:51

#262

Anonym (Noway) skrev 2023-01-18 10:20:07 följande:

Ja men det är ju lätt att säga att det skulle jag tänkt på när vi hade sex. Eller att tjejen skulle kunnat upptäcka att hon var gravid tidigare. Då hade vi inte varit i den här sitsen nu. Så inlägg om att ?varför hade du inte kondom? hjälper ju inte här. Jag o tjejen känner inte alls varandra. Vet inte ens vad hon har för förväntningar på mig här. Eller hur hon är som person. Tror inte det här var vad hon ville heller men valde behålla för att det upptäcktes så sent. Så jag har ju inte blivit lurad heller. Men hon kanske bara tycker det är bra om jag inte bryr mig alls. Så får hon bestämma allt. Och då blir det väl så att hon får ensam vårdnad och hon kan skita helt i vem som är barnens pappa. Kanske blir det enklast så? För båda parter. Känns bara sjukt konstigt att jag ska börja umgås med ett barn som har en mamma som jag inte känner. Vad har jag att säga till om där ens? Dömt att misslyckas?

Alla upptäcker inte sin graviditet tidigt.
Helt enkelt för att man inte alltid har de typiska tecknen.
Så det kan du inte klandra henne för.

Oavsett så tycker jag du ska ta kontakt och prata med henne.
Det är den enklaste lösningen om du vill veta hur hon ställer sig till allt det här.
Barnet har rätt till båda sina föräldrar och du har rätt till umgänge.
Så det bästa är ju faktiskt att du tar kontakt med henne nu så ni hinner lära känna varandra innan barnet kommer.

Anonym (En annan)

Wed 18 Jan 2023 11:51

#263

Anonym (Noway) skrev 2023-01-18 10:20:07 följande:

Ja men det är ju lätt att säga att det skulle jag tänkt på när vi hade sex. Eller att tjejen skulle kunnat upptäcka att hon var gravid tidigare. Då hade vi inte varit i den här sitsen nu. Så inlägg om att ?varför hade du inte kondom? hjälper ju inte här. Jag o tjejen känner inte alls varandra. Vet inte ens vad hon har för förväntningar på mig här. Eller hur hon är som person. Tror inte det här var vad hon ville heller men valde behålla för att det upptäcktes så sent. Så jag har ju inte blivit lurad heller. Men hon kanske bara tycker det är bra om jag inte bryr mig alls. Så får hon bestämma allt. Och då blir det väl så att hon får ensam vårdnad och hon kan skita helt i vem som är barnens pappa. Kanske blir det enklast så? För båda parter. Känns bara sjukt konstigt att jag ska börja umgås med ett barn som har en mamma som jag inte känner. Vad har jag att säga till om där ens? Dömt att misslyckas?

Och detta kan du inte lösa genom att sitta och gräma dig utan du måste ta tag i det, skicka henne ett sms och bestäm en dag när ni träffas och lägger upp en första plan för hur ni ska göra. Kanske behövs det att hon bokar en gemensam tid för er hos Mödravårdens kurator. Det kan vara skönt med en tredje person med.

Jag fattar till 100% att detta skrämmer skiten ur dig. Men du klarar det! Om inte ensam så med hjälp av en kompis eller familjemedlem. Ett sms är ett litet och förhållandevis enkelt steg. Du kan börja där.

Vad tjejen tycker om vad du gör nu är viktigt, men faktiskt inte det viktigaste. Det viktigaste är vad barnet behöver. Och barnet behöver att du hör av dig och berättar att du vill prata om hur ni ska kunna dela på föräldraskapet i framtiden. I början blir ni kanske lite som kollegor - två personer som jobbar ihop för att det råkat bli så. Ni måste inte bli bästisar, det räcker med att ni kan prata och bete er civiliserat mot varandra.

LFF

Wed 18 Jan 2023 11:56

#264

Anonym (fkl) skrev 2023-01-18 11:51:14 följande:

Som sagt är jag själv utsatt för detta, har läst det mesta om hur kan det bli så här.

Bla fanns en grupp minpappa.nu där man drev denna fråga ganska hårt, där man plockade fram skrämmande resultat. under tiden dom var aktiva 2007-2009 begärde man ut alla domar i Skåne.
Detta nådde även ut i pressen.
Ex i Lund där förlorade 100% vårdnadstvisten. under perioden man gick igenom alla domar.
Tingsrätterna har sedan gjort om domar så alla blir enskilda och föra statistik har försvårats, ex min rättegång blev lag under sekretess, det fanns inget skäl för att lägga den dit, jag frågade varför? domaren svara: domar är offentliga och vi gör det för att skydda ditt barn så andra inte får tillgång till uppgifterna.

Att TS ens ska fundera på gå in och ge hela sitt hjärta i försök att uppnå en fungerade relation är nästan obefintlig till att lyckas, det bästa han kan göra är att backa, barnet vet vem pappa är, barnet kan kontakta han när barnet blir vuxet, där man kan välja att starta kontakt.
Men att gå in i detta är enligt statistik dömt redan från start att misslyckas, det kommer inte ge mycket mer än en begränsning för TS att leva sitt liv. Det bästa TS kan göra är att se framåt, än att ha detta som ett överhängande nertrycknings moment.
-
Resultat min pappa.nu kom framtill.
Statistiken är skrämmande, i Lund förlorar 100 % av papporna i de utredda familjerna utan att det finns underlag och bevismaterial som styrker det familjerätten påstår.

I denna utredning har över 804 domar från hela Skåne genomgåtts och analyserats. Resultatet är 322 domar med enskild vårdnad till mamman(76%) och 100 domar till pappan (24%). Staden Lund står ut i undersökningen. I Lund får pappor aldrig enskild vårdnad och utpekas nästan alltid av familjerätten som våldsmän. Enligt BRÅ har Lund lägre frekvens i våldsbrott än vad många andra städer har.

Tretton år gammal information är irrelevant. Numera så är det väldigt lite som krävs för att pappor inte ska få tillgång till sina barn.

8-åringen som dog ville inte till pappa. Han var rädd för sin pappa. Det fanns stor oro att pappan skulle föra barnet utomlands. Ändå tilldömdes pappan umgänge med barnet. Finns hur många sådana exempel som helst.

LFF

Wed 18 Jan 2023 11:59

#265

Anonym (fkl) skrev 2023-01-18 11:51:14 följande:

Som sagt är jag själv utsatt för detta, har läst det mesta om hur kan det bli så här.

Bla fanns en grupp minpappa.nu där man drev denna fråga ganska hårt, där man plockade fram skrämmande resultat. under tiden dom var aktiva 2007-2009 begärde man ut alla domar i Skåne.
Detta nådde även ut i pressen.
Ex i Lund där förlorade 100% vårdnadstvisten. under perioden man gick igenom alla domar.
Tingsrätterna har sedan gjort om domar så alla blir enskilda och föra statistik har försvårats, ex min rättegång blev lag under sekretess, det fanns inget skäl för att lägga den dit, jag frågade varför? domaren svara: domar är offentliga och vi gör det för att skydda ditt barn så andra inte får tillgång till uppgifterna.

Att TS ens ska fundera på gå in och ge hela sitt hjärta i försök att uppnå en fungerade relation är nästan obefintlig till att lyckas, det bästa han kan göra är att backa, barnet vet vem pappa är, barnet kan kontakta han när barnet blir vuxet, där man kan välja att starta kontakt.
Men att gå in i detta är enligt statistik dömt redan från start att misslyckas, det kommer inte ge mycket mer än en begränsning för TS att leva sitt liv. Det bästa TS kan göra är att se framåt, än att ha detta som ett överhängande nertrycknings moment.
-
Resultat min pappa.nu kom framtill.
Statistiken är skrämmande, i Lund förlorar 100 % av papporna i de utredda familjerna utan att det finns underlag och bevismaterial som styrker det familjerätten påstår.

I denna utredning har över 804 domar från hela Skåne genomgåtts och analyserats. Resultatet är 322 domar med enskild vårdnad till mamman(76%) och 100 domar till pappan (24%). Staden Lund står ut i undersökningen. I Lund får pappor aldrig enskild vårdnad och utpekas nästan alltid av familjerätten som våldsmän. Enligt BRÅ har Lund lägre frekvens i våldsbrott än vad många andra städer har.

Plus, åter igen. Vårdnad har ingenting med umgänge att göra. Även vid enskild vårdnad kan barnet bo varannan vecka hos den andre föräldern.

molly50

Wed 18 Jan 2023 12:00

#266

Anonym (fkl) skrev 2023-01-18 11:51:14 följande:

Som sagt är jag själv utsatt för detta, har läst det mesta om hur kan det bli så här.

Bla fanns en grupp minpappa.nu där man drev denna fråga ganska hårt, där man plockade fram skrämmande resultat. under tiden dom var aktiva 2007-2009 begärde man ut alla domar i Skåne.
Detta nådde även ut i pressen.
Ex i Lund där förlorade 100% vårdnadstvisten. under perioden man gick igenom alla domar.
Tingsrätterna har sedan gjort om domar så alla blir enskilda och föra statistik har försvårats, ex min rättegång blev lag under sekretess, det fanns inget skäl för att lägga den dit, jag frågade varför? domaren svara: domar är offentliga och vi gör det för att skydda ditt barn så andra inte får tillgång till uppgifterna.

Att TS ens ska fundera på gå in och ge hela sitt hjärta i försök att uppnå en fungerade relation är nästan obefintlig till att lyckas, det bästa han kan göra är att backa, barnet vet vem pappa är, barnet kan kontakta han när barnet blir vuxet, där man kan välja att starta kontakt.
Men att gå in i detta är enligt statistik dömt redan från start att misslyckas, det kommer inte ge mycket mer än en begränsning för TS att leva sitt liv. Det bästa TS kan göra är att se framåt, än att ha detta som ett överhängande nertrycknings moment.
-
Resultat min pappa.nu kom framtill.
Statistiken är skrämmande, i Lund förlorar 100 % av papporna i de utredda familjerna utan att det finns underlag och bevismaterial som styrker det familjerätten påstår.

I denna utredning har över 804 domar från hela Skåne genomgåtts och analyserats. Resultatet är 322 domar med enskild vårdnad till mamman(76%) och 100 domar till pappan (24%). Staden Lund står ut i undersökningen. I Lund får pappor aldrig enskild vårdnad och utpekas nästan alltid av familjerätten som våldsmän. Enligt BRÅ har Lund lägre frekvens i våldsbrott än vad många andra städer har.

Men på vilket sätt hjälper detta TS? Hänvisningar till siffror från 15 år tillbaka?
TS vet ju inte ens hur mamman till hans kommande barn ställer sig till det här innan han ens har kontaktat henne.
Och utan att veta det så tycker jag det är fruktansvärt onödigt att uppmuntra TS till att vända barnet ryggen.

Anonym (fkl)

Wed 18 Jan 2023 12:02

#267

LFF skrev 2023-01-18 11:59:28 följande:

Plus, åter igen. Vårdnad har ingenting med umgänge att göra. Även vid enskild vårdnad kan barnet bo varannan vecka hos den andre föräldern.

Haha du menar bli utsedd till en våldsman inte har med umgänge o göra?

Anledningen till att Lund gjorde detta med våldsman är för att förhindra umgänge och vårdnad.
Där pappor var helt chanslösa att försvara sig.

LFF

Wed 18 Jan 2023 12:08

#268

Anonym (fkl) skrev 2023-01-18 12:02:03 följande:

Haha du menar bli utsedd till en våldsman inte har med umgänge o göra?

Anledningen till att Lund gjorde detta med våldsman är för att förhindra umgänge och vårdnad.
Där pappor var helt chanslösa att försvara sig.

Eftersom tingsrätterna och domstolarna idag har som regel att "barnet har rätt till båda sina föräldrar" så är det väldigt svårt för en förälder att se till att inget umgänge sker med den andre föräldern. Om den ena föräldern hindrar barnet från att träffa den andre föräldern så kan man bli av med både vårdnad och boende.

Barnets bästa

Enligt lagen ska man alltid se till barnets bästa, och det är i de flesta fall ett regelbundet umgänge med båda föräldrarna. Att bryta mot umgängesrätten kan få allvarliga konsekvenser. Finner tingsrätten att man medvetet har saboterat umgänget mellan barnet och den andra föräldern kan man bli av med vårdnaden. Om inga särskilda skäl förekommer, som att barnet hos den andra föräldern löper risk att fara illa, eller den andra föräldern medvetet försummat sitt barn, kommer vårdnaden om barnet att tillfalla då den förälder som anses kunna tillgodose barnets rätt att träffa båda sina föräldrar.

www.xn--vrdnadstvistt-pfb.se/umgangessabotage

Core

Wed 18 Jan 2023 12:08

#269

Det är fantastiskt att få växa med sitt barn, ni upptäcker världen tillsammans.

Ungen klarar sig utan dig, men FAN vad du går miste om saker. Du får barn ung, det fick jag också, nu är jag 33 med barn i tioårsåldern. Jag pluggar och har nu mer möjlighet att resa och leva livet som jag ?missade?, i en ålder där jag uppskattar det mycket mer, än jag hade gjort i den ålder jag söp skallen i pixlar.

Du har en möjlighet, den bästa ?hämd? du kan ta ut på henne är att vara en bättre förälder som vill ha så mycket vårdnad som möjligt.

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

INNEHÅLL