Anonym (fkl) skrev 2023-01-18 11:51:14 följande:
Som sagt är jag själv utsatt för detta, har läst det mesta om hur kan det bli så här.
Bla fanns en grupp
minpappa.nu där man drev denna fråga ganska hårt, där man plockade fram skrämmande resultat. under tiden dom var aktiva 2007-2009 begärde man ut alla domar i Skåne.
Detta nådde även ut i pressen.
Ex i Lund där förlorade 100% vårdnadstvisten. under perioden man gick igenom alla domar.
Tingsrätterna har sedan gjort om domar så alla blir enskilda och föra statistik har försvårats, ex min rättegång blev lag under sekretess, det fanns inget skäl för att lägga den dit, jag frågade varför? domaren svara: domar är offentliga och vi gör det för att skydda ditt barn så andra inte får tillgång till uppgifterna.
Att TS ens ska fundera på gå in och ge hela sitt hjärta i försök att uppnå en fungerade relation är nästan obefintlig till att lyckas, det bästa han kan göra är att backa, barnet vet vem pappa är, barnet kan kontakta han när barnet blir vuxet, där man kan välja att starta kontakt.
Men att gå in i detta är enligt statistik dömt redan från start att misslyckas, det kommer inte ge mycket mer än en begränsning för TS att leva sitt liv. Det bästa TS kan göra är att se framåt, än att ha detta som ett överhängande nertrycknings moment.
-
Resultat min
pappa.nu kom framtill.
Statistiken är skrämmande, i Lund förlorar 100 % av papporna i de utredda familjerna utan att det finns underlag och bevismaterial som styrker det familjerätten påstår.
I denna utredning har över 804 domar från hela Skåne genomgåtts och analyserats. Resultatet är 322 domar med enskild vårdnad till mamman(76%) och 100 domar till pappan (24%). Staden Lund står ut i undersökningen. I Lund får pappor aldrig enskild vårdnad och utpekas nästan alltid av familjerätten som våldsmän. Enligt BRÅ har Lund lägre frekvens i våldsbrott än vad många andra städer har.
Oh herregud.. 15år gamla statistik. 🙄
Skall du övertyga mig, att det skall vara rätt att fördöma en individ baserat på statistik/generellt", så får du faktiskt hosta upp färsk statisk,
maximalt 2år gammal om du lyckas att nå en chans hos mig att få trovärdighet åt ditt patetiska utlåtande att man skall stämpla en individ baserat på statistik, och att du råkade vara en som matchade stamtiken.
Eller är det okey att man dömer dig, utan att känna dig alls, utan att veta vem du är, mer än att du är en man, och baserat då på statistik, och (sin personliga) personlig erfarenhet och utgå från att du är en våldtäktsman?