Varför är du emot kärnkraft?

Med en rätt och rimlig regering tog det inte mer än någon månad så vill Vattenfall bygga ny kärnkraft igen..

Så, nu är processen igång på riktigt.

www.expressen.se/nyheter/vattenfall-ansoker-om-ny-karnkraft/

...vilket återigen understryker att om inte (s)-(mp)-regeringen hade stoppat planerna 2014 kunde dessa nya verk varit klara nu när som helst!

Vänstern klagar ju gärna på att kärnkraft inte hjälper här och nu. Ett annat beslut då hade definitivt hjälpt här och nu!

Ja, Vattenfall ansöker alltså hos Svenska Kraftnät om att få koppla upp 2800 MW ny kärnkraftsel vid Ringhals från och med år 2032.

Vattenfall räknar med nio år för ny kärnkraft.

Det som stoppades hade påbörjats 2011. Med samma tidplan som vattenfall tror på nu hade de nya reaktionerna varit klara idag, med marginal.

2800MW råkar, som av en slump, vara precis två stycken APR 1400 MW från Samsung även om Vattenfall helst talar om SMR-reaktorer.

Vattenfall har inte tagit några principbeslut än på vilken typ av reaktor som avses men inom ramen för ansökan ryms alltså R5 och R6 som APR1400 om man kommer fram till att det är de mest lämpliga.

Efter det vanliga tjafset i sociala medier så förtydligar Vattenfall nu ikväll vad det handlar om

Nu glider du på sanningarna - ev investeringsbeslut låg 2014 långt fram i tiden och energiövernskommelsen som blev klar 2016 skulle sätta vägen framåt. Du vet säkert vad den innehöll, det går att läsa flertalet gånger i tråden.

www.nyteknik.se/nyheter/vattenfall-avbryter-analysarbete-kring-ny-karnkraft-6396552

"Nye Vattenfall-chefen Magnus Hall berättade i går för riksdagens näringsutskott att bolaget i höstas lagt sitt analysarbete kring ny kärnkraft på is i. Det senare i väntan på besked från S/MP-regeringen i frågan.

Arbetet med att undersöka förutsättningarna att ersätta dagens reaktorer med nya reaktorer drogs igång för tre år sedan, 2011.

Främst har det handlat om att granska möjligheterna att bygga en eller två nya reaktorer invid Ringhals kärnkraftverk på Väröhalvön i Halland. Nu är samrådsprocessen med de närboende och Länsstyrelsen i stort sett avslutad.

Mats Ladeborn basar för kärnkraftsfrågorna inom den statliga energikoncernen.

Har analysarbetet kring ersättningsreaktorerna stoppats helt och hållet?

- Ja, vi vill naturligtvis invänta en närmare dialog med vår nya ägare i den här frågan.

- Men jag vill vara tydlig och säga att det här är ett analysarbete som handlat om att klarställa vilka förutsättningar som skulle gälla för att bygga nya reaktorer. Eventuella investeringsbeslut däremot skulle ligga långt fram i tiden.

Vilka signaler har du hittills fått från regeringen när det gäller frågan om att bygga ny kärnkraft?

- Man kan säga den signalen kommit till oss på olika vägar. Signalen är väl den att den här frågan bör hanteras inom ramen för den kommande energikommissionen, något som vi ser positivt på. Vi har stora förhoppningar om att den kommande energikommissionen ska ge tydliga förutsättningar för framtidens investeringsbehov i ny kraftproduktion.

Vad händer med er ansökan till Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, om att få bygga en eller två nya Ringhalsreaktorer?

- Ja, just nu händer det ingenting, det förs ingen dialog eller så. Den är egentligen bara inlämnad, säger Mats Ladeborn."

 

Och racet är igång. USA mot Kanada. Ett av länderna lär bli först i världen med en SMR.

Kanade leder med sin 300 MW GE Hitachi som de räknar med skal lvara i drift 2028 - om fem år.

Där pågår redan de fysiska markarbetena för att förbereda för reaktorns installation.

news.ontario.ca/en/release/1002543/ontario-breaks-ground-on-world-leading-small-modular-reactor

I USA godkändes i dagarna NuScales 77 MW reaktor av US Nuclear Power REegulator och de räknar med att ha sin första anläggning i drift 2030, i Idaho

www.reuters.com/business/energy/us-approves-design-nuscale-small-modular-nuclear-reactor-2023-01-20/

Sedan har vi Rolls Royce 470 MW reaktor som lär komma in som trea när det gäller SMR i väst.

När väl dessa reaktorer börjar byggas och lokaliseras på löpande band blir det bara fånigt om en kärnkraftsnation so Sverige inte anammar tekniken.

Nu är det formella kontraktet för reaktorn underskrivet.

Darlington, Kanada. GE Hitachis SMR

Ska stå klar om fem år.

www.ge.com/news/press-releases/ge-hitachi-signs-contract-for-the-first-north-american-small-modular-reactor

www.americanmachinist.com/news/article/21259101/contract-signed-for-north-americas-first-small-modular-reactor-ge-hitachi-nuclear-energy

Mitt skäl till att vara för kärnkraft:

LKAB ser behov av kärnkraft i norr (msn.com)

Ja, Jan Moström mjukar upp motsträviga sinnen. LKAB säger att vindkraft inte kommer att räcka utan att det kommer att behövas kärnkraft också, i norr

www.tn.se/ekonomi/25949/lkab-ser-behov-av-karnkraft-i-norr/

"Och vindkraften kommer förmodligen inte att räcka till, så det behövs även kärnkraft också längst i norr, enligt Jan Moström."

Statliga LKAB, ägt till 100% av staten, säger att kärnkraften behövs.

Varför envisas då fortfarande en del makthavare, företrädesvis till vänster, med att motarbeta kärnkraften?