Varför är du emot kärnkraft?

Den passar här också

www.dn.se/ekonomi/regeringen-vill-se-karnkraft-pa-fler-platser-foreslar-lagandring/

"Regeringen föreslår att kärnkraftverk ska kunna byggas på andra ställen än där det finns reaktorer i dag.

- Det handlar om att möjliggöra för aktörer att kunna bygga mer kärnkraft i Sverige, säger miljö- och klimatminister Romina Pourmokhtari (L) på en pressträff."

Det är hög fart på arbetet med att undanröja hinder för ny kärnkraft.

Efter nedläggningen av kärnkraft? nu väntar brunkol i vägguttagen | Tidningen Näringslivet (tn.se)

www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2022/fortsatt-hog-elproduktion-och-elexport-under-2021

" Elproduktion och elanvändning i Sverige 2021 och 2020, TWh   2021 2020 Förändring i procent Tillförsel       Produktion inom landet 165,5 159,7 3,6%   Vattenkraft (inkl pumpkraft), netto 70,6 71,2 -0,9%   Vindkraft 27,4 27,6 -0,8%   Solkraft 1,1 0,8 40,1%   Kärnkraft, netto 51,0 47,3 7,9%   Konventionell värmekraft, netto 15,5 12,8 20,6%             mottryck, industriellt 6,5 6,1 6,2%             mottryck, kraftvärmeverk 7,9 5,7 38,4%             Kondens 1,1 1,0 7,1%             gasturbin m.m. 0,0 0,0 51,5% Bruttoöverföring till Sverige (import) 8,3 11,8 -29,5% Summa tillförsel (inkl. import) 173,9 171,5 1,3%"

Bruttoöverföring till Sverige (import) 2021  8,3TWh    resp 2020  11,8 TWh   minskning 29,5%

Artikel om pågående kärnkrafts-boom i världen.
www.tn.se/naringsliv/24928/sa-storsatsar-varlden-pa-karnkraft-sverige-halkar-efter/

Och Vattenfall som förutspår att just GE Hitachis modell av SMR kommer att ta fem år att bygga när produktionen kommer igång.

Det är rimligt att anta att med GE Hitachi så når man en byggtid på fem år när man har byggt ett antal av den. Men det gäller inte för första reaktorn, för den är projekteringstiden längre. Då kan man anta sju år i byggtid. Licensen av den är påbörjad i Kanada och USA, säger Marcus Eriksson på Vattenfall.

För den som vill spekulera i hur fort vi kan få ny kärnkraft på plats.

Centerpartist säger att det är dags för partiet att överge sitt kärnkraftsmotståndare.
www.tn.se/naringsliv/24892/c-toppen-vi-maste-slappa-karnkraftsmotstandet/

En blocköverskridande uppgörelse om kärnkraften skulle alltså kunna vara mellan dagens regeringsunderlag och Centerpartiet också - inte nödvändigtvis med Socialdemokraterna.

"Socialdemokraterna har ännu större ansvar än Centerpartiet här. De har vänt kappan efter vinden och gått väldigt mycket på Miljöpartiets spår. De har suttit i en regering som tagit beslut som aktivt missgynnat kärnkraften. Här tycker jag både att Centerpartiet och Socialdemokraterna har ett ansvar att ställa saker till rätta."

Det finns gott om kommuner villiga att ta emot ny kärnkraft

www.svd.se/a/JQlVGX/var-femte-kommun-vill-ha-karnkraft

Vill man bygga på orter utanför de som redan har kärnteknisk verksamhet så lär det gå att hitta platser

Bra, då kan gråtvänstern sluta tramsa om att " ingen vill ha kärnkraft där vi bor" och pladdra om kommunala veton.

Klart att det är en process som behöver tas inom lokalpolitiken och med befolkningen men uppenbart kommer det att finnas platser att placera ny kärnkraft på. 

Mariestad är en av kommunerna där styret kan tänka sig SMR

sverigesradio.se/artikel/mariestad-en-av-de-kommuner-som-vill-satsa-pa-karnkraft-pa-hemmaplan