• Fagerlund

    Varför är du emot kärnkraft?

    Hej klimatvän. Här nedan ser du diagram som visar utsläpp av växthusgaser och risker med olika energislag. Som du ser är kärnkraft renast och ofarligast. 
    Det skulle vara intressant att höra vilka argument du har emot kärnkraft? 
    Faktakällor: 


  • Svar på tråden Varför är du emot kärnkraft?
  • nattuw
    theotherone skrev 2022-12-05 08:31:26 följande:

    Alltså, kan ni snälla försöka sluta låtsas som att beslutet att förvara kärnavfall långt nere i berggrunden enbart är politiskt och inte har något som helst med vetenskap att göra.


    Ingen har sagt att beslutet om slutförvar av kärnavfall är enbart är politiskt. Däremot är frågan om kärnavfallet en politisk fråga. Om det skulle visa sig att den bästa berggrunden som fanns för lagring av kärnavfall fanns på Södermalm i Stockholm skulle det ändå i praktiken vara politiskt omöjligt att bygga ett slutförvar under journalisternas fötter.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-12-09 09:03:20 följande:
    Det är samma EDF som ihop med Fortum nu skall planera för nya kärnkraftverk i Sverige

    www.reuters.com/business/energy/edf-fortum-ag.../

    Så mycket för "marknaden är inte intresserade"
    Med dagens elrpiser så är det naturligtvis mer intressant att bygga anläggnintar för att producera el.

    Sen tycker jag det klingar falskt med nedlåtande "Så mycket för "marknaden är inte intresserade"" då det i andra trådar gnälls över tonen från andra skribenter.Solig

  • Tom Araya
    Padirac skrev 2022-12-06 08:13:08 följande:
    Jag håller inte helt med dig - det finns i såväl regioner/kommuner som i rikspolitiken faktiska förhållanden som gör att det inte är ett i 'praktiken två-partisystem'
    I vilka landsting och kommuner har inte s eller m styrt under de senaste 20-30 åren?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-12-10 01:09:19 följande:
    I vilka landsting och kommuner har inte s eller m styrt under de senaste 20-30 åren?
    Det är inte det som är kännetecken eller beskrivning av ett två-partisystem..

    Såväl S som M och andra partier (till och med Alliansen) måste efter ett val hitta samarbetspartier och en del av dessa partier samarbetar ibandmed det ena stora partier, ibland med det andra stora partiet och det är inte alls ovanligt att C styr i kommuner

    www.svt.se/special/sa-styrs-Sveriges-kommuner/

    snacket om tvåpartiststem är här på FL en del av samma narrativ som rymmer anitetablissemang/antielitism, konspirationsteorier, anti taxation och rasism/främlingsfientlighet.- vurmarnas och etnonationalisterna lovsjungande av dessa saker tar aldrig slut. 

    I verkligheten i Sverige är riksdagen fragmenterad med många mindre partier, nya partier bildas kontinuerligt och kommer in i kommunfullmäktige, de mindre partierna samarbetar med olika partier. S och M anklagas för att ha lagt sig för MPunder tidigare mandatperioder - någonting som inte alls går ihop med att det är ett två-partisystem i Sverige. 

    Men för all del, det kan ju menas någonting helt annat än själva definitionen av två-partisystem.
  • theotherone

    Finska kärnkraftsverket försenas ytterligare.

    svenska.yle.fi/a/7-10024197

    Samtidigt riskerar vi elavbrott eftersom flera svenska reaktorer står stilla. Lösning? Mera kärnkraft! Obestämd

  • nattuw
    theotherone skrev 2022-12-10 11:40:23 följande:

    Finska kärnkraftsverket försenas ytterligare.

    svenska.yle.fi/a/7-10024197

    Samtidigt riskerar vi elavbrott eftersom flera svenska reaktorer står stilla. Lösning? Mera kärnkraft! Obestämd


    Ja, N+1 lösningar är alltid att föredra.
  • Flash Gordon
    theotherone skrev 2022-12-10 11:40:23 följande:
    Finska kärnkraftsverket försenas ytterligare.

    svenska.yle.fi/a/7-10024197

    Samtidigt riskerar vi elavbrott eftersom flera svenska reaktorer står stilla. Lösning? Mera kärnkraft! Obestämd
    Ja, har man tre kärnkraftverk som går på 1/3 effekt var och ett stannar så är det bra att ha de andra två som kan öka sin produktion till 1/2 effekt vardera för att täcka bortfallet.

    Enkelt förklarat.

    Vi kan inte bygga för många kärnkraftverk för vårt elsystems skull.

    ---

    Med vind och sol fungerar det annorlunda. 

    Har vi hundra vindkraftverk och de stannar för att det slutar blåsa så hjälper det inte att bygga tusen vindkraftverk till för de kommer att stå lika stilla de, eftersom det är vindstilla.
    Blå och gul
  • theotherone
    Flash Gordon skrev 2022-12-12 16:09:50 följande:
    Ja, har man tre kärnkraftverk som går på 1/3 effekt var och ett stannar så är det bra att ha de andra två som kan öka sin produktion till 1/2 effekt vardera för att täcka bortfallet.

    Enkelt förklarat.

    Vi kan inte bygga för många kärnkraftverk för vårt elsystems skull.

    ---

    Med vind och sol fungerar det annorlunda. 

    Har vi hundra vindkraftverk och de stannar för att det slutar blåsa så hjälper det inte att bygga tusen vindkraftverk till för de kommer att stå lika stilla de, eftersom det är vindstilla.
    Fast det är ju knappast vindstilla över hela Sverige samtidigt. Sprid ut dem, så är problemet löst. Bygg dem till havs, där blåser det i princip hela tiden.
Svar på tråden Varför är du emot kärnkraft?